Tον αν είναι νόμιμος ή μη ο χαρακτήρας της άρνησης του οικονομικού εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη να ασχοληθεί για λόγους ευπρέπειας με το αίτημα του εισαγγελέα Αριστείδη Κορέα να τεθεί στο αρχείο η υπόθεση των αποδόσεων των CDS, καλείται να κρίνει η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Η συγκεκριμένη υπόθεση είναι μία από τις τρεις που κατήγγειλαν οι οικονομικοί εισαγγελείς Γρηγόρης Πεπόνης και Σπύρος Μουζακίτης ότι δέχθηκαν «οχλήσεις». Συγκεκριμένα, στην σχετική αναφορά τους, οι δύο οικονομικοί εισαγγελείς ισχυρίστηκαν πως ο υπουργός Δικαιοσύνης, ο γενικός γραμματέας και οι προϊστάμενοί τους ζήτησαν να εξετάσουν κατά προτεραιότητα την υπόθεση, διατυπώνοντας υπαινιγμούς για τυχόν παρέμβαση, ενώ υπενθυμίζεται ότι τελικά κρίθηκε από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Φώτη Μακρή ότι δεν στοιχειοθετούνται παρεμβάσεις και πιέσεις.

Από την άλλη πλευρά, ο οικονομικός εισαγγελέας του Πρωτοδικείου Αθηνών Αριστείδης Κορέας, μετά την προκαταρκτική έρευνα που διενήργησε, βρέθηκε προ δικονομικού αδιεξόδου και για το λόγο αυτό, στις 29 Φεβρουαρίου 2012, πρότεινε στον κ. Πεπόνη η επίμαχη δικογραφία να τεθεί στο αρχείο.

Όμως, για την υλοποίηση της αρχειοθέτησης αυτής πρέπει να υπάρχει και η σύμφωνη γνώμη του προϊσταμένου του κ. Πεπόνη. Όμως, ο τελευταίος ζήτησε από τον εποπτεύοντα το οικονομικό έγκλημα αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ν. Παντελή να εξαιρεθεί από την όλη διαδικασία, που αφορά το ζήτημα της αρχειοθέτησης της δικογραφίας για τα CDS, καθώς αρνείται να ασχοληθεί με αυτήν για λόγους ευπρέπειας, μετά τον θόρυβο που έχει δημιουργηθεί.

Ο κ. Παντελής έκρινε ότι είναι αναρμόδιος να ασχοληθεί με το αίτημα του κ. Πεπόνη και το διαβίβασε στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Ιωάννη Σακελλάκο, προκειμένου να επιληφθεί και να κρίνει για την «τύχη» του το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο του Εφετείου.

Στην υπόθεση, υπενθυμίζεται, ότι είχε εμπλακεί το όνομα του Ανδρίκου Παπανδρέου, αδελφού του τέως πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου.