Τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για την παραπομπή σε δίκη πρώην υπουργών σχετικά με τους χειρισμούς τους στην υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ ζήτησε ο βουλευτής Αχαΐας Νίκος Νικολόπουλος. Παράλληλα, εγκαλεί την κυβέρνηση και προσωπικά τον πρωθυπουργό για αποφυγή αποδοκιμασίας των πρωταγωνιστών της υπόθεσης.

Ο κ. Νικολόπουλος, από το βήμα της Βουλής, εξαπέλυσε βαριές κατηγορίες σε βάρος προσώπων που χειρίστηκαν το θέμα, σημειώνοντας μάλιστα πως «ο κρατικός αξιωματούχος, που κατέχει ακόμη το πρωτότυπο cd Λαγκάρντ, θα έπρεπε να έχει ήδη συλληφθεί».

Ο πρώην βουλευτής της ΝΔ κάνει λόγο για «"μετρ" της "πολιτικής παράγκας" της συγκάλυψης, της παράνομης διακράτησης, της κατοχής και της μη αξιοποίησης του αποδεικτικού υλικού, φορολογικών αξιώσεων του Κράτους», που «εξαφάνισαν το cd με τα ονόματα των ελλήνων καταθετών της Ελβετίας που έφτασαν στη χώρα μέσω της διπλωματικής οδού από τη Γαλλίδα Υπουργό Οικονομικών».

Αντιπαραθέτοντας τις ενέργειες των Γερμανών σε ανάλογη περίπτωση, ανέφερε ακόμη πως «την πολιτικά άθλια και ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά τους, οι θλιβεροί πρωταγωνιστές, με τη βοήθεια της σύγχρονης κολυμβήθρας του Σιλωάμ - της μηντιακής διαπλοκής, - προσπαθούν να την επενδύσουν με νομικά επιχειρήματα για αφελείς (πχ το πώς αποφάνθηκε ο 'Αρειος Πάγος της Γαλλίας), με εξοργιστικές δικαιολογίες (δεν άνοιξα το cd, του έριξα μια κλεφτή ματιά αλλά και ταυτόχρονα με διαβεβαιώσεις ότι οι καταθέσεις δεν αφορούν πολιτικούς και επιχειρηματίες και είναι παλαιών ετών) και με κορώνες "περί Δημοκρατίας και ρουφιανολιστών, περί νομιμότητας, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και θεσμών", ωσάν αυτοί να είναι οι μόνοι που μονοπωλούν την Δημοκρατία και τους θεσμούς αλλά και την ερμηνεία των νόμων».

Καταλήγοντας ο κ. Νικολόπουλος, έθεσε μία σειρά από ερωτήματα:

«Πότε λοιπόν ο "συνταγματολόγος της συγκάλυψης", έθεσε στην Ελλάδα υπ’ όψιν του δικού του Έλληνα Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου του Οικονομικού Εισαγγελέα ή του Εισαγγελέα του ΣΔΟΕ την υπόθεση της λίστας, για να μπορεί να επικαλείται τον 'Αρειο Πάγο της Γαλλίας;

Μήπως θεσμοί γι’ αυτόν είναι ο διορισμένος από το ΠΑΣΟΚ πρώην εισαγγελέας της συγκάλυψης, που δηλώνει ξεδιάντροπα ότι σήμερα θα ερευνούσε την υπόθεση που απέκρυπτε επί δύο χρόνια.

Γιατί η λογική της Γερμανίας και του Συνταγματικού της Δικαστηρίου, που δέχθηκε τη χρησιμοποίηση των στοιχείων και γέμισε τα κρατικά ταμεία με τα κλεμμένα των Γερμανών φοροφυγάδων, είναι ξένη προς τους θλιβερούς πρωταγωνιστές;

Πώς μπορούν, άλλος να κράτησε το αποδεικτικό υλικό στο συρτάρι του, άλλος στο μαξιλάρι του και άλλος το παρέδωσε στη γραμματέα του!!!!., χωρίς κανένας σήμερα να γνωρίζει (αλλά όλοι να υποπτευόμαστε), αν το υλικό που έχει περιέλθει στον Οικονομικό Εισαγγελέα, μπορεί να έχει μπει το χέρι τους και να μην είναι η πραγματική λίστα Λαγκάρντ;

Ο Πρωθυπουργός επιτέλους θα επέμβει ή μήπως στο μεταξύ έχει επέμβει προς την κατεύθυνση του, να τον εντοπίσει και να διατάξει την σύλληψή του ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, αυτόν που κατέχει σήμερα το πρωτότυπο cd της λίστας Λαγκάρντ (όπως ήρθε από τη Γαλλία) και κυκλοφορεί ακόμη ελεύθερος στη χώρα αυτή;

Μπορεί σήμερα ο κ. Σαμαράς και η Κυβέρνηση του καθώς και η Δικαιοσύνη υπεύθυνα να βεβαιώσει ότι το stick Βενιζέλου είναι το cd Λαγκάρντ, όταν από το Υπουργείο Οικονομικών διοχετευόταν η πληροφορία το 2011, για λίστα με καταθέσεις 20 δισ. ευρώ που θα τις φορολογούσε με 45% και ο Γ. Καπελέρης φέρεται να έχει δηλώσει ότι την επεξεργάζεται;

Είστε ακόμη αγαπητοί συνάδελφοι της αρμόδιας Κοινοβουλευτικής επιτροπής μας βέβαιοι ότι δεν υπήρξε «Κίρκη», που μεταμόρφωσε και μετάλλαξε το cd Λαγκάρντ σε stick Βενιζέλου, Διώτη ή οποιουδήποτε άλλου και ότι αυτό δεν είναι παραποιημένο; Γνωρίζει η κυβέρνηση, αν την πρωτότυπη λίστα την κατέχουν ιδιώτες;

Ποιος ήταν ο νομικός σύμβουλος-δικηγόρος του ΣΔΟΕ, κατά τη θητεία Καπελέρη και Διώτη στο ΣΔΟΕ;

Γιατί στο ΣΔΟΕ δεν υπήρχε επί Καπελέρη και Διώτη Νομικός Σύμβουλος από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, όπως προβλέπει ο νόμος;

Αληθεύει ότι εκεί υπηρετούσε αντί Νομικού Συμβούλου του Κράτους μετακλητός ιδιώτης δικηγόρος;

Ποιος ήταν ο δικηγόρος αυτός και ποιος τον είχε διορίσει;

Τι ακριβώς έκανε ή κάνει εκεί ο διορισμένος ιδιώτης;

Είχε πρόσβαση σε στοιχεία υποθέσεων και σε ποιων;

Ποιος είναι σήμερα ο νομικός σύμβουλος του ΣΔΟΕ;»