current views are: 1

15 Φεβρουαρίου 2013
Δημοσίευση04:45

Νέα δικαστική απόφαση κατά της διαθεσιμότητας – Δικαιώθηκε μητέρα δύο παιδιών

Με μία ακόμη δικαστική απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, αμφισβητείται η συνταγματικότητα του μέτρου της διαθεσιμότητας στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Αυτή τη φορά δικαιώθηκε γυναίκα υπάλληλος του δήμου Αιγάλεω, μητέρα δύο παιδιών με σύζυγο άνεργο.  

Δημοσίευση 04:45’
αρθρο-newpost

Με μία ακόμη δικαστική απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, αμφισβητείται η συνταγματικότητα του μέτρου της διαθεσιμότητας στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Αυτή τη φορά δικαιώθηκε γυναίκα υπάλληλος του δήμου Αιγάλεω, μητέρα δύο παιδιών με σύζυγο άνεργο.  

Με μία ακόμη δικαστική απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο της Αθήνας, αμφισβητείται η συνταγματικότητα του μέτρου της διαθεσιμότητας στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Αυτή τη φορά δικαιώθηκε γυναίκα υπάλληλος του δήμου Αιγάλεω, μητέρα δύο παιδιών με σύζυγο άνεργο.  
Η γυναίκα που δικαιώθηκε από το Πρωτοδικείο κατέθεσε αίτηση κατά της απόφασης με την οποία τέθηκε σε διαθεσιμότητα.

Στην απόφασή του ο πρόεδρος Πρωτοδικών, Δημ. Βλάχος, θεωρεί το μέτρο μη συνταγματικό, ενώ αμφισβητεί και τα κριτήρια του νόμου με τα οποία εφαρμόζεται. Όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης:

«Κάθε εχέφρων εργοδότης θα επέλεγε πρώτα να περικόψει τις θέσεις εργασίας που δεν είναι αναγκαίες για την επιχείρηση, καθώς και να απολύσει τους λιγότερο αποτελεσματικούς και συνεπείς στην εκτέλεση των καθηκόντων τους, ώστε να μεγιστοποιήσει το όφελός του από την παρεχόμενη εργασία για την όποια καταβάλλει τον μισθό. Το κριτήριο όμως που επελέγη από το νόμο 4093/2012 δεν είναι κατάλληλο για την επίτευξη του σκοπού αυτού».

Ο κ. Βλάχος τονίζει επίσης: «Είναι προβληματικό από πλευράς λογικής να αποτελεί αποφασιστικό παράγοντα για την επιλογή αυτών που θα τεθούν σε διαθεσιμότητα η νομιμότητα της διαδικασίας που είχε ακολουθηθεί για την πρόσληψη τους και όχι η αναγκαιότητα των θέσεων εργασίας που καταλύονται και η απόδοση κάθε εργαζομένου. Όταν μάλιστα οι προσλήψεις, την εποχή που έγιναν ήταν νόμιμες είτε πρόκειται για εργαζομένους για τους οποίους δεν προβλεπόταν η τήρηση διαδικασίας ΑΣΕΠ είτε πρόκειται για μετατροπές συμβάσεων που έγιναν με το διάταγμα Παυλόπουλου».

Στην απόφαση του Πρωτοδικείου τονίζεται ότι οι εργαζόμενοι μπαίνουν στη διαθεσιμότητα χωρίς καμία αξιολόγηση και μάλιστα σε μία περίοδο που η ανεργία είναι τεράστια και επομένως καθίσταται ανέφικτη κάθε προσδοκία να βρουν άλλη εργασία.


σχετικα αρθρα