Αποδεκτές έκανε το υπουργείο Παιδείας τις προτάσεις του Συνηγόρου του Παιδιού, σχετικά με υπόθεση αλλαγής επιθέτου, λόγω υιοθεσίας, σε απολυτήριο τίτλο, με την έκδοση νέας εγκυκλίου που ρυθμίζει το θέμα.

Συγκεκριμένα, ύστερα από αναφορά από πρώην μαθήτρια Λυκείου η οποία υιοθετήθηκε μετά την έκδοση του απολυτηρίου τίτλου και επιθυμούσε τη χορήγηση σε αυτήν αποδεικτικού απόλυσης με τα νέα στοιχεία της ταυτότητάς της, το Λύκειο στο οποίο είχε φοιτήσει εξέδωσε αποδεικτικό, αναγράφοντας ταυτόχρονα τα παλιά και τα νέα στοιχεία της ταυτότητάς της.

Ο Συνήγορος του Παιδιού διαπίστωσε ότι η με αρ.Γ2/3875/22-6-2001 εγκύκλιος του υπουργείου Παιδείας, στο βαθμό που όριζε ότι στα αποδεικτικά απόλυσης πρέπει να αναγράφεται ο λόγος επέλευσης της μεταβολής των στοιχείων του μαθητή και να φαίνονται και τα παλαιότερα στοιχεία, παραβίαζε τις διατάξεις του άρ.1559 ΑΚ, που κατοχυρώνει τη μυστικότητα της υιοθεσίας, του νόμου 2447/1996 που επιβάλλει καθήκον εχεμύθειας στον υπάλληλο ο οποίος λαμβάνει γνώση της υιοθεσίας κατά την άσκηση των καθηκόντων του και του νόμου 2472/1997, για την προστασία από παράνομη δημοσιοποίηση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων.

Για το λόγο αυτό, ο Συνήγορος πρότεινε στο υπουργείο Παιδείας να προβεί στην έκδοση νέας εγκυκλίου, η οποία να καθιστά σαφές ότι ειδικά για μεταβολές στοιχείων των μαθητών μετά την έκδοση δικαστικής απόφασης υιοθεσίας, τα αποδεικτικά σπουδών (πιστοποιητικά ευρείας χρήσης) θα πρέπει να αναγράφουν μόνο τα νέα στοιχεία ταυτότητας, χωρίς μνεία του λόγου μεταβολής (δηλαδή της υιοθεσίας).

Το υπουργείο Παιδείας, με βάση την πρόταση του Συνηγόρου του Πολίτη, έθεσε σχετικό ερώτημα προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, το οποίο συντάχθηκε πλήρως με τη θέση που είχε διατυπώσει η Αρχή. Η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου έγινε δεκτή από την υπουργό Παιδείας και η αρμόδια Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης προέβη στην έκδοση νέας εγκυκλίου, όπως είχε προτείν