ΕΛΛΑΔΑ

“Μπουλντόζα” ΣτΕ για τους ημιυπαίθριους

Δημοσίευση 6 Δεκεμβρίου 2010, 09:42 / Ανανεώθηκε 27 Ιουνίου 2013, 14:55
“Μπουλντόζα” ΣτΕ για τους ημιυπαίθριους
Facebook Twitter Whatsapp

Η νομιμοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις-  έκρινε το ΣτΕ αμφισβητώντας τις κυβερνητικές ρυθμίσεις με τις οποίες δεκάδες χιλιάδες πολίτες έχουν σπεύσει για να “τακτοποιήσουν” πυλωτές και πρόσθετες κατασκευές, καταβάλλοντας μεγάλα ποσά.

Η νομιμοποίηση των ημιυπαίθριων χώρων παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις-  έκρινε το ΣτΕ αμφισβητώντας τις κυβερνητικές ρυθμίσεις με τις οποίες δεκάδες χιλιάδες πολίτες έχουν σπεύσει για να “τακτοποιήσουν” πυλωτές και πρόσθετες κατασκευές, καταβάλλοντας μεγάλα ποσά.

Με την απόφαση (υπ' αριθμ. 3921/2010), η Ολομέλεια έκρινε ότι νομιμοποίηση των αυθαιρέτων έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ισότητας, αφού οι νομοταγείς πολίτες τίθενται σε μειονεκτική μοίρα έναντι των ιδιοκτητών αυθαίρετων οικοδομών που εξαιρούνται από την κατεδάφιση.
Ο νόμος Σουφλιά, σύμφωνα με τους  δικαστές, παραβιάζει τις αρχές του δικαίου που επιβάλλουν στο κράτος να εγγυάται  υπέρ των πολιτών την πιστή εφαρμογή των νόμων.
Το ΣτΕ θεωρεί ότι μετά το 1983 (και το νόμο Τρίτση) εν μπορεί να υπάρξει καμιά συνταγματική ανοχή απέναντι σε οποιαδήποτε αυθαίρετη κατασκευή.

Η υπόθεση που κρίθηκε αφορούσε τριώροφη οικοδομή σε παραδοσιακό οικισμό της Ερμούπολης Σύρου που εξαιρέθηκε από την κατεδάφιση.