Ομόφωνα αθώος κρίθηκε σήμερα  από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων το πρώην στέλεχος του Υπουργείου Εξωτερικών και άλλοτε στενός συνεργάτης του Γ. Παπανδρέου, πρέσβης της ΕΕ στο Κέρας της Αφρικής, Αλέξανδρος Ρόντος, για την υπόθεση της ΜΚΟ «Διεθνές Κέντρο Αποναρκοθέτησης». Σημειώνεται πως ο κ. Ρόντος είχε συνήγορο τον δικηγόρο Γιάννη Μαντζουράνη.

Ειδικότερα, το δικαστήριο σε πρώτο βαθμό καταδίκασε:

Σε 16 χρόνια κάθειρξη τον δημοσιογράφο, πρόεδρο της ΜΚΟ Κων. Τζεβελέκο και τη σύζυγό του Μαρία¬-Αναστασία Μακρυνιώτη σε 5 χρόνια φυλάκιση.

Τέλος, ποινές κάθειρξης επιβλήθηκαν και σε δύο πρέσβεις  ,Νικ. Τσαμαδό  και Νικ. Μπάζα, παρά την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση για τον Νικόλαο Τσαμαδό.

Η υπόθεση αφορούσε χρηματοδότηση που είχε ανακοινωθεί ότι φθάνει τα 9 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία φέρεται να έλαβε το διάστημα 2002-2003, η ΜΚΟ «International Mine Initiative» από το Υπουργείο Εξωτερικών, επί υπουργίας Γ. Παπανδρέου, για έργο αποναρκοθέτησης σε Βοσνία- Ερζεγοβίνη Ιράκ και Λίβανο.

Με βούλευμά του το Συμβούλιο Εφετών είχε διατάξει την παραπομπή σε δίκη για την υπόθεση της επίδικης χρηματοδότησης, τον ιδρυτή και πρόεδρο της ΜΚΟ Κωνσταντίνο Τζεβελέκο, την σύζυγο του Μαρία-Αναστασία Μακρυνιώτη, τον τότε διευθυντή της Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας του Υπουργείου Εξωτερικών, Αλέξανδρο - Γεώργιο Ρόντο, τους τότε πρέσβεις Νικόλαο Τσαμαδό και Νικόλαο Μπάζα και τους συνταξιούχους υπαλλήλους του Υπουργείου Ευάγγελο Ρηγάκο, Αφροδίτη Κωστογιάννη - Κόκκορη και Γεωργία Λυμπέρη, που καλούνται να λογοδοτήσουν για το αδίκημα της απάτης από κοινού κατ' εξακολούθηση, με σκοπό να προσποριστούν παράνομο περιουσιακό όφελος, προκαλώντας ζημιά σε βάρος του Δημοσίου ιδιαίτερα μεγάλης αξίας.

Οι έξι κατηγορούμενοι, πλην του Κ. Τζεβελέκου και της συζύγου του Μαρίας Μακρυνιώτη, ήταν επίσης αντιμέτωποι με τις κατηγορίες της ψευδούς βεβαίωσης από κοινού και κατά μόνας κατ' εξακολούθηση, καθώς και της απιστίας στην υπηρεσία.

Με το βούλευμα απαλλάσσονταν όλοι οι κατηγορούμενοι για επιμέρους πράξεις που τελέστηκαν την περίοδο από το 2002 ως το 2004.

Στο κατηγορητήριο που είχε συνταχθεί για την υπόθεση, αναφερόταν πως τα κονδύλια που διατέθηκαν στην ΜΚΟ περίοδο 2000-2004, χορηγήθηκαν χωρίς την τήρηση των προϋποθέσεων του νόμου, όπως οι εγκρίσεις των οικείων πρεσβειών, οι εκδόσεις εκθέσεων προόδου του έργου για τις εκταμιεύσεις ποσών κλπ, αλλά και χωρίς ουσιαστική οικονομική συμμετοχή της ίδιας της ΜΚΟ, κατά παράβαση της νομοθεσίας, καθώς δεν επρόκειτο για ανθρωπιστική βοήθεια ώστε να δικαιολογείται χρηματοδότηση έργου από το ΥΠΕΞ στο 100% του κόστους του .