current views are: 1

13 Νοεμβρίου 2012
Δημοσίευση11:46

Καταδίκη της Αγγλίας για καταναγκαστική εργασία 33χρονης

Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Αγγλία για παραβίαση των διεθνών συνθηκών που απαγορεύουν τη δουλεία και την καταναγκαστική εργασία.   

Δημοσίευση 11:46’
αρθρο-newpost

Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Αγγλία για παραβίαση των διεθνών συνθηκών που απαγορεύουν τη δουλεία και την καταναγκαστική εργασία.   

Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Αγγλία για παραβίαση των διεθνών συνθηκών που απαγορεύουν τη δουλεία και την καταναγκαστική εργασία.   
Το Δικαστήριο, εκδικάζοντας την προσφυγή μια 33χρονης από την Ουγκάντα κατά της Αγγλίας, έκρινε βάσιμους  τους ισχυρισμούς της ότι εξαναγκάστηκε να προσφέρει αμισθί τις υπηρεσίες της επί 24ώρου βάσεως σε ένα ζευγάρι ηλικιωμένων και καταδίκασε τη χώρα για παραβίαση του άρθρου 4 της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με βάση το οποίο απαγορεύεται η δουλεία και η καταναγκαστική εργασία.  

Με την απόφαση αυτή, ανάγκασε την Αγγλία να καταβάλει στην ενάγουσα 20.000 ευρώ για ηθική και υλική βλάβη και να πληρώσει 8.000 ευρώ για δικαστικά έξοδα και δαπάνες.  

Η 33χρονη σήμερα Σ.Ο., υπήκοος της Ουγκάντας που ζει στο Λιντς της Αγγλίας μπήκε παράνομα και με πλαστό διαβατήριο στη χώρα τον Σεπτέμβριο του 2002 και από τις αρχές του 2003 μέχρι και το 2006 εξαναγκάστηκε, από το κύκλωμα που την είχε φέρει στην Αγγλία, να εργάζεται επί 24ώρου βάσεως προσφέροντας υπηρεσίες σ’ ένα ζευγάρι ηλικιωμένων που έπασχαν από την νόσο Πάρκινσον.  

Η αμοιβή της καταβαλλόταν στα πρόσωπα που είχαν μεσολαβήσει για να βρει αυτή τη δουλειά. Όπως ισχυρίσθηκε η ίδια στο Δικαστήριο, δεν είχε λάβει καμία αμοιβή για τις υπηρεσίες της όλα αυτά τα χρόνια. Τον Αύγουστο του 2006, εξαιτίας της κούρασης, κατέρρευσε μέσα σε μία Τράπεζα και νοσηλεύτηκε για ένα μήνα σε νοσοκομείο όπου φιλοξενούνταν οροθετικοί και άτομα που έπασχαν από ψύχωση.  

Μετά την έξοδο της ζήτησε πολιτικό άσυλο αλλά το αίτημα της δεν έγινε δεκτό, ενώ οι αγγλικές αρχές δεν διεξήγαγαν καμία αποτελεσματική έρευνα σχετικά με τις καταγγελίες της ότι, είχε υποχρεωθεί να εργάζεται σ’ ένα καθεστώς δουλείας και άμισθης καταναγκαστικής εργασίας, έκρινε το ΕΔΑΔ.  

Στις 24 Ιανουαρίου 2008 υπέβαλε προσφυγή της στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που με την σημερινή του απόφαση του την δικαίωσε, κρίνοντας ένοχες τις αγγλικές αρχές διότι δεν είχαν θεσπίσει νομοθεσία με την οποία ποινικοποιείται και επιβάλλονται ποινές για την δουλεία και την καταναγκαστική εργασία.


σχετικα αρθρα