Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων δικαίωσε πλήρως τις κυπριακές αρχές, για τις κυρώσεις και τα πρόστιμα που είχαν επιβάλλει σε ραδιοτηλεοπτική εταιρεία, η οποία προέβαλλε διαφημίσεις παιδικών παιχνιδιών, ταινιών, τηλεοπτικών σειρών και τρέιλερς, που περιείχαν σκηνές βίας και δεν ενδείκνυνται για τα παιδιά, καθώς και προβολή μηνυμάτων και εικόνων, που ενίσχυαν τον ρατσισμό και τις διακρίσεις.
Με απόφασή του, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο, έκρινε απαράδεκτες, σχεδόν στο σύνολό τους, τις καταγγελίες κατά της Κύπρου, που περιλαμβάνονταν σε προσφυγές της ραδιοτηλεοπτικής εταιρείας Sigma Radio Television Ltd, διαπιστώνοντας, παράλληλα, ότι δεν υπήρξε παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερία της έκφρασης.

Η εταιρεία, που ευθύνεται για τη λειτουργία του τηλεοπτικού καναλιού “Σίγμα TV” και του ραδιοφωνικού σταθμού “Ράδιο Πρώτο”, είχε προσφύγει στο Δικαστήριο, με δύο αιτήσεις, στις 13 Αυγούστου 2004 και στις 13 Σεπτεμβρίου 2005 αντίστοιχα, υποστηρίζοντας ότι η Αρχή Ραδιοτηλεόρασης Κύπρου, με το πρόστιμο των 2.000 λιρών Κύπρου που της είχε επιβάλλει, για παραβιάσεις της νομοθεσίας, είχε παραβιάσει το δικαίωμα της ελευθερίας της έκφρασης.

Στην απόφαση του Δικαστηρίου σημειώνεται, ότι μεταξύ των παραβάσεων της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας, που διαπίστωσε η Κυπριακή Αρχή, περιλαμβάνονταν η προβολή διαφημίσεων παιδικών παιχνιδιών, ταινιών, τηλεοπτικών σειρών και τρέϊλερς, που περιείχαν σκηνές βίας οι οποίες δεν ενδείκνυνται για τα παιδιά καθώς και η προβολή μηνυμάτων και εικόνων, που ενίσχυαν το ρατσισμό και τις διακρίσεις.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επικροτεί πλήρως τις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Κύπρου κατά της εν λόγω ραδιοτηλεοπτικής εταιρείας, με τις οποίες απορρίφθηκαν όλες οι προσφυγές της, για την επιστροφή του προστίμου που καταβλήθηκε και για την άρση των κυρώσεων που επιβληθηκαν.

Τονίζεται, μάλιστα, ότι το πρόστιμο που επιβλήθηκε στη ραδιοτηλεοπτική εταιρεία, ήταν ανάλογο των παραβάσεων της νομοθεσίας που εντοπίστηκαν στη μετάδοση των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών του προγραμμάτων.

Στο σκεπτικό, τέλος, της απόφασης του Δικαστηρίου, με βάση την οποία καταρρίπτεται ο ισχυρισμός της ενάγουσας εταιρείας, ότι υπήρξε, στην περίπτωσή της, παραβίαση του δικαιώματος στην ελευθερίας της έκφρασης, επικροτείται η λειτουργία της Ραδιοτηλεοπτικής Αρχής Κύπρου και τονίζεται, ιδιαίτερα, ότι οι παρεμβάσεις της ήταν αναγκαίες, προκειμένου να προστατευθούν τα δικαιώματα των παιδιών και των καταναλωτών, από αντιδεοντολογικές διαφημιστικές πρακτικές.