Εμφανώς ενοχλημένος από παραπολιτικό σχόλιο του newpost.gr για την υπεράσπιση συγκατηγορουμένου της Χρυσαυγίτισσας Θέμιδος Σκορδέλη, o δικηγόρος και βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Βασίλης Καπερνάρος εξέδωσε ανακοίνωση μέσω του προσωπικού του ιστολογίου χρησιμοποιώντας αρκετούς άκομψους- στην καλύτερη περίπτωση, χαρακτηρισμούς.
Είναι προφανές ότι ο κάθε δικηγόρος, ασκώντας την επαγγελματική του ιδιότητα έχει δικαίωμα να αποτελεί προέκταση της φωνής του κάθε κατηγορουμένου, ασχέτως φύλου, πολιτικού φρονήματος, επαγγέλματος. Όταν όμως ο δικηγόρος είναι ταυτόχρονα και βουλευτής, εκφραστής δηλαδή του ελληνικού λαού, οφείλει να σταθμίζει τις υποθέσεις που αναλαμβάνει, αφού  πλέον δεν κρίνεται μόνο ως επαγγελματίας, αλλά και ως δημόσιο, πολιτικό πρόσωπο, δεχόμενος κριτική για την πολιτική πλευρά των αποφάσεών του.

Δηλαδή, εάν κάποιος νομικός- βουλευτής υπερασπιζόταν έναν αποδεδειγμένα κατά συρροή εγκληματία, ένα έμπορο ναρκωτικών για παράδειγμα, θα ήταν μεν νόμιμο, αλλά θα υπήρχαν αμφιβολίες ως προς το ζήτημα της ηθικής. Παράλληλα, επιλογή του κάθε νομικού είναι και η παραίτηση από κάποια υπόθεση, εάν οι συνθήκες αλλάξουν, οπότε θα επηρεαστεί αυτομάτως ο κοινοβουλευτικός του ρόλος.

Θα είναι καλό πάντως ως πολιτικό πρόσωπο, να γνωρίζει ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων και ο κάθε βουλευτής ότι έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να αντικρούσει την εκάστοτε κριτική σε δημοκρατικά πλαίσια. Οι άκομψοι χαρακτηρισμοί, όμως, δείχνουν μόνο ενόχληση και απώλεια ψυχραιμίας, εικόνα που δεν ταιριάζει σε έναν έμπειρο νομικό που ασκεί την τέχνη του λόγου.

Τους αντιπαρέρχομαι γιατί σέβομαι την βουλευτική ιδιότητα του κ. Καπερνάρου-ο ίδιος μπορεί να τη διαχειρίζεται κατά πως θέλει.

Βαγγέλης Βιτζηλαίος


Παραθέτουμε, πληροφοριακά την ανακοίνωση του κ. Καπερνάρου:

Προς τον ανώνυμο λεβεντοτίποτα «δημοσιογράφο» που δρα κρυπτονύμως, υπούλως και υπογείως ώστε να με παρουσιάσει "στο πλευρό της Χρυσαυγίτισσας Σκορδέλη" απαντώ επωνύμως και δημοσίως τα εξής:

«Ο υπερασπιστής ενός εκ πλειάδος κατηγορουμένων (όσοι κι αν είναι) δεν ενδιαφέρεται για τα φρονήματα των συγκατηγορούμενων του εντολέα του αλλά για την ανάδειξη του δικαίου του πελάτη του. Ένας δε υπερασπιστής σαν εμένα, δεν ενδιαφέρεται ακόμη περισσότερο να αυξήσει το «κομματικό ακροατήριο» του, με τύπους σαν εσένα. Είμαι από τους πιο ανεξάρτητους δικηγόρους και Έλληνες, κύριε ή κυρία που ντρέπεσαι να εμφανίζεσαι με το ονοματεπώνυμό σου, για να κάνω τέτοιου είδους συμβιβασμούς με ευτελή σκεπτικά σαν κι αυτά που σου έμαθαν οι γονείς σου.

Δηλαδή ανόητε, κατ'  εσέ ένας που χτυπάει αλλοδαπό είναι ρατσιστής. Ένας δικηγόρος που εξαρτά την ανάληψη υπεράσπισης από το εάν ο συγκατηγορούμενος του εντολέα του είναι Χρυσή Αυγή ή κομμουνιστής ή "ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ",  τι είναι ρε μαϊμού άντρα; Αν είσαι άντρας.

Σημείωση:

Αν εξακολουθείς ακόμα να πιστεύεις πως ψηφοθηρικά και ευτελή κίνητρα οδηγούν τις επαγγελματικές μου επιλογές, και μάλιστα αυτές που προϋπήρχαν της πολιτικής μου ιδιότητας, σου υπενθυμίζω πως το 2010 που ανέλαβα την υπόθεση του κατηγορουμένου,  ο οποίος δεν ανήκει στη Χρυσή Αυγή όπως μου είπε, το ποσοστό της Χρυσή Αυγής ήταν στο 0,42%. Ως "δημοσιογράφος" βέβαια, αυτό όφειλες και να το γνωρίζεις και να το θυμάσαι. Όπως άλλωστε και το γεγονός ότι η κυρία Θέμις Σκορδέλη είχε και έχει συνήγορο και αυτός δεν είμαι εγώ».