Η απάντηση Σαχινίδη για τη δικογραφία που «καίει» και τον Ζανιά

Η απάντηση Σαχινίδη για τη δικογραφία που «καίει» και τον Ζανιά

Tην απάντησή του στο δημοσίευμα της Real News περί δικογραφίας που είναι στα χέρια του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και στην οποία αναφέρεται το όνομά του δίνει ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Φίλιππος Σαχινίδης.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο κ. Σαχινίδης, «Οι υποθέσεις στις οποίες αναφέρονται αφορούν δυο αιτήσεις επιχειρήσεων που ζητούσαν την εξυγίανση τους σύμφωνα με την υφιστάμενη τότε νομοθεσία και εκκρεμούσαν μαζί με πολλές άλλες αιτήσεις στις αρμόδιες διοικητικές υπηρεσίες. Οι επιχειρήσεις αυτές είχαν λάβει δάνεια με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου το 2006 σε χρόνο που δεν είχα υπουργικά καθήκοντα.

Οι αποφάσεις που με αφορούν ελήφθησαν με την νόμιμη διαδικασία κατόπιν εισηγήσεων του αρμόδιου Συμβουλίου Αξιολόγησης Εγγυοδοτικής Ευθύνης του Δημοσίου και μετά από σχετική γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ) και σύμφωνα με την νομοθεσία που ίσχυε κατά τον χρόνο έκδοσης τους.

Οι Υπουργικές αυτές αποφάσεις για να αποκτήσουν ισχύ έπρεπε να επικυρωθούν από το αρμόδιο Εφετείο, διαδικασία που δεν ολοκληρώθηκε για τις συγκεκριμένες εταιρείες επειδή η νομοθεσία στο μεταξύ άλλαξε και οι σχετικές αποφάσεις έπαψαν να ισχύουν.

Το Συμβούλιο Αξιολόγησης σύμφωνα με την τότε ισχύουσα νομοθεσία περί Εγγυήσεων του Δημοσίου σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Πτωχευτικού Κώδικα είχε την αποκλειστική αρμοδιότητα να εξετάσει την αίτηση των επιχειρήσεων και να σταθμίσει την ωφέλεια που θα μπορούσε να προκύψει για την εθνική οικονομία από την διάσωση της εταιρείας σύμφωνα με το πρόγραμμα εξυγίανσης που είχε καταθέσει έναντι της διαγραφής μέρους των υποχρεώσεων της εταιρείας προς το δημόσιο.

Σε περίπτωση που οι αιτήσεις εξυγίανσης απορρίπτονταν οι επιχειρήσεις κινδύνευαν να κλείσουν και τότε θα ζημιώνονταν η εθνική οικονομία και το δημόσιο ειδικότερα από την κατάπτωση των εγγυήσεων και τις απώλειες των φορολογικών απαιτήσεων τωρινών αλλά και μελλοντικών. Σύμφωνα λοιπόν με την τότε ισχύουσα νομοθεσία οι ουσιαστικές σταθμίσεις για την αξιολόγηση των αιτήσεων εξυγίανσης αποτελούσαν αποκλειστική αρμοδιότητα του Συμβουλίου. Επομένως οι παραπάνω δύο αποφάσεις του αρμοδίου Συμβουλίου που με αφορούν υπέκειντο στην έγκριση του Υπουργού και τις ενέκρινα με βάση την εισήγηση του Συμβουλίου προς υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος».   

Υπενθυμίζεται ότι το δημοσίευμα κάνει λόγο για υπόθεση η οποία προκάλεσε ζημία του ελληνικού Δημοσίου ύψους 7.5 εκατ. ευρώ και άνω και ευνόησε συγκεκριμένους επιχειρηματίες, εμπλέκονται -μεταξύ άλλων- οι δυο πρώην υπουργοί Οικονομικών, κ.κ. Φίλιππος Σαχινίδης και Γιώργος Ζανιάς.

Η εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος η οποία διερεύνησε την υπόθεση «χαριστικών» δανείων αλλά και υπόπτων διαγραφών σε δυο -τουλάχιστον- εταιρείες απέστειλε τη δικογραφία -αμελλητί, όπως προβλέπεται από το Νόμο κατ΄εφαρμογή του άρθρου 86- προκειμένου να διερευνηθούν οι ποινικές ευθύνες των δυο πρώην θεματοφυλάκων της Ελληνικής Οικονομίας. Ως είθισται στο παραπεμπτικό σημείωμα δεν ονοματίζονται οι δύο πρώην υπουργοί, απλά καλείται η Βουλή να αναλάβει τη διερεύνηση ευθυνών πολιτικών προσώπων. 

 

 

Εγγραφείτε στο newsletter μας

Ενημερωθείτε πρώτοι για τα τελευταία νέα, αποκλειστικά ρεπορταζ και ειδήσεις απο όλο τον κόσμο