current views are: 1

21 Ιουνίου 2015
Δημοσίευση17:33

Αντισυνταγματικές οι ευνοϊκές διατάξεις υπέρ των παιδιών πολυτέκνων για αστυνομικές σχολές

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε αντισυνταγματική την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή των τέκνων πολυτέκνων στις Σχολές Αστυφυλάκων και Αξιωματικών της ΕΛΑΣ, καθώς και στη Σχολή Ανθυπουραγών της Πυροσβεστικής.

Δημοσίευση 17:33’
αρθρο-newpost

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε αντισυνταγματική την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή των τέκνων πολυτέκνων στις Σχολές Αστυφυλάκων και Αξιωματικών της ΕΛΑΣ, καθώς και στη Σχολή Ανθυπουραγών της Πυροσβεστικής.

Το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε αντισυνταγματική την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή των τέκνων πολυτέκνων στις Σχολές Αστυφυλάκων και Αξιωματικών της ΕΛΑΣ, καθώς και στη Σχολή Ανθυποπυραγών της Πυροσβεστικής.

Συγκεκριμένα, αντισυνταγματικό κρίθηκε το ευεργέτημα που θεσπίζουν οι διατάξεις του νόμου 1481/1984 υπέρ των τέκνων πολυτέκνων κατά την εισαγωγή τους στις αστυνομικές Σχολές (σε ποσοστό 10% επί του συνόλου των θέσεων) και Σχολή Ανθυποπυραγών, καθώς και το ευεργέτημα υπέρ των τέκνων τριτέκνων οικογενειών για την εισαγωγή τους στις ίδιες Σχολές, σε ποσοστό 4%.

Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα έχουν κριθεί αντισυνταγματικά και τα ευεργετήματα των τέκνων πολυτέκνων κατά την εισαγωγή τους στις στρατιωτικές Σχολές

Ειδικότερα, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών έκρινε αντισυνταγματικές τις σχετικές διατάξεις του άρθρου 42 του νόμου 1481/1984.

Κατά την κρίση του Διοικητικού Εφετείου η αντισυνταγματικότητα της επίμαχης διάταξης συνίσταται στο ότι ο νόμος 1481/1984, προβλέποντας θέσεις «καταλαμβανόμενες μόνο από υποψηφίους που έχουν την ιδιότητα του πολύτεκνου ή του τρίτεκνου, έρχεται σε αντίθεση προς στις αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας, σύμφωνα με τις οποίες επιβάλλεται η εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση και ειδικότερα, η εισαγωγή στις Σχολές Αστυφυλάκων και Αξιωματικών της ΕΛΑΣ με κριτήρια αμιγώς ακαδημαϊκά».

Ακόμη, η αντισυνταγματικότητα στο σύστημα εισαγωγής στις Σχολές της Αστυνομικής Ακαδημίας, ανάγεται και στο ότι αφαιρούνται θέσεις από τους υποψηφίους της γενικής κατηγορίας, με αποτέλεσμα να αποκλείονται από την εισαγωγή στην Σχολή της προτίμησης τους ή ακόμη και από την πρόσβαση τους στις Αστυνομικές Σχολές υποψήφιοι με συγκριτικά πληρέστερες ικανότητες και δεξιότητες» κατά παράβαση των άρθρων 4 και 16 του Συντάγματος.

Εξάλλου, με άλλη δεύτερη απόφαση του ίδιου δικαστηρίου, κρίθηκαν αντισυνταγματικές και οι διατάξεις του Προεδρικού Διατάγματος 53/1989 που θεσπίζουν ευεργέτημα υπέρ των τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων οικογενειών για την εισαγωγή τους στη Σχολή Ανθυποπυραγών της Πυροσβεστικής σε ποσοστό 10% επί του συνόλου των θέσεων.

Σύμφωνα με το δικηγόρο Πέτρο Αγγελάκη, ο οποίος χειρίστηκε τις επίμαχες υποθέσεις «το σκεπτικό των αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών είναι ότι οι σχετικές διατάξεις έρχονται σε αντίθεση με τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας, σύμφωνα με τις οποίες επιβάλλεται η εισαγωγή στις Σχολές Αστυφυλάκων και Αξιωματικών της Ελληνικής Αστυνομίας και στη Σχολή Ανθυποπυραγών της Πυροσβεστικής να γίνεται με κριτήρια αμιγώς ακαδημαϊκά, ήτοι βάσει των ικανοτήτων και δεξιοτήτων των υποψηφίων.

Το δικαστήριο, προσθέτει ο εν λόγω δικηγόρος, «καταλήγει καλώντας τη διοίκηση να αναμορφώσει τους πίνακες επιτυχόντων της γενικής σειράς με την προσθήκη των θέσεων που καλύφθηκαν από τέκνα πολυτέκνων και τριτέκνων».

 

 


σχετικα αρθρα