current views are: 10

7 Νοεμβρίου 2019
Δημοσίευση14:04

Νέα καθυστέρηση στην Προανακριτική κατά Παπαγγελόπουλου – Ο Τσοβόλας ζητάει εξαίρεση τριών μελών – Τι έλεγε η Κωνσταντοπούλου το 2013

Η κίνηση Τσοβόλα έχει νομικό και πολιτικό χαρακτήρα

Δημοσίευση 14:04’

Η κίνηση Τσοβόλα έχει νομικό και πολιτικό χαρακτήρα

Σε νέα αναβολή της έναρξης των εργασιών της οδηγείται η Προανακριτική Επιτροπή που έχει συγκροτηθεί σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για τυχόν παρεμβάσεις του με στόχο το στήσιμο πολιτικής σκευωρίας στην υπόθεση της Novartis. Ο δικηγόρος του πρώην υπουργού, Δημήτρης Τσοβόλας όπως προανήγγειλε στην εκπομπή «Ραντάρ» με τον Τάκη Χατζή και τον Δήμο Βερύκιο στον «Alpha», ζήτησε την εξαίρεση από την Προανακριτική των Πλεύρη, Κεγκέρογλου και Κυρανάκη για λόγους που αντιβαίνουν στην αρχή της αμεροληψίας.

Το πολυσέλιδο αίτημα κατατέθηκε στον πρόεδρο της Προανακριτικής. Ο κ.Μπούγας είναι υποχρεωμένος να το ανακοινώσει στην Προανακριτική που συνεδριάζει το απόγευμα. Το επόμενο στάδιο είναι οι τρεις να απαντήσουν με γραπτές δηλώσεις. Θα ακολουθήσει ψηφοφορία. Η διαδικασία θα κρατήσει κάποιες μέρες οπότε η Προανακριτική ούτε σήμερα θα συνεδριάσει. Πάει για την επόμενη εβδομάδα.

Ο πρώτος μάρτυρας, ο Κωνσταντίνος Φρουζής, πρώην μεγαλοστέλεχος της Novartis που αν και είναι πρόσωπο – κλειδί ουδέποτε εκλήθη για κατάθεση ή απολογία από την τακτική Δικαιοσύνη και πάλι θα αποχωρήσει άπρακτος. Θα επανέλθει στην επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής.

Η κίνηση Τσοβόλα έχει νομικό και πολιτικό χαρακτήρα. Ο πρώην υπουργός του Ανδρέα Παπανδρέου θέλει να καταδείξει ότι ήταν άκυρη η εξαίρεση των Τζανακόπουλου και Πολάκη όπως ενημέρωσε το Newpost ο κ.Τσοβόλας. Ότι ο εισαγγελέας όπως θεωρείται ο βουλευτής που είναι μέλος της Προανακριτικής δεν μπορεί ταυτόχρονα να καταθέτει το αίτημα εξαίρεσης και ο ίδιος να το ψηφίζει μετά. Αυτό θα έπρεπε να το αποφασίζει δικαστικό συμβούλιο που όμως δεν προβλέπεται – υπάρχει νομικό κενό- στο πλαίσιο της Προανακριτικής. Προβλέπεται μόνον στο πλαίσιο του Ειδικού Δικαστηρίου εφόσον παραπεμφθεί σε αυτό ο κ.Παπαγγελόπουλος. Σε μια τέτοια περίπτωση ο κ.Τσοβόλας θα θέσει θέμα ακυρότητας της διαδικασίας και γι’ αυτό κυρίως θέλει να προειδοποιήσει όπως τονίζει. Ζητάει την εξαίρεση των τεσσάρων εφόσον δεν ανακληθεί η εξαίρεση των Πολάκη – Τζανακόπουλου.

Τι φοβούνται;

Οι πρώτες εκτιμήσεις από τη ΝΔ και το ΚΙΝ.ΑΛ αναφέρουν ότι το αίτημα εξαίρεσης των τεσσάρων θα απορριφθεί δεδομένου. Τα δύο κόμματα δεν βλέπουν ισχυρά επιχειρήματα για την εξαίρεση και έχουν και την πλειοψηφία.

Αρμόδια κοινοβουλευτική πηγή της ΝΔ με την οποία συνομίλησε το NEWPOST επισήμανε ότι όποιες δηλώσεις έγιναν από τους Πλεύρη, Κεγκέρογλου, Κυρανάκη και Καραγκούνη για υποψίες ενοχής του κ.Παπαγγελόπουλου έγιναν πριν την Προανακριτική και δεν έχουν σημασία. Μετράνε αυτές που γίνονται κατά την διάρκεια των εργασιών της Επιτροπής. Σε αυτές εντοπίζεται ή όχι τυχόν μεροληψία.

Η ίδια πηγή τόνισε ότι η εξαίρεση των Τζανακόπουλου και Πολάκη οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι θα κληθούν ως μάρτυρες. Δεν μπορεί δηλαδή να είναι ταυτόχρονα και εισαγγελείς και μάρτυρες. Ο πρώην κυβερνητικός εκπρόσωπος θα κληθεί διότι επισκέφθηκε τον Άρειο Πάγο λίγες ώρες πριν την σύσκεψη του Μαξίμου μετά την οποία ο κ.Παπαγγελόπουλος μίλησε για το «μεγαλύτερο σκάνδαλο από συστάσεως του ελληνικού κράτους» και στη συνέχεια ήρθε στη Βουλή η δικογραφία με την οποία παραπέμφθηκαν σε Προανακριτική 10 πολιτικά πρόσωπα. Ο Πολάκης διότι αποκάλυψε ότι γνώριζε τους προστατευόμενους μάρτυρες με τις καταθέσεις των οποίων παραπέμφθηκαν στην Προανακριτική τα 10 πολιτικά πρόσωπα και άλλα.

Η κοινοβουλευτική πηγή της ΝΔ

κατηγορεί τον ΣΥΡΙΖΑ και τον κ. Παπαγγελόπουλο ότι παίζουν καθυστερήσεις διότι ανησυχούν. «Όσα προσκόμματα κι αν επικαλούνται, θέλουν δεν θέλουν, η Προανακριτική θα κάνει την δουλειά της» τόνισε. «Θα κληθούν να καταθέσουν όλοι οι μάρτυρες που θεωρούμε ότι έχουν να συνεισφέρουν στην αποκάλυψη της αλήθειας και εφόσον προκύψουν στοιχεία ο κ.Παπαγγελόπουλος θα παραπεμφθεί και στο Ειδικό Δικαστήριο.»

Η Κωνσταντοπούλου

Πηγές της ΝΔ υπενθυμίζουν ότι στις 19/2/2013 στη συνεδρίαση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής για την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, κατά του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ Γιώργου Παπακωνσταντίνου, σχετικά με την υπόθεση του ψηφιακού δίσκου ηλεκτρονικών αρχείων της Τράπεζας HSBC – δηλαδή το στικάκι με την λίστα Λαγκάρντ που υποστήριζε ότι έχασε- συζητήθηκε, εάν είναι εφαρμοστέο το άρθρο 15 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, περί εξαίρεσης, εάν δηλαδή υπάρχουν λόγοι και στοιχεία που δημιουργούν ή μπορεί να δημιουργήσουν υπόνοιες μεροληψίας.

Η Προανακριτική συζητούσε το ενδεχόμενο ασυμβίβαστο λόγω του πρώην συζύγου της κυρίας Μανωλίδου (σύζυγος του Αδωνι Γεωργιάδη) που ήταν στην λίστα και αν αυτή η συζυγική σχέση δημιουργούσε προβλήματα. Επίσης αφορούσε το Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη γιατί στη λίστα Λαγκάρντ περιλαμβανόταν ο Λαναράς που είχε συγγενική σχέση με τη μητέρα του. Τελικά κρίθηκε ότι δεν υπήρχε πρόβλημα και δεν υπεβλήθη ποτέ αίτημα εξαίρεσης τους αλλά το θέμα συζητήθηκε στην Προανακριτική.

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, εκπροσωπώντας τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ στην Επιτροπή (Δρίτσας Θεόδωρος, Κοντονής Χαράλαμπος – Σταύρος και Κωνσταντοπούλου Ζωή), δήλωσε στην Προανακριτική: «Εγώ θα ήθελα να ολοκληρώσω αυτό που έλεγα πριν και να καταγραφεί στα Πρακτικά εκείνο που σε ανύποπτο χρόνο είπα επίσης και αναφέρεται στο άρθρο 15: «Όλα τα δικαστικά πρόσωπα του προηγούμενου άρθρου, δηλαδή και όσοι αναφέρονται στο άρθρο 14, είναι εξαιρετέα αν συντρέχουν οι λόγοι αποκλεισμού του άρθρου αυτού ή αν προκάλεσαν ή προκαλούν υπόνοιες μεροληψίας, δηλαδή αν υπάρχουν γεγονότα που μπορούν να δικαιολογήσουν εμφανώς δυσπιστία για την αμεροληψία τους».

Η γνώμη μου είναι ότι αυτό το άρθρο είναι απολύτως εφαρμοστέο και για αυτό μίλησα και σε ανύποπτο χρόνο πριν προκύψει…»

Εν ολίγοις ο ΣΥΡΙΖΑ αναγνώρισε τότε ότι μπορεί να εξεταστεί η τυχόν εξαίρεση βουλευτών ενώ σήμερα θεωρεί άκυρη την σχετική διαδικασία.


σχετικα αρθρα