Προανακριτική: Στη δικαιοσύνη η κατάθεση Δεστεμπασίδη – Ερώτημα για το εάν συνιστά αδίκημα η άρνηση κατάθεσης

Με το ερώτημα αν η άρνηση κατάθεσης συνιστά αδίκημα ψευδούς κατάθεσης διαβιβάζονται στην εισαγγελία Πλημμελειοδικών τα πρακτικά της κατάθεσης του Φιλίστορα Δεστεμπασίδη στην Προανακριτική Επιτροπή για τον Δ. Παπαγγελόπουλο.

Την απόφαση αυτή έλαβε στο κλείσιμο της συνεδρίασής της και αφού ο μάρτυς είχε αποχωρήσει, η επιτροπή στη Βουλή έπειτα από την επίμονη άρνηση του κ. Δεστεμπασίδη να απαντήσει σε πληθώρα ερωτήσεων.

Παράλληλα η επιτροπή θα διαβιβάσει τα πρακτικά και στους Αντιεισαγγελείς του Αρείου Πάγου κ.κ Σοφουλάκη και Ζαχαρή οι οποίοι χειρίζονται την έρευνα για τη Novartis για να κρίνουν αν τα όσα έχει αποκαλύψει ο κ. Δεστεμπασίδης μπορούν να “συνεισφέρουν” στην έρευνά τους.

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι δύο αντεισαγγελείς καλούνται να αξιολογήσουν εάν ο κ. Δεστεμπασίδης, κόντρα στην απαγόρευση του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, κατέχει ταυτοχρόνως την ιδιότητα του προστατευόμενου μάρτυρα και του εμπλεκόμενου με πάσης φύσεως τρόπο στην διερευνώμενη υπόθεση, συνεπώς θα πρέπει να αρθεί το καθεστώς προστασίας του.

• Novartis
• Βουλή
• Προανακριτική επιτροπή