Στη Βουλή τρέχει αυτές τις μέρες μια εξεταστική επιτροπή για την υπόθεση των υποβρυχίων - για την περίοδο μετά τον Άκη. Στην ουσία δεν πρόκειται για μια ακόμα εξεταστική, αλλά για την Επιτροπή Εξοπλισμών που μετατράπηκε σε οιωνεί εξεταστική για να διερευνήσει υποτίθεται τι έγινε στην υπόθεση από τους επόμενους υπουργούς, τι συνέβη με τα αντισταθμιστικά οφέλη κλπ. κ.λπ. Ευτυχώς, αυτή η επιτροπή δεν θα μας στοιχίσει τίποτε, οι βουλευτές συμφώνησαν να μην αμείβονται... Η επιτροπή της οποίας προεδρεύει ο βουλευτής Ευτύχης Δαμιανάκης, που έγινε γνωστός στο πανελλήνιο από τα 72 ακίνητα που δήλωσε στο πόθεν έσχες του, διεκδικεί επάξια το χρυσό λεμόνι της πιο άχρηστης εξεταστικής που έγινε ποτέ. Το μόνο για το οποίο έχει διακριθεί είναι ο σαδισμός απέναντι στους βουλευτές που είχαν την ατυχία να συμμετέχουν σε αυτήν. Γιατί μέσα σε κάτι λιγότερο από τέσσερεις εβδομάδες υποτίθεται ότι θα πρέπει να εξετάσει την υπόθεση και να βγάλει πόρισμα, με καταληκτική ημερομηνία την 5η Αυγούστου. Καταλαβαίνει κανείς, την ποιότητα της δουλειάς που θα κάνει.

Το αστείο είναι, ότι αυτή η επιτροπή ξεκινά τις εργασίες της από το 2002, απαξιεί δηλαδή να ασχοληθεί με την αρχική σύμβαση των υποβρυχίων του 2000 λαμβάνοντας ως δεδομένο, ότι με αυτήν ασχολήθηκε η Προκαταρτική Επιτροπή για τον Ακη. Μόνο με αυτό όμως δεν ασχολήθηκε εκείνη η Επιτροπή. Κάποια στιγμή έφερε ως μάρτυρα τον Σμπώκο, εκείνος εξέθεσε την άποψη του για τη σύμβαση και το θέμα θεωρήθηκε λήξαν. Το ενδιαφέρον της Προκαταρτικής εστίασε στα σπίτια του Ακη και το Four Seasons. Το γιατί καταλήξαμε στην απόφαση να πάρουμε υποβρύχια και μάλιστα τα συγκεκριμένα υποβρύχια δεν απασχόλησε κανέναν. Και ότι γνώμη και αν έχει κανείς για τον Ακη, δεν μπορεί να του αμφισβητήσει ότι έχει δίκιο, όταν υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη εξοπλιστική προμήθεια δεν ήταν απόφαση ενός υπουργού. Μήπως θα έπρεπε να κληθούν κάποτε και τα μέλη του ΚΥΣΕΑ εκείνου να μας εξηγήσουν γιατί κατέληξαν σε εκείνη την απόφαση;

Όταν η αρχική σύμβαση όμως δεν εξετάζεται, τα συμπεράσματα που θα βγάλει κανείς για την πορεία της υπόθεσης μόνο ελλιπή μπορούν να είναι. Ειδικά όταν προέρχονται από βουλευτές χωρίς πείρα, που θα βομβαρδίζονται καθημερινά από υλικό το οποίο δεν μπορούν να επεξεργαστούν σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα. Το ΚΚΕ κατήγγειλε από την αρχή αυτήν την μεθόδευση ως μεθόδευση συγκάλυψης. Πράγματι, για τις εργασίες της επιτροπής δεν έχουμε μάθει τίποτε. Πιθανόν η έκθεση της να είναι απαλλακτική. Ακόμα πιθανότερο όμως είναι, επειδή όλες αυτές οι επιτροπές σκοπό έχουν να κατευνάσουν τα πλήθη που μαζεύονται έξω από τη βουλή η επιτροπή να δείξει ευθύνες – και επειδή εκείνες των υπουργών του ΠΑΣΟΚ έχουν πια παραγραφεί να φορτωθούν σε κάποιον υπουργό της ΝΔ. Σε ποιόν; Ε κάποιος τρόπος θα βρεθεί να μπλέξουν τον Αλογοσκούφη. Ποια ήταν η σχέση του με τις προμήθειες των υποβρυχίων; Γιατί, η σχέση του με τις προμήθειες της Siemens ποια ακριβώς ήταν;