Άγιος Δημήτριος: Έρευνα για συνέργεια στον φίλο του δολοφόνου του 27χρονου – Η πρόταση της εισαγγελέως

Η εισαγγελική πρόταση βρέθηκε στο επίκεντρο της δίκης για τη δολοφονία του 27χρονου Θεόφιλου Χαλυβόπουλου στον Άγιο Δημήτριο, με την εισαγγελέα της έδρας να ζητά την απαλλαγή των τριών νεαρών που δικάζονται για υπόθαλψη εγκληματία. Την ίδια ώρα, άνοιξε ο δρόμος για περαιτέρω ποινική διερεύνηση του 20χρονου φίλου του δράστη, καθώς κρίθηκε πως πρέπει να εξεταστεί η ενδεχόμενη εμπλοκή του ως απλού συνεργού σε απόπειρα ανθρωποκτονίας.

Η υπόθεση αφορά στον θάνατο του γιου του ταξιάρχου της ΕΛ.ΑΣ Γιώργου Χαλυβόπουλου, ο οποίος έχασε τη ζωή του έπειτα από επίθεση με μαχαίρι από 20χρονο που έχει ήδη ομολογήσει τη δολοφονία και βρίσκεται προφυλακισμένος. Η δίκη συνεχίστηκε με καταθέσεις κατηγορουμένων, συγγενών και μαρτύρων, ενώ η διαδικασία διακόπηκε για να ολοκληρωθεί στις 30 Ιουνίου.

 

 

Η εισαγγελική πρόταση για τον 20χρονο

Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας επικεντρώθηκε στον ρόλο του πρώτου κατηγορουμένου, φίλου του δράστη, λέγοντας πως όσα ακούστηκαν στο ακροατήριο δημιουργούν σοβαρά ζητήματα που πρέπει να ερευνηθούν. «Είναι ο ορισμός του απλού συνεργού που στέκεται πλάι στον δράστη, παρέχοντας συνδρομή πριν, κατά τη διάρκεια και μετά την πράξη. Αντιστέκεται στην κοινή λογική ότι πήγε ο φίλος του με μεγάλο μαχαίρι και αυτός δεν μπορούσε να φανταστεί τίποτα» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η ίδια πρόσθεσε και δεύτερη αναφορά στην απολογία του κατηγορουμένου, σημειώνοντας ότι «δεν χωρά στη λογική ότι είδε το παιδί να μαχαιρώνεται και το άφησαν να πεθάνει. Ακόμα και σε συνθήκες πολέμου δεν αφήνεται ένας άνθρωπος να πεθάνει έτσι».

Ωστόσο, για το αδίκημα της υπόθαλψης εγκληματία, η εισαγγελική λειτουργός έκρινε ότι δεν στοιχειοθετείται ούτε για τον ίδιο ούτε για τις δύο συγκατηγορούμενές του. «Το αδίκημα της υπόθαλψης πρέπει να συνδέεται με ιδιαίτερη νομική υποχρέωση. Εδώ δεν έχουμε τέτοια υποχρέωση όσο και να ψάξουμε», σημείωσε.

Η στάση των δύο νεαρών κατηγορουμένων

Αναφερόμενη στις δύο νεαρές κατηγορούμενες, η εισαγγελέας εξέφρασε προβληματισμό για τη στάση τους μετά το περιστατικό. «Θεωρώ ιδιαίτερα θλιβερό τόσο νέα παιδιά να αφήσουν ένα νέο παιδί και να μην ενημερώσουν τις αρχές και τους γονείς. Παρόλα αυτά θεώρησαν σωστό να καθίσουν μαζί με τον δράστη. Δεν θα έπρεπε να προκρίνεται αυτή η επιλογή. Είναι μια επιλογή υπέρ του δράστη και όχι υπέρ της αλήθειας και της δικαιοσύνης. Αλλά αυτό δεν αφορά τον νόμο» ανέφερε.

Η εισαγγελική τοποθέτηση άνοιξε ουσιαστικά το σκέλος της συζήτησης για τις διαφορετικές ευθύνες που αποδίδονται στους τέσσερις νέους οι οποίοι συνδέονται με το περιστατικό, σε μια υπόθεση που έχει προκαλέσει έντονη κοινωνική και δικαστική προσοχή.

Τι είπε ο 20χρονος φίλος του δράστη

Στην απολογία του, ο 20χρονος φίλος του δράστη υποστήριξε ότι βρέθηκε στο πάρκο ύστερα από τηλεφώνημα του συγκατηγορουμένου του και ότι είδε το αιματηρό περιστατικό από απόσταση. «Είδα τον Κ. να βγάζει το μαχαίρι και να τραυματίζει τον Θ. Έτρεξα να τους προλάβω, αλλά πριν τον φτάσω έβγαλε το μαχαίρι. Ο Θ. έτρεξε προς την είσοδο. Μου φώναξε “πάμε να φύγουμε” και έτρεξα κι εγώ» κατέθεσε.

Απαντώντας στην πρόεδρο για τον λόγο που δεν ενημέρωσε αμέσως τις Αρχές, είπε: «Αγχώθηκα. Είδα το μαχαίρι και αγχώθηκα για τη ζωή μου. Σκέφτηκα να φύγω και να καλέσω την αστυνομία, αλλά με είχε καταβάλει ο φόβος γιατί ήξερε πού μένω. Σε παλιότερους τσακωμούς μας ήταν οξύθυμος χαρακτήρας».

Στη συνέχεια περιέγραψε τις ώρες που ακολούθησαν, όταν μαζί με τον δράστη πήγαν σε Airbnb στον Πειραιά, υποστηρίζοντας ότι βρισκόταν σε σοκ. «Η εικόνα που είδα μπροστά μου έπαιζε συνεχώς στο μυαλό μου. Το πρωί αντιλήφθηκα τη σοβαρότητα της κατάστασης. Ήμουν χαμένος στη σκέψη μου. Ήμουν σοκαρισμένος. Φοβόμουν», είπε.

Η κατάθεση του πατέρα του θύματος

Σε ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα κατέθεσε ο πατέρας του 27χρονου, ο οποίος εμφανίστηκε στο δικαστήριο κρατώντας φωτογραφία του γιου του. Στρέφοντας τα λόγια του προς τον πρώτο κατηγορούμενο, αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς του. «Το παιδί μου έπεσε και ξεψύχησε στο σημείο που παίζαμε μαζί μπάλα. Ο κατηγορούμενος τον άφησε και έφυγε. Δεν του είπε “ρε αλήτη, τι έκανες;”. Πήγαν στο αυτοκίνητο μαζί και έφυγαν» κατέθεσε.

Συνέχισε λέγοντας: «Συνέχισαν σαν να μην συμβαίνει τίποτα. Άφησαν τον Θ. να σφαδάζει. Καμία ανθρωπιά, καμία ενσυναίσθηση. Ήξερε ότι κουβαλούσε μαχαίρι. Είχε απόλυτη γνώση».

Ο πατέρας του θύματος αναφέρθηκε επίσης σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε την επόμενη ημέρα με μία από τις κατηγορούμενες. «Την ενημερώνω εγώ για τη δολοφονία και έκανε πως δεν ήξερε τίποτα. Έβαλε τα κλάματα με λυγμούς. Τη ρώτησα αν ήξερε κάτι και μου είπε ότι με τον γιο μου είχε μιλήσει το προηγούμενο βράδυ», ανέφερε.

Η απολογία της πρώην συντρόφου και της τρίτης κατηγορούμενης

Με λυγμούς κατέθεσε και η πρώην σύντροφος του θύματος, περιγράφοντας τις τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχε το βράδυ της δολοφονίας. «Ο Γ. μου είχε πει ότι θέλει να βρεθούνε, αλλά εγώ του έλεγα να μην πάει. Δεν πίστευα ότι θα τον σκοτώσει» είπε.

Όπως κατέθεσε, λίγο αργότερα βρέθηκε μαζί με τον δράστη χωρίς να γνωρίζει τι είχε συμβεί. «Τον ρώτησα τι έγινε και δεν έλεγε τίποτα. Όσο τους έλεγα “πείτε μου”, δεν μου έλεγαν. Μετά από λίγο ο δράστης μου είπε ότι τον τραυμάτισε. Τότε τον πήρε κάποιος τηλέφωνο και του είπε ότι έχει πεθάνει ένα παιδί στον Ασύρματο. Δεν μπορούσα να το πιστέψω».

Σε ερώτηση γιατί βγήκαν ξανά με τον δράστη λίγες ώρες μετά το περιστατικό, απάντησε: «Δεν υπήρχε λογική. Δεν μπορώ να σας το εξηγήσω. Δεν πίστευα τίποτα. Δεν μπορούσα να το συνειδητοποιήσω. Αρνιόμουν την κατάσταση».

Η τρίτη κατηγορούμενη, εμφανώς συγκινημένη, απευθύνθηκε στην οικογένεια του θύματος λέγοντας:«Δεν έχω λόγια για όλα αυτά. Είμαι πολύ φορτισμένη. Συλλυπητήρια στην οικογένεια».

Παράλληλα παραδέχθηκε ότι εκ των υστέρων θεωρεί πως έπρεπε να είχε αντιδράσει διαφορετικά. «Θα έπρεπε να πάρω κατευθείαν τους γονείς μου τηλέφωνο. Όταν συμβαίνουν πράγματα τόσο απάνθρωπα χάνω τον έλεγχο» ανέφερε.

Οι μητέρες των κατηγορουμένων και η συνέχεια της δίκης

Στο δικαστήριο κατέθεσαν επίσης οι μητέρες και των τριών κατηγορουμένων, οι οποίες απέδωσαν τη συμπεριφορά των παιδιών τους στον φόβο και στο σοκ που βίωσαν μετά το αιματηρό περιστατικό. Μετά τις καταθέσεις και τις τοποθετήσεις των πλευρών, η δίκη διακόπηκε και ορίστηκε να συνεχιστεί στις 30 Ιουνίου, οπότε αναμένεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία και να εκδοθεί η απόφαση του δικαστηρίου.

• 27χρονος
• Άγιος Δημήτριος
• δολοφονία
• εισαγγελική πρόταση
• υπόθαλψη εγκληματία