«Μαλλιά κουβάρια» στη Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής για τα βλήματα στη Σ. Αραβία

Σε βαρέλι δίχως πάτο προσιδιάζει η συζήτηση για τη διερεύνηση από την επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής της υπόθεσης της πώλησης βλημάτων στη Σαουδική Αραβία.

Και αυτό γιατί γι’ ακόμα μια φορά πλειοψηφία και μειοψηφία επέλεξαν να οχυρωθούν πίσω από τις πολιτικές τους σκοπιμότητες και να δώσουν ουσιαστικά μάχη οπισθοφυλακής.

 Όλα ξεκίνησαν όταν ήρθε στην ημερήσια διάταξη- μετά από καιρό- το αίτημα της αντιπολίτευσης ν’ ασχοληθεί η επιτροπή με τη πολύκροτη υπόθεση. Εκεί η πρόεδρος Τασία Χριστοδουλοπούλου εξέφρασε επιφυλάξεις για το κατά πόσο η επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας είναι αρμόδια να ερευνήσει την υπόθεση, επικαλούμενη το Κανονισμό της Βουλής (άρθρο 31Β) που- σύμφωνα με την ίδια- ζητήματα του υπουργείου Άμυνας ελέγχονται από την επιτροπή Εξοπλιστικών.

«Να το συζητήσουμε στην επόμενη συνεδρίαση του Φλεβάρη», πρότεινε η πρόεδρος με τον Μ. Βορίδη από τη ΝΔ να δηλώνει: «από τη τοποθέτησή σας προκύπτει η αρμοδιότητα επιτροπής! Είναι ζήτημα διαφάνειας αν έχει πάει κάποιος να μεθοδεύσει την αγοραπωλησία αμυντικού υλικού χωρίς νομιμότητα»
«Αυτό είναι ζήτημα της Δικαιοσύνης», αντίτεινε η πρόεδρος με τον κ. Βορίδης να επανέρχεται λέγοντας: «δηλαδή το βγάζετε από τη Βουλή! Η δικαιοσύνη κάνει άλλη δουλειά από τη δική μας. Είναι έωλο το επιχείρημα! Συγκάλυψη με τη βούλα».

«Θέλουμε να προστατεύσουμε τον τρόπο που πρέπει να λειτουργεί ένα σύγχρονο κοινοβουλευτικό πολίτευμα. Αν επικρατεί μια πλειοψηφική αντίληψη της Δημοκρατίας δεν υπάρχει χώρος. Αλλά αυτό θέλετε; Γι’ αυτό έχετε παλέψει τόσα χρόνια;», αναρωτήθηκε από τη πλευρά του ο Βαγγέλης Βενιζέλος από τη ΔΗΣΥ με την κ. Χριστοδουλοπούλου να επανέρχεται: « εισηγήθηκα ότι η επιτροπή δεν είναι αρμόδια! Η αρμοδιότητα της ανατίθεται τη Διάσκεψη των Προέδρων. Κατ’ ανάθεση ασχολούμαστε! Στο θέμα Καμμένου θεωρώ ότι και όλη η κοινή γνώμη- δεν είναι τυχαίο ότι δεν υπάρχει δημοσίευμα- κανείς δεν ασχολείται με το ζήτημα! Η Ολομέλεια συζήτησε το θέμα με άνετη διαδικασία με τη παρουσία αρχηγών και η Δικαιοσύνη αυτεπάγγελτα ερευνά! Τι ακριβώς θα ερευνήσουμε εμείς;».

Η Επιστημονική επιτροπή και η αποχώρηση αντιπολίτευσης

Λύση στο διαφαινόμενο αδιέξοδο επιχείρησε να δώσει αρχικά-ανεπιτυχώς όπως αποδείχθηκε- ο Γ. Τραγάκης ο οποίος πρότεινε να σταλεί ερώτημα στην επιστημονική υπηρεσία της Βουλής για το κατά πόσο η επιτροπή Θεσμών είναι αρμόδια να επιληφθεί του θέματος (αλλά και για το αν μπορεί να καλεί όποιον αυτή επιθυμεί με τη πλειοψηφία των 2/5).

Ωστόσο η αντιπολίτευση συνέχισε να καταγγέλλει τους χειρισμούς της πλειοψηφίας με τον Μ. Βορίδη να αναρωτιέται: « τι άλλο θα κάνετε για να προστατεύσετε το κ. Καμμένο;» και τη κ. Χριστοδουλοπούλου να απαντά: « το θέμα αυτό παίχτηκε, όση πολιτική υπεραξία βγάλατε, τη βγάλατε».  

Τελικά η πρόεδρος της επιτροπής υιοθέτησε τη πρόταση του βουλευτή της ΝΔ χωρίς να προχωρήσει σε ψηφοφορία για να κλείσει την υπόθεση.
«Δεν αναγνωρίζω το δικαίωμα της πλειοψηφίας επί άρθρου που αφορά σε δικαίωμα της μειοψηφίας! Είναι μια  Χονδροειδής παραβίαση του κανονισμού. Δε θα παραστώ σε μια τέτοια ψηφοφορία τέτοια», είπε σε έντονο ύφος ο κ. Βορίδης με το κ. Βενιζέλο να υπερθεματίζει: «αποχωρώ καταγγέλλοντας τη στάση σας! Έχετε ναρκοθετήσει τη λειτουργία ενός θεμελιώδους θεσμού όπως αυτός της Θεσμών και Διαφάνειας».

«Δε θα γίνει καμία αλλαγή στο δικαίωμα της μειοψηφίας. Η επιτροπή εξοπλιστικών που είναι και μυστική θα πρέπει να δούμε αν ως ειδική διάταξη υπερισχύει και αν έχουμε αρμοδιότητα να καλούμε όποιον θέλουμε», κατέληξε η Πρόεδρος με τον κ. Αθανασίου να φωνάζει λίγο πριν την αποχώρηση: « Είναι κοινοβουλευτικό πραξικόπημα! Αυτό που κάνετε προσβάλλει τη Βουλή». 

• Βουλή
• Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας
• Μάκης Βορίδης