Marfin: Στην Ευελπίδων οι δύο κατηγορούμενοι – Απολογούνται ενώπιον του ανακριτή (Βίντεο)

Οι δύο 42χρονοι κατηγορούμενοι για τον εμπρησμό της Marfin απολογούνται σήμερα για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή, ενώ η 46χρονη που φέρεται να εμπλέκεται στην ίδια υπόθεση οδηγείται στη βρετανική Δικαιοσύνη μετά τη σύλληψή της στο αεροδρόμιο Γκάτγουικ. Καθοριστικό ρόλο στην επανενεργοποίηση της έρευνας, 16 χρόνια μετά την επίθεση, είχε η αντιπαραβολή φωτογραφιών από τα επεισόδια της 5ης Μαΐου 2010 με εικόνες υπόπτων από διακοπές το 2009.

Η φονική επίθεση στο υποκατάστημα της τράπεζας στην οδό Σταδίου προκάλεσε τον θάνατο τριών εργαζομένων: της Αγγελικής Παπαθανασοπούλου, η οποία ήταν έγκυος τεσσάρων μηνών, της Παρασκευής Ζούλια και του Επαμεινώνδα Τσάκαλη. Οι τρεις υπάλληλοι εγκλωβίστηκαν στο κτίριο όταν άτομα έσπασαν την τζαμαρία και πέταξαν βόμβες μολότοφ στο εσωτερικό του.

Eurokinissi

Η ανάσυρση της δικογραφίας από το αρχείο και η έκδοση των ενταλμάτων βασίστηκαν σε πολυσέλιδη έκθεση ανάλυσης της **Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών**, η οποία αξιοποίησε ευρήματα της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Εγκλημάτων Κατά της Ζωής και της Ιδιοκτησίας. Η υπεράσπιση, ωστόσο, αμφισβητεί ότι προέκυψε ασφαλής ταυτοποίηση των τριών προσώπων.

Οι φωτογραφίες από τη Marfin που «ξεκλείδωσαν» την έρευνα

Το Τμήμα Δίωξης Ανθρωποκτονιών μπήκε εκ νέου στην έρευνα περίπου ενάμιση χρόνο πριν από τις συλλήψεις και αναζήτησε φωτογραφικό υλικό από την ημέρα της επίθεσης που δεν είχε υποβληθεί σε επεξεργασία. Υψηλόβαθμος αξιωματικός ταξίδεψε στην Κύπρο και τη Μεγάλη Βρετανία για να συναντήσει φωτογράφους, χωρίς όμως η συγκεκριμένη προσπάθεια να αποδώσει νέα στοιχεία.

Ακολούθησε επικοινωνία του Ανθρωποκτονιών με την Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας και την Αντιτρομοκρατική. Οι ερευνητές ζήτησαν παλαιότερες δικογραφίες που αφορούσαν πρόσωπα του αναρχικού και αντιεξουσιαστικού χώρου, ώστε να επανεξετάσουν κατασχεμένο φωτογραφικό υλικό.

Ανάμεσα στις υποθέσεις που τέθηκαν ξανά υπό αξιολόγηση ήταν η δικογραφία της Αντιτρομοκρατικής για αποθήκη με εκρηκτικά στο Κουκάκι το 2020. Κατά τη συγκεκριμένη έρευνα είχε κατασχεθεί αρχείο με φωτογραφίες από διακοπές παρέας νεαρών το καλοκαίρι του 2009, πιθανότατα στην Ικαρία. Σε αυτές τις εικόνες τα πρόσωπα εμφανίζονταν χωρίς καλυμμένα χαρακτηριστικά.

Σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ, εξετάστηκαν επίσης δεκάδες φωτογραφίες από τα επεισόδια της 5ης Μαΐου 2010. Έξι από αυτές, οι οποίες αποτελούν βασικό μέρος της δικογραφίας, φέρεται να καταγράφουν άτομα της ομάδας που συνδέεται από τις Αρχές με την επίθεση στη ΅«Marfin».

Τα έξι καρέ από τον «Ιανό» και οι 12 κουκουλοφόροι

Οι έξι φωτογραφίες είχαν ληφθεί από δημοσιογράφο που βρισκόταν στο πατάρι του βιβλιοπωλείου «Ιανός», απέναντι από την τράπεζα. Στα καρέ εμφανίζονταν 12 κουκουλοφόροι στην οδό Σταδίου, λίγα λεπτά πριν από τον εμπρησμό, χωρίς να διακρίνονται τα πρόσωπά τους.

Οι αστυνομικοί απέδωσαν έναν αριθμό σε κάθε άγνωστο μέλος της ομάδας. Συνδυάζοντας τις εικόνες με τις περιγραφές αυτοπτών μαρτύρων, επικέντρωσαν την έρευνα σε πέντε πρόσωπα που φέρονται να είχαν συμμετοχή στην επίθεση.

Πρόσωπα από την παρέα των 12 ατόμων φέρεται να εντοπίστηκαν και στις φωτογραφίες που βρέθηκαν το 2020 σε υπολογιστή αντεξουσιαστή. Οι ερευνητές συνέκριναν καπέλα, σακίδια, παπούτσια και γυαλιά που εμφανίζονταν τόσο στις διακοπές του 2009 όσο και στη διαδήλωση της 5ης Μαΐου 2010.

Η βελτίωση των ψηφιακών εργαλείων επέτρεψε στους αναλυτές να επεξεργαστούν το παλαιό υλικό και να δημιουργήσουν πιο «καθαρές» εικόνες. Η υπόθεση, η οποία εξακολουθεί να «στοιχειώνει» την περίοδο των μνημονίων, επανήλθε έτσι στο επίκεντρο της δικαστικής έρευνας.

Το σακίδιο με το έμβλημα των Dead Kennedys

Μία φωτογραφία από τις διακοπές του 2009 προσέλκυσε ιδιαίτερα την προσοχή της ΕΛ.ΑΣ. Σε αυτήν εμφανιζόταν ένας ψηλός άνδρας με μαύρο σακίδιο, πάνω στο οποίο είχε σχεδιαστεί με κόκκινο χρώμα το σύμβολο του πανκ συγκροτήματος «Dead Kennedys».

Οι αστυνομικοί εκτίμησαν ότι σακίδιο με το ίδιο χαρακτηριστικό έμβλημα έφερε ένας από τους δράστες της επίθεσης στη Marfin. Στον ιμάντα καταγράφηκαν επίσης ανοιχτόχρωμοι κυκλικοί σχηματισμοί, οι οποίοι θεωρήθηκαν πρόσθετο κοινό στοιχείο ανάμεσα στα δύο φωτογραφικά αρχεία.

Για άλλον ύποπτο εντοπίστηκαν, σύμφωνα με το διαβιβαστικό, ομοιότητες στο μέγεθος και το χρώμα του σακιδίου, στη διάταξη των εξωτερικών αποθηκευτικών χώρων και στο πορτοκαλί υφασμάτινο κάλυμμα του φερμουάρ. Η αστυνομική ανάλυση κατέγραψε ακόμη αντιστοιχίες στον σωματότυπο και στα υποδήματα.

Σε άλλη σύγκριση εξετάστηκαν το ύψος και ο σωματότυπος ενός προσώπου, καθώς και το ανοιχτόχρωμο καπέλο και τα γυαλιά μυωπίας που φορούσε. Η Αντιτρομοκρατική ενημέρωσε το Ανθρωποκτονιών ότι στις φωτογραφίες των διακοπών απεικονίζονταν οι δύο 42χρονοι άνδρες και η 46χρονη που κατηγορούνται σήμερα για την υπόθεση.

Η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών

Το Ανθρωποκτονιών διαβίβασε στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών τις φωτογραφίες του 2009 και ζήτησε αρχικά να συγκριθούν τα πρόσωπα με τις φωτογραφίες ταυτοτήτων που τηρούνται στα αρχεία της ΕΛ.ΑΣ. Με δεύτερο αίτημα ζητήθηκε η αντιπαραβολή των εικόνων από τις διακοπές με το υλικό των επεισοδίων.

Κατά την αστυνομική εκδοχή, στις επίμαχες φωτογραφίες καταγράφονται ένας 42χρονος με κόκκινο μαντίλι στο πρόσωπο, ένας ακόμη 42χρονος με ανοιχτόχρωμο καπέλο, γυαλιά και σακίδιο με το λογότυπο των Dead Kennedys, καθώς και η 46χρονη, για την οποία τα αναγνωριστικά δεδομένα χαρακτηρίζονται περιορισμένα.

Στο διαβιβαστικό αναφέρεται ότι τα πρόσωπα που είχαν αριθμηθεί ως «10» και «8» στις φωτογραφίες της επίθεσης «συσχετίζονται άρρηκτα» με τους δύο άνδρες που συνελήφθησαν. Παλαιότερες πληροφορίες για πιθανή εμπλοκή της 46χρονης είχαν διαβιβαστεί και από την Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας.

Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων απορρίπτουν την εκτίμηση περί ασφαλούς αναγνώρισης. Υποστηρίζουν ότι η έρευνα δεν ταυτοποιεί πρόσωπα, αλλά κινητά αντικείμενα, κυρίως σακίδια, και αμφισβητούν την αποδεικτική ισχύ των συγκεκριμένων ευρημάτων.

Δείτε το βίντεο:

Οι ενστάσεις της υπεράσπισης για τις ταυτοποιήσεις

Ο δικηγόρος Θανάσης Καμπαγιάννης, ένας από τους συνηγόρους, δήλωσε στην «Κ» ότι για τον έναν 42χρονο η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών χαρακτηρίζει «μέτρια» την ταυτοποίηση βάσει των βιομετρικών χαρακτηριστικών του.

Κατά τον ίδιο, για τον δεύτερο 42χρονο τα εγκληματολογικά εργαστήρια δεν καταλήγουν σε συγκεκριμένο συμπέρασμα, ενώ η ταυτοποίηση της 46χρονης περιγράφεται ως «περιορισμένη». «Η αναγνώριση γίνεται με βάση κινητά αντικείμενα», σημείωσε ο κ. Καμπαγιάννης.

Η υπεράσπιση επικαλείται επίσης έκθεση που είχε συντάξει η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών το 2022, στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης. Εκείνη η ανάλυση κατέληγε ότι δεν ήταν δυνατή η ταυτοποίηση της 46χρονης από τις φωτογραφίες της ημέρας των επεισοδίων.

Οι δύο συλληφθέντες καλούνται πλέον να τοποθετηθούν ενώπιον του ανακριτή για το υλικό της δικογραφίας και την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή. Η αξιολόγηση των φωτογραφιών, των μαρτυρικών καταθέσεων και της έκθεσης των εγκληματολογικών εργαστηρίων θα αποτελέσει μέρος της δικαστικής διαδικασίας.

Η σύλληψη της 46χρονης στο Γκάτγουικ

Η 46χρονη Ελληνίδα συνελήφθη στο αεροδρόμιο Γκάτγουικ του Λονδίνου μετά την ενεργοποίηση διεθνούς εντάλματος και ερυθράς αγγελίας της **Interpol**, κατόπιν αιτήματος των ελληνικών Αρχών. Τη σύλληψη πραγματοποίησαν στελέχη της Εθνικής Μονάδας Εκδόσεων, National Extradition Unit – NEU, της βρετανικής Εθνικής Υπηρεσίας Καταπολέμησης Εγκλήματος.

Η γυναίκα οδηγείται στο Δικαστήριο του Γουέστμινστερ, όπου αρχίζει η εξέταση του ελληνικού αιτήματος έκδοσης, όπως γνωστοποίησε η βρετανική υπηρεσία στο ΑΠΕ-ΜΠΕ. Φέρεται να ζει μόνιμα στο Μπράιτον τα τελευταία έξι χρόνια και να είναι μητέρα δύο παιδιών.

Νομικές πηγές ανέφεραν ότι είχε ήδη εκδώσει εισιτήριο για να επιστρέψει στην Ελλάδα. Είχε προηγουμένως επικοινωνήσει με τις ελληνικές Αρχές, δηλώνοντας αθώα και εκφράζοντας την πρόθεσή της να επιστρέψει για να καταθέσει.

Οι δικαστικές αρχές στην Ελλάδα και τη Βρετανία καλούνται πλέον να εξετάσουν χωριστά τα επόμενα στάδια της διαδικασίας: τις απολογίες και την ποινική μεταχείριση των δύο 42χρονων, καθώς και το αίτημα έκδοσης της 46χρονης. Οι κατηγορίες δεν συνιστούν απόδειξη ενοχής και θα κριθούν από τα αρμόδια δικαστήρια.

Δείτε το βίντεο: