ΕΛΛΑΔΑ

Στη φυλακή ο Δημήτρης Λιγνάδης - Δεν έπεισε ανακρίτρια και εισαγγελέα - Οι επόμενες κινήσεις του

Δημοσίευση 26 Φεβρουαρίου 2021, 07:00 / Ανανεώθηκε 26 Φεβρουαρίου 2021, 10:07
Στη φυλακή ο Δημήτρης Λιγνάδης - Δεν έπεισε ανακρίτρια και εισαγγελέα - Οι επόμενες κινήσεις του
Facebook Twitter Whatsapp

Παρόλο που αρνήθηκε τις κατηγορίες, ο ηθοποιός και σκηνοθέτης δεν κατάφερε να πείσει ανακρίτρια και εισαγγελέα κατά την 4ωρη απολογία του και κρίθηκε προφυλακιστέος.

Μαραθώνια ήταν η απολογία του πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου Δημήτρη Λιγνάδη, ο οποίος αφού δεν κατάφερε να πείσει ανακρίτρια και εισαγγελέα για την αθωότητά του, λίγο πριν από τις 2.30 άκουσε πως οδηγείται στη φυλακή.

Ειδικότερα, ανακρίτρια και εισαγγελέας με απόφασή τους έκριναν προσωρινά κρατούμενο τον σκηνοθέτη για το αδίκημα, σε βαθμό κακουργήματος, του βιασμού κατά συρροή. Ο κατηγορούμενος εξερχόμενος από το γραφείο της ανακρίτριας, μετά το τέλος της απολογίας του, δεν θέλησε να κάνει κάποια δήλωση στους δημοσιογράφους. Αποχώρησε αμίλητος και σήμερα αναμένεται να μεταφερθεί στη φυλακή.

Πλέον, οι επόμενες κινήσεις του Δημήτρη Λιγνάδη είναι να καταθέσει προσφυγή κατά της διάταξης της ανακρίτριας για την προφυλάκισή του. «Ήταν μία πολύ δύσκολη διαδικασία. Θα προσφύγουμε κατά της διάπραξης της ανακρίτριας για την προσωρινή κράτηση» δήλωσε ο συνήγορος του κατηγορούμενου Αλέξης Κούγιας και πρόσθεσε: «Είναι μία δικογραφία χωρίς στοιχεία, μία δικογραφία που αν δεν ήταν Λιγνάδης θα ήταν με συνοπτικές διαδικασίες ελεύθερος».

«Αδειάζουν» τον Λιγνάδη δύο μάρτυρες

Εν τω μεταξύ, με επιστολή τους διαψεύδουν τις δηλώσεις του Αλέξη Κουγια δυο από τους προτεινόμενους μάρτυρες στην υπόθεση. Πρόκειται για τους Ιωάννη Παναγόπουλο και Αγησίλαο Μικελάτο, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι ουδέποτε ενημερώθηκαν ότι θα προταθούν ως μάρτυρες υπερασπίσεως, ενώ τονίζουν ότι δεν γνωρίζουν τίποτα για την ουσία της υπόθεσης.

Για την ουσία των κατηγοριών – υπενθυμίζεται ότι υπάρχουν εναντίον του καταγγελίες για 2 βιασμούς, σύμφωνα με τον ΣΚΑΪ. Μία για το 2010 και μία για το 2015. Ο ίδιος υποστήριξε ότι είναι κατηγορίες που του αποδίδονται με τρόπο ψευδή και ανυπόστατο. Χαρακτηρίζει μάλιστα με βαρείς χαρακτηρισμούς και τους δύο που είναι θύματα και έχουν προβεί στις καταγγελίες.

Ισχυρίζεται ότι και το 2010 και το 2015 δεν ήταν ούτε στο χρόνο ούτε στον τόπο που τα θύματα περιγράφουν ότι έγινα οι βιασμοί. Ένα στην Επίδαυρο και ένα στην Αθήνα. Και στις δύο περιπτώσεις προβάλλει άλλοθι και επικαλείται μαρτυρίες για να επιβεβαιώσει το άλλοθι του. Την μία λέει ότι ήταν στην Ιθάκη και προτείνει συγκεκριμένους μάρτυρες και την άλλη ότι δεν βρέθηκε ποτέ στην Επίδαυρο.

Τι υποστήριξε στο υπόμνημα που κατέθεσε

Ο κατηγορούμενος πέρασε χθες την πύλη των δικαστηρίων λίγο πριν τις 12 το μεσημέρι αν και η απολογία του στην ανακρίτρια είχε προγραμματιστεί για τις 2:30 το μεσημέρι. Ο λόγος που ο σκηνοθέτης βρέθηκε νωρίτερα στα δικαστήρια ήταν για να υποστηρίξει ο ίδιος αυτοπροσώπως το αίτημα του για ακυρότητα της δίωξης που είχε ασκηθεί εναντίον του. Ο Λιγνάδης παρουσιάστηκε ο ίδιος στους δικαστές και επιχειρηματολόγησε υπέρ του αιτήματός του. Όμως το αίτημα του δεν έγινε δεκτό και έτσι άνοιξε ο δρόμος για την προγραμματισμένη απολογία του.

Υπέβαλε μάλιστα απολογητικό υπόμνημα, με το οποίο αρνήθηκε το σύνολο των κατηγοριών σε βάρος του

Ο Δημήτρης Λιγνάδης απάντησε σε όλες τις κατηγορίες και δήλωσε αθώος για όλα. Παράλληλα, ζητούσε να αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους και να απαλλαγεί με βούλευμα. 

Ο ηθοποιός και σκηνοθέτης επιχείρησε να αντικρούσει τις κατηγορίες σε βάρος του, παρουσιάζοντας τη δική του εκδοχή των δεδομένων. Έδωσε ονόματα των εμπλεκόμενων και περιέγραψε γεγονότα, θέλοντας να αντικρούσει όσα έχουν καταγγείλει για βιασμούς και σεξουαλικές παρενοχλήσεις. 

Στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου ισχυριζόταν μεταξύ άλλων ότι «ουδέποτε στη ζωή μου εκδήλωσα ερωτικό- σεξουαλικό ενδιαφέρον για ανήλικα πρόσωπα, ουδέποτε ήρθα σε ερωτική - σεξουαλική επαφή με οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο, με ή χωρίς τη συναίνεσή του, ουδέποτε έχω κάνει χρήση ναρκωτικών και ουδέποτα κατείχα ούτε διέθεσα σε οποιονδήποτε τρίτο, οποιαδήποτε ναρκωτική ουσία».

Ο Δημήτρης Λιγνάδης δια του συνηγόρου του δόμησε το απολογητικό του υπόμνημα ξεκινώντας με αντίκρουση των κατηγοριών σε βάρος του: Στο μέρος αυτό του υπομνήματος επιχείρησε να δώσει την εικόνα ενός δημοσίου προσώπου που βάλλεται μέσω μιας «κατασκευασμένης υπόθεσης» από δικηγόρους που είναι νομικοί σύμβουλοι του ΣΕΗ. Όπως ισχυρίζεται αιτία είναι η αντιπαράθεση που έχει εδώ και χρόνια με τη διοίκηση του Σωματείου «για τον τρόπο που διαχειρίζονται το σωματείο και τα χρήματα που έρχονται στην κατοχή τους και εξαιτίας αυτης της αντιπαραθέσεως υπάρχει χρόνια εχθρότητα μεταξύ εμού και αυτών και ιδίως με τον πρόεδρο και μέτρο ηθοποιό Σπύρο Μπιμπίλα».

Συνεχίζει ισχυριζόμενος ότι «σκοπός τους αρχικά ήταν η ηθική εξόντωσή μου δια του χαρακτηρισμού μου ως παιδόφιλου και βιαστή και όχι ο εγκλεισμός μου στη (όπως είχε συμβεί και με την καταγγελία της Μπεκατώρου κατά του αντιπροέδρου της Ελληνικής Ιστιοπλοϊκής Ομοσπονδίας αφού η μεν καταγγελία αρχειοθετήθηκε λόγω παραγραφής ο δε καταγγελθείς καταστράφηκε εξαιτίας της καταγγελίας) και για το λόγο αυτό δεν εμφάνισαν από την αρχή ενώπιον των αστυνομικών ή εισαγγελικών αρχών τα δυο πρόσωπα που σήμερα φέρονται ως αλλά ο Β.Κ. επέλεξε να δώσει συνέντευξη στην Ελεονόρα Μελέτη τη 17η Φεβρουαρίου του 2021».

Στη συνέχεια, επιχείρησε να αποδομήσει και αντικρούσει τις κατηγορίες των μηνυτών του, των δύο ανήλικων κατά τον χρόνο τέλεσης των καταγγελλόμενων πράξεων, μηνυτών του. 

Διαβάστε ΕΔΩ το απολογητικό υπόμνημα:

Ακολουθήστε το Newpost.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις

Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο Newpost.gr