current views are: 8

4 Οκτωβρίου 2017
Δημοσίευση16:36

Νέες εξελίξεις για το Ελληνικό: Το ΣτΕ αποφασίζει για τα «διατηρητέα»

Ο νέος «σκόπελος» που έχουν να αντιμετωπίσουν οι αρμόδιοι της επένδυσης αφορά το ζήτημα του μη χαρακτηρισμού ως διατηρητέων των νεώτερων μνημείων στην περιοχή του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού.

Δημοσίευση 16:36’

Ο νέος «σκόπελος» που έχουν να αντιμετωπίσουν οι αρμόδιοι της επένδυσης αφορά το ζήτημα του μη χαρακτηρισμού ως διατηρητέων των νεώτερων μνημείων στην περιοχή του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού.

Δεν έχουν τέλος τα εμπόδια της επένδυσης του Ελληνικού, καθώς φαίνεται ότι η χθεσινή απόφαση του ΚΑΣ δεν έλυσε όλα τα προβλήματα.

Ο νέος «σκόπελος» που έχουν να αντιμετωπίσουν οι αρμόδιοι της επένδυσης αφορά το ζήτημα του μη χαρακτηρισμού ως διατηρητέων των νεώτερων μνημείων στην περιοχή του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού.

Συγκεκριμένα, σήμερα, το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Αθανάσιο Ράντο και εισηγητή τον πάρεδρο Χρήστο Παπανικολάου συζήτησε την αίτηση 10 κατοίκων των Δήμων Ελληνικού – Αργυρούπολης, Αλίμου και Γλυφάδας, οι οποίοι είναι μέλη της Επιτροπής Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο Ελληνικού, μεταξύ των οποίων η ομότιμη καθηγήτρια Ε.Μ.Π. Ελένη Πορτάλιου, η πρώην βουλευτής Β’ Αθηνών και αναπληρώτρια υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης  Νάντια-Όλγα Βαλαβάνη κ.ά.

Οι προσφεύγοντες ζητούν να ακυρωθεί η απόφαση  της υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού με την οποία δεν χαρακτηρίζονται  διατηρητέα νεώτερα μνημεία συγκεκριμένα κτήρια στην περιοχή του πρώην Αεροδρομίου του Ελληνικού.

Πρόκειται για το αρχικό κτήριο του πρώην Δυτικού Αεροσταθμού, τον παλαιό  Πύργο  Ελέγχου και το ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής και ιστορικής αξίας συγκρότημα πέντε κτηρίων του πρώην Αμερικανικού Κολλεγίου Θηλέων (της δεκαετίας του 1930).

Μεταξύ άλλων υποστηρίζουν ότι η επίμαχη απόφαση ήταν πλημμελής και εσφαλμένη. Ακόμη, επισήμαναν ότι παραβιάζεται πολλαπλά η νομοθεσία  για τα διατηρητέα νεώτερα κτήρια και τις αρχαιότητες (νόμος 3028/2002), ενώ τόνισαν ότι είναι πλημμελής και εσφαλμένης αιτιολογία της επίμαχης υπουργικής  με την οποία δεν χαρακτηρίζονται  τα κτήρια ως διατηρητέα.

Από την άλλη πλευρά οι συνήγοροι της LAMDA DEVELOPMENT, του ΤΑΙΠΕΔ και του Ελληνικού Δημοσίου υποστήριξαν ότι οι συγκεκριμένες εγκαταστάσεις δεν είναι τόσο σημαντικές ώστε να δικαιολογούν το χαρακτηρισμό τους ως διατηρητέα κτήρια.Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας αναμένεται τους επόμενους μήνες.


σχετικα αρθρα