Συνεχίζεται ο πόλεμος σημείων μεταξύ Financial Times και Τεντ Μάλλοκ

Ο Τεντ Μάλλοκ «έχυσε το πρώτο αίμα» με τις αντιευρωπαϊκές δηλώσεις του. Οι Financial Times σήκωσαν το γάντι και επιτέθηκαν στον πολιτικό επιστήμονα ότι υπερεκτιμά το βιογραφικό του με στοιχεία από την αυτοβιογραφία του. Τώρα ο Μάλλοκ αντεπιτίθεται με άρθρο στη διαβόητη Bretibart – την ακροδεξιά πλατφόρμα που διηύθυνε ο Στέφεν Μπάννον, νυν υπεύθυνος στρατηγικής του Ντόναλντ Τραμπ. Οι FT περνούν στην άμυνα με νέα δημοσιεύματα και ο πόλεμος σημείων συνεχίζεται.

Προτού ακόμα αναλάβει επίσημα τη θέση, ο Τεντ Μάλλοκ, ο βασικός υποψήφιος του Ντόνλαντ Τραμπ για τη θέση του Πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, σόκαρε και τις δύο πλευρές του Ατλαντικού με τις δυσμενείς προβλέψεις του για το ευρώ, την εχθρική του στάση απέναντι στην Ευρώπη και την επιδοκιμασία του για το Brexit. Ειδικά για την Ελλάδα δήλωσε πάνω από μία φορές ότι η καλύτερη λύση θα ήταν ένα Grexit.

Πολλές υπήρξαν οι αντιδράσεις, ανάμεσα στις οποίες και των Financial Times, που στις αρχές Φεβρουαρίου, δημοσίευσαν κείμενο που υποστήριζε ότι ο κ. Μάλλεκ «υπερέβαλλε» στο βιογραφικό του αντλώντας στοιχεία από μια παλιότερη αυτοβιογραφία του και από άλλες πηγές. Μεταξύ άλλων, οι FT ισχυρίστηκαν ότι ποτέ η Μάργκαρετ Θάτσερ δεν αποκάλεσε τον Μάλλεκ «παγκόσμιο Σέρπα», ότι ο τίτλος ευγενείας που του απενεμήθη δεν ήταν της τάξης που έλεγε ο Μάλλοκ και ότι ποτέ δεν έγινε «λόρδος» στη Σκοτία, όπως ισχυρίζεται στην αυτοβιογραφία του.

Ο Μάλλεκ δεν απάντησε άμεσα, αλλά τελικά, με δημοσίευμά του στo Breitbat News τη Δευτέρα αντεπιτέθηκε σφόδρα. Στο δημοσίευμά του ο Μάλλοκ γράφει ότι η αντιδημοκρατική Ευρώπη θέλει έναν φιλοευρωπαίο πρεσβευτή και προσπαθεί να εμποδίσει την επιλογή του Προέδρου Τραμπ. Κάνει λόγο για ενορχηστρωμένη επίθεση εναντίον του με αιχμή του δόρατος τους Financial Times, οι οποίοι αρνήθηκαν να δημοσιεύσουν κείμενό του κατά της Ευρώπης, σύμφωνα με τα λεγόμενά του. Λέει επίσης ότι του είπαν τηλεφωνικά πως το κείμενο δεν μπορεί να μπει γιατί αντιτίθεται στην φιλοευρωπαϊκή πολιτική τους.

Για το επίμαχο δημοσίευμα, κατηγορεί τους FT ότι είναι τεμπέληδες και ότι έκαναν μια επιφανειακή έρευνα βασισμένη σε ένα βιβλίο που δεν είναι καν αυτοβιογραφία. Επιπλέον κατηγορεί την εφημερίδα ότι αν και σε τηλεφωνική συνέντευξη όπου ερωτήθηκε από τους FT για τα επίμαχα σημεία, έδωσε καθαρές εξηγήσεις, είτε δεν τις χρησιμοποίησαν, είτε παρέλειψαν τις πλήρεις απαντήσεις. Ο κ. Μάλλεκ παραθέτει εκ νέου τη λίστα των ερωτήσεων των FT και των απαντήσεών του και ισχυρίζεται ότι έχει και ηχογραφημένο τηλεφώνημα του δημοσιογράφου που υπέβαλε τις ερωτήσεις, όπως και τα κείμενα. Τονίζει ότι ποτέ δεν χρησιμοποιήθηκαν τα έγγραφα που παρείχε, τα οποία και δημοσιεύει.

Δηλώνει, επίσης, πως όποιος θέλει στο εξής να πληροφορείται για τις θέσεις του θα μπορεί να εμπιστεύεται αποκλειστικά την Breitbart.

Οι FT, σε απάντηση προέβησαν σε αναθεώρηση του προηγούμενου άρθρου τους και προσέθεσαν ένα παράρτημα, όπου κατηγορούν τον Τ.Μ για μια σειρά ψευδών δηλώσεων για τους FT και για συκοφαντικές κατηγορίες κατά δύο συντακτών. Γράφουν ότι το άρθρο στην Breitbard είναι απαράδεκτο και ανακριβές παραθέτοντας μια δική τους εκδοχή των γεγονότων. Συμπληρώνουν ότι θα συνεχίσουν να διορθώνουν τα κακώς κείμενα.

• Finacial Times
• ΗΠΑ
• πρεσβευτής