current views are: 7

16 Ιουλίου 2020
Δημοσίευση03:56

Προανακριτική – Παπαγγελόπουλος: Τα πορίσματα των κομμάτων, τα στατιστικά της επιτροπής και η κόντρα

Η διαδικασία μετά την κατάθεση των πορισμάτων. Η συζήτηση στην Ολομέλεια, η κάλπη και το ειδικό δικαστήριο. Τι απαντά ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης.

Δημοσίευση 03:56’

Η διαδικασία μετά την κατάθεση των πορισμάτων. Η συζήτηση στην Ολομέλεια, η κάλπη και το ειδικό δικαστήριο. Τι απαντά ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης.

Αυλαία έπεσε στην προανακριτική επιτροπή για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, καθώς την Τρίτη εγκρίθηκε το πόρισμα της πλειοψηφίας το οποίο προσάπτει οκτώ αδικήματα σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης. Εάν το πόρισμα εγκριθεί και από την Ολομέλεια της Βουλής, τότε ο κ. Παπαγγελόπουλος θα παραπεμφθεί στο ειδικό δικαστήριο.

Όπως τόνισε ο πρόεδρος της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής, , το πόρισμα παραδόθηκε στον πρόεδρο της Βουλής μαζί με το σύνολο του αποδεικτικού υλικού. «Με αυτό προτείνεται αιτιολογημένα η απαλλαγή του κ. Παπαγγελόπουλου για δύο αδικήματα και η άσκηση ποινικής δίωξης για οκτώ, εκ των οποίων τέσσερα φέρουν κακουργηματικό χαρακτήρα», ανέφερε ο κ. Μπούγας

Σύμφωνα με τον ίδιο «επιτελέσαμε με θεσμική προσήλωση ένα ιδιαίτερο καθήκον: της άσκησης από Επιτροπή της Βουλής εισαγγελικών αρμοδιοτήτων, όπως προβλέπεται στο άρθρο 86 του Συντάγματος. Οι υποθέσεις που διερευνήθηκαν είναι ιδιαιτέρως σοβαρές».

«Δεν πρόκειται μόνο για τέλεση εγκλημάτων, τα οποία διώκονται και τιμωρούνται κατά το κοινό ποινικό δίκαιο, αλλά για έκνομες πράξεις, που πλήττουν αυτή καθαυτή τη λειτουργία του Δημοκρατικού μας Πολιτεύματος. Αγγίζουν την Συνταγματική Οργάνωση και Σύνταξη της Ελληνικής Πολιτείας, βασικό στοιχείο της οποίας είναι η διάκριση των εξουσιών», πρόσθεσε.

Το πόρισμα θα συζητηθεί στην Ολομέλεια. Εκεί θα στηθεί μια κάλπη, στους βουλευτές θα διανεμηθεί ένα ψηφοδέλτιο στο οποίο θα αναφέρονται τα αδικήματα για τα οποία προτείνεται η παραπομπή.

Εν συνεχεία θα γίνει κλήρωση ανάμεσα σε ανώτατους δικαστές που θα συγκροτήσουν το δικαστικό συμβούλιο το οποίο θα αποφασίσει για την παραπομπή ή όχι του Δ. Παπαγγελόπουλου. Το δικαστικό συμβούλιο θα αποφασίσει και για την παραπομπή των μη πολιτικών προσώπων.

Το πόρισμα της ΝΔ

Η Νέα Δημοκρατία ζητά να οδηγηθεί στο ειδικό δικαστήριο ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος για τα αδικήματα:

  1. Ηθική Αυτουργία σε Κακουργηματική Κατάχρηση Εξουσίαςαρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με αρ. 239 ΠΚ και συγκεκριμένα με δόλο έπεισε την Εισαγγελέα Διαφθοράς και τους επίκουρους εισαγγελείς που χειρίζονταν την υπόθεση Novartis με περισσότερες από μια πράξεις να τελέσουν περισσότερα εγκλήματα που τιμωρούνται με πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές και συγκεκριμένα ενώ ήταν υπάλληλοι που στα καθήκοντά τους ανάγονταν η δίωξη ή η ανάκριση αξιόποινων πράξεων, εν γνώσει τους εξέθεσαν σε δίωξη κάποιον αθώο και συγκεκριμένα τα δέκα πολιτικά πρόσωπα που διαβίβασαν το φάκελο της δικογραφίας στη Βουλή των Ελλήνων και εν συνεχεία συνέχισαν να τους ελέγχουν και συνεχίζουν μέρος αυτών να ελέγχουν έχοντας μάλιστα ασκήσει και δίωξη σε βάρος του κ. Λοβέρδου, χωρίς να έχουν αρμοδιότητα και παράλληλα παρέλειψαν να διώξουν κάποιον ύποπτο και δη τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ που δεν εξέδωσαν δελτίο τιμών κατά το έτος 2015.
  2. Ηθική Αυτουργία σε Πλημμεληματική Κατάχρηση εξουσίαςαρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με αρ. 239 ΠΚ και συγκεκριμένα ότι με δόλο έπεισε την Εισαγγελέα Διαφθοράς και τους επίκουρους εισαγγελείς που χειρίζονταν την υπόθεση Novartis με περισσότερες από μια πράξεις να τελέσουν περισσότερα εγκλήματα που τιμωρούνται με πρόσκαιρες στερητικές της ελευθερίας ποινές και συγκεκριμένα ενώ ήταν υπάλληλοι που στα καθήκοντά τους ανάγονταν η δίωξη ή η ανάκριση αξιόποινων πράξεων, μεταχειρίστηκαν παρανόμως εκβιαστικά μέσα για να πετύχουν οποιαδήποτε έγγραφη ή προφορική κατάθεση κατηγορουμένου, μάρτυρα αλλά και των άλλων προστατευομένων μαρτύρων με την παράνομη υπαγωγή τους σε καθεστώς προστασίας όπως αναλύεται εκτενώς ανωτέρω και τη χειραγώγηση των καταθέσεων τους.
  3. Ηθική Αυτουργία σε Παράβαση Καθήκοντος(αρ. 46 παρ. 1 σε συνδυασμό με ΠΚ 259 )και συγκεκριμένα με δόλο έπεισε την Εισαγγελέα Διαφθοράς και τους επίκουρους εισαγγελείς που χειρίζονταν την υπόθεση Novartis όντας υπάλληλοι με πρόθεση να παραβούν τα καθήκοντα τους με σκοπό να βλάψουν κάποιον άλλον αναφορικώς με τις πράξεις και παραλείψεις τους και συνοπτικά αφορά στην υπαγωγή των μαρτύρων σε καθεστώς προστασίας, στον τρόπο εξέτασης αυτών, στις επιλεκτικές καταγραφές καταθέσεων τους, στη χρήση συσκευών USB με προδιατυπωμένες καταθέσεις, στη μη άρση του καθεστώτος προστασίας των προστατευομένων μαρτύρων, στη μη αποστολή του φακέλου στη Βουλή των Ελλήνων χωρίς χρονοτριβή, στην απόκρυψη από τη Βουλή των Ελλήνων κατά την αποστολή του φακέλου κρισίμων εγγράφων της δικογραφίας και δη των εγγράφων στις ΗΠΑ, την αλληλογραφία με το FBI ή της αρχειοθετημένης διάταξης για το H1N1 κλπ.
  4. Παράβαση Καθήκοντος κατά εξακολούθηση(ΠΚ 259 αυτοτελώς) συγκεκριμένα όντας υπάλληλος και δη Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης με αρμοδιότητα τη διαφθορά με πρόθεση παρέβη τα καθήκοντα του α) παρεμβαίνοντας στο έργο της Εισαγγελέως Διαφθοράς κας Τουλουπάκη, όπως επακριβώς αναλύεται ανωτέρω β) παρεμβαίνοντας στο έργο της Εισαγγελέως Διαφθοράς κας Ράικου, όπου με απειλές εναντίον της προσπάθησε να της ασκήσει πίεση προκειμένου χωρίς στοιχεία να στείλει το φάκελο στη Βουλή κατά πολιτικών προσώπων και να φτιάξει στοιχεία σε βάρος των πολιτικών προσώπων και όταν αυτή αρνήθηκε να υπακούσει ενορχήστρωσε τηστοχοποίησή της γ) παρεμβαίνοντας στο έργο του Οικονομικού Εισαγγελέα κ. Αθανασίου για να βλάψει τρίτους σε σειρά υποθέσεων, όπως αναλυτικά περιγράφεται ανωτέρω και δ) παρεμβαίνοντας στο έργο της Εισαγγελέως κας Τσατάνη για να βλάψει τρίτο και μόλις αυτή αρνήθηκε να ενδώσει στις απειλές ενορχήστρωσε την στοχοποίηση της.
  5. Απόπειρα Εκβίασης.(αρ. 385 παρ. 1 περ. Γ παλαιού ΠΚτου άρθρου 385 παρ. 1 και 3 Π.Κ. ως ισχύει μετά τη θέση σε ισχύ του Ν. 4619/2019): συγκεκριμένα ότι κατ΄ επάγγελμα με σκοπό να αποκομίσει ο ίδιος και εκδότης παράνομο περιουσιακό όφελος, που προσδιορίστηκε στα 350.000 ευρώ, με πρόθεση αποπειράθηκε να εξαναγκάσει με απειλές άλλον σε πράξη και δη στην παροχή του ποσού των 350.000 ευρώ, που δεν όφειλε να καταβάλει, από την οποία θα επερχόταν ζημία στην περιουσία του. Οι απειλές συνίσταντο στο ότι θα συνεχίσει αυτός και οι συνεργάτες του να υφίστανται παράνομες διώξεις.
  6. Δωροληψία πολιτικού αξιωματούχου(αρ. 159 παρ. 1 παλαιού και νέου ΠΚ)συγκεκριμένα ότι ως μέλος της Κυβέρνησης και δη Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης με αρμοδιότητα τα θέματα της διαφθοράς με πρόθεση ζήτησε για τον εαυτόν του και άλλον το ποσό που προσδιορίστηκε στα 350.000 ευρώ ως αντάλλαγμα που δεν δικαιούνταν για πράξεις και παραλήψεις που ανάγεται στα καθήκοντα του ως Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης, αλλά και αντίκεινται σε αυτά.
  7. Δωροληψία Υπαλλήλου.(αρ. 235 ΠΚ): για τους ίδιους λόγους
  8. Εγκληματική οργάνωση (Συμμορία)– αρ. 187 παρ. 5 παλαίουΠΚ και παρ. 3 νέου ΠΚ) και συγκεκριμένα ότι στην Αθήνα και από την ανάληψη των καθηκόντων του έως και τη λήξη της θητείας της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ όντας Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης με πρόθεση οργανώθηκε με άλλους προκειμένου να διαπράξουν κακουργήματα και πλημμελήματα, ενώ ζητείται να ελεγχθεί ο ρόλος και άλλων φυσικών προσώπων που ενδεχομένως να έχουν διαδραματίσει συγκεκριμένους ρόλους.

Παράλληλα, σε ειδικό κεφάλαιο 50 σελίδων, η Νέα Δημοκρατία καταλογίζει πράξεις και παραλήψεις σε έξι μη πολιτικά πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση.

Το πόρισμα του ΚΙΝΑΛ

«Σύμφωνα με τη «Γνώμη» των Βουλευτών του Κινήματος Αλλαγής Βασίλη Κεγκέρογλου, Ευαγγελίας Λιακούλη, Δημήτρη Μπιάγκη προτείνεται:

  1. Άσκηση ποινικής δίωξης κατά του πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για τα αδικήματα:

α) της ηθικής αυτουργίας σε κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας κατά φυσική αυτουργία δικαστικών λειτουργών

β) της ηθικής αυτουργίας σε πλημμεληματική κατάχρηση εξουσίας κατά φυσική αυτουργία δικαστικών λειτουργών

γ) της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος

δ) της παράβασης καθήκοντος

ε) της κακουργηματικής εκβίασης

στ) της δωροληψίας πολιτικού αξιωματούχου

ζ) της δωροληψίας υπαλλήλου

η) της οργάνωσης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, περίπτωση συμμορίας

  1. Να ανακοινωθούν ( άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, για την άσκηση ποινικής δίωξης για ενδεχόμενη τέλεση σειράς κακουργημάτων και πλημμελημάτων, κατά της Εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη και των Επικούρων Εισαγγελέων Χρήστου Ντζούρα και Στυλιανού Μανώλη.
  2. Να ανακοινωθούν (άρθρο 38 ΚΠΔ)στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, για την άσκηση ποινικής δίωξης για την ενδεχόμενη τέλεση σειράς εγκλημάτων κατά των δημοσιογράφων Ιωάννη Φιλιππάκη, Αλέξανδρου Τράκα και Γιάννας Παπαδάκου.
  3. Να ανακοινωθούν (άρθρο 38 ΚΠΔ) στους αρμόδιους Εισαγγελείς το παρόν Πόρισμα, καθώς και όλες οι πληροφορίες και τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν κατά τις εργασίες της Ειδικής Επιτροπής Ποινικής Προκαταρκτικής Εξέτασης της Βουλής, προκειμένου να διερευνηθεί εάν ο δημοσιογράφος Κώστας Βαξεβάνης ενέχεται με οποιοδήποτε τρόπο στην ενδεχόμενη τέλεση αδικημάτων».

Το πόρισμα του ΣΥΡΙΖΑ

Βασική αποστολή της επιτροπής δεν ήταν μόνο να ερευνήσει τις τυχόν ευθύνες του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, οι οποίες, όπως αποδείχθηκε, ήταν ανύπαρκτες, αλλά να ερευνήσει χωρίς διακρίσεις ή εξαιρέσεις, τις πτυχές των πολιτικών αποφάσεων, υγειονομικών συμπεριφορών και δράσεων στον χώρο της υγείας, και κυρίως τους τρόπους με τους οποίους εξυπηρετήθηκαν τα συμφέροντα της Novartis, αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ στην πορισματική του θέση.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει ότι είναι κεντρικό αίτημα του ελληνικού λαού είναι να δοθεί τέλος σε ό,τι αμαρτωλό, σάπιο και διεφθαρμένο ταλανίζει το χώρο της υγείας και να ερευνηθεί ποια ήταν η πολιτική επιρροή του πανίσχυρου φαρμακευτικού κολοσσού.

Με την πορισματική του έκθεση, ο ΣΥΡΙΖΑ επιρρίπτει ευθύνες στην πλειοψηφία της επιτροπής διότι δεν βοήθησε στην αναζήτηση της ουσιαστικής αλήθειας και κατηγορεί την πλειοψηφία για την απουσία τήρησης στοιχειωδών δικονομικών κανόνων, για θεσμικά ατοπήματα και ακυρότητες.

Όπως εξάλλου σημειώνεται στο πόρισμα, καθ’ όλη τη διάρκεια λειτουργίας της Επιτροπής παραβιάστηκε με τον πλέον «βάναυσο» τρόπο το τεκμήριο της αθωότητας, όχι μόνο του πρ. υπουργού, αλλά και των λειτουργών της Δικαιοσύνης, με χαρακτηριστικότερη την πλέον πρόσφατη δήλωση υπουργού, ο οποίος ανέφερε ότι η Εισαγγελέας Διαφθοράς, θα έπρεπε να μπει φυλακή και μάλιστα για πολλά έτη.

Αντίδραση Παπαγγελόπουλου

Για «πρωτοφανή, παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου», έκανε λόγο ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, με δήλωσή του, μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος:

«Η πλειοψηφία της προκαταρκτικής επιτροπής ολοκλήρωσε τον ευτελισμό του Συντάγματος, κάθε έννοιας νομιμότητας και της αποστολής της ως κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Αγνόησε για να αποκρύψει τα πορίσματα των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου. Προφανώς τρέμει την ανεπάρκεια του πορίσματος Ζαχαρή, σε σύγκριση με το πόρισμα Σοφουλάκη. Κατά πάσα πιθανότητα τα πορίσματα επιβεβαιώνουν τον εκβιασμό που είχε προαναγγείλει φιλοκυβερνητική εφημερίδα και υπέστη ο κ. Ζαχαρής. Δεν αποκλείεται να αποκαλύπτουν και τον εκβιαστή του κ. Ζαχαρή.

Ίσως δεν είναι τυχαίο ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών αρνήθηκε να μου χορηγήσει αντίγραφα των πορισμάτων των κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη χωρίς μέχρις στιγμής να μου αιτιολογήσει την άρνησή της.

Τα τεράστια οικονομικά σκάνδαλα του παλαιού πολιτικού συστήματος, η φοβική μάλλον ανύπαρκτη αντίδραση της σημερινής κυβέρνησης στις τουρκικές προκλήσεις, με αποκορύφωμα τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, η επερχόμενη οικονομική καταστροφή και η διαφαινόμενη παραχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδος δεν πρόκειται να συγκαλυφθούν από την πρωτοφανή, παράνομη και κατάπτυστη πολιτική δίωξη σε βάρος ενός αθώου».

Πυρά ΣΥΡΙΖΑ

Από την πλευρά του, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Σπύρος Λάππας σχολίασε λέγοντας ότι το πόρισμα της ΝΔ στηρίζει μεγάλο μέρος του σε καταθέσεις υπόδικων (Φρουζής, Μανιαδάκης, Μανίας κ.λπ.) οι οποίοι καταθέτοντας στην Επιτροπή ένορκα αρνούνταν συστηματικά όλα όσα η ίδια η Νovartis στον Συμβιβασμό της με τις ΗΠΑ ομολογεί, και τα πρόσωπα αυτά τα επικαλούνται ως αξιόπιστα για να δικαιολογήσουν μία καθαρά πολιτική απόφαση δίωξης του πρώην υπουργού.

Τα στατιστικά της Προανακριτικής

Η ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή έκανε συνολικά 64 συνεδριάσεις. Η εναρκτήρια συνεδρίαση ήταν 17 Οκτωβρίου 2019 και σήμερα 15 Ιουλίου 2020 ήταν η καταληκτική συνεδρίαση.

Από τις 64 συνεδριάσεις, οι 4 έγιναν στη ΓΑΔΑ.

Η επιτροπή κατέγραψε 235 ώρες συνεδριάσεων, έχουν εξεταστεί 23 μάρτυρες εκ των οποίων δύο μάρτυρες με αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά, λόγω του ότι υπόκεινται σε καθεστώς προστασίας μαρτύρων.

Το σύνολο των σελίδων των πρακτικών που περιλαμβάνουν τις καταθέσεις των μαρτύρων και τα διαδικαστικά θέματα είναι περίπου 12.400 χωρίς σε αυτές να υπολογίζονται οι σελίδες πρακτικών της σημερινής συνεδρίασης.

Υπάρχουν επίσης εκατοντάδες έγγραφα που έχει παραλάβει η επιτροπή αλλά και έχει διαβιβάσει στη δικαιοσύνη.


σχετικα αρθρα