ΑΝΤ1: Νέα πρόσωπα με βαρύ τηλεοπτικό παρελθόν – Η πρώτη μάχη δεν έφερε θρίαμβο

Ο ΑΝΤ1 μπήκε στη νέα τηλεοπτική σεζόν επιχειρώντας κάτι αρκετά πιο δύσκολο από μια απλή αλλαγή προσώπων. Επιχείρησε να ξαναχτίσει την ενημερωτική του ταυτότητα χρησιμοποιώντας δημοσιογράφους που είναι καινούργιοι για το κανάλι ή για τον συγκεκριμένο ρόλο, αλλά μόνο «νέοι» δεν είναι στην τηλεόραση.

Σία Κοσιώνη, Βασίλης Χιώτης και Άκης Παυλόπουλος κουβαλούν πολλά χρόνια τηλεοπτικής και δημοσιογραφικής διαδρομής. Συνεπώς, δεν υπάρχει ούτε το άλλοθι της απειρίας ούτε το πλεονέκτημα της πραγματικής έκπληξης. Το κοινό τούς γνωρίζει, έχει ήδη σχηματίσει εικόνα γι’ αυτούς και αυτό κάνει το στοίχημα ακόμη δυσκολότερο.

Το δελτίο: Μεγάλη μεταγραφή, συγκρατημένη πρώτη απόδοση

Στο κεντρικό δελτίο, ο Νίκος Χατζηνικολάου παραμένει ο βασικός παρουσιαστής και η Σία Κοσιώνη προστέθηκε καθημερινά στον σχολιασμό. Η πρώτη μέτρηση έφερε τον ΑΝΤ1 στο 9,7% στο δυναμικό κοινό και στο 8,7% στο γενικό σύνολο. Στο δυναμικό προηγήθηκαν MEGA με 13,4% και Alpha με 12,5%, ενώ στο σύνολο ο ΑΝΤ1 βρέθηκε πίσω από MEGA, Alpha και Star.

Για μια μεταγραφή που παρουσιάστηκε ως μία από τις μεγάλες κινήσεις της ενημερωτικής αγοράς, οι αριθμοί δύσκολα χαρακτηρίζονται εντυπωσιακοί. Αλλά θα ήταν εξίσου άδικο να μιλήσει κάποιος από την πρώτη ημέρα για αποτυχία.

Το πρώτο τηλεοπτικό πρόβλημα είναι περισσότερο δομικό. Η Κοσιώνη ήταν επί χρόνια συνδεδεμένη με την εικόνα του κεντρικού anchor. Στον ΑΝΤ1 καλείται πλέον να υπηρετήσει έναν διαφορετικό ρόλο, αυτόν της σχολιάστριας δίπλα σε έναν επίσης πολύ ισχυρό και αναγνωρίσιμο δημοσιογράφο.

Άρα πρέπει να απαντηθεί στην πράξη ένα βασικό ερώτημα: τι ακριβώς προσθέτει η Κοσιώνη στο δελτίο που δεν υπήρχε ήδη;

Εάν περιοριστεί σε μία δεύτερη φωνή σχολιασμού, η μεταγραφή κινδυνεύει να φαίνεται μεγαλύτερη στα δελτία Τύπου απ’ ό,τι στην οθόνη. Εάν αντίθετα αποκτήσει διακριτό ρόλο, πολιτική ανάλυση, ερωτήσεις, αντιπαράθεση και πραγματική δημοσιογραφική αυτονομία μέσα στο δελτίο, τότε το δίδυμο Χατζηνικολάου–Κοσιώνη μπορεί να δημιουργήσει κάτι που σήμερα δεν υπάρχει στον ανταγωνισμό.

«Καλημέρα Ελλάδα»: Καλύτερα να άλλαζαν… όνομα

Στην πρωινή ζώνη η ανάγνωση είναι πιο σύνθετη. Παυλόπουλος και Χιώτης κατέγραψαν 12,4% στο δυναμικό κοινό, μόλις 0,1 μονάδα πίσω από το «Κοινωνία Ώρα MEGA» με 12,5%. Στο γενικό σύνολο, όμως, το «Καλημέρα Ελλάδα» έμεινε στο 8,7%, όταν το «Σήμερα» του ΣΚΑΪ έφθασε στο 18,2%, η «Ώρα Ελλάδος» στο 14,9% και το MEGA στο 13,1%.

Εδώ, λοιπόν, το «δεν ενθουσίασε» χρειάζεται αστερίσκο.

Στο σύνολο πράγματι υπάρχει σοβαρό έλλειμμα. Στο εμπορικά κρίσιμο δυναμικό κοινό, όμως, η πρεμιέρα ήταν ανταγωνιστική αλλά στην πρεμιέρα πιάνεις το πικ της περιέργειας, επομένως η συνέχεια είναι δυσκολότερη. Άρα δεν πρόκειται για μια εκκίνηση για να ανοίγεις σαμπάνιες, πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικές εικόνες μέσα στην ίδια μέτρηση.

Τηλεοπτικά, ο Παυλόπουλος εμφανίστηκε περισσότερο παρεμβατικός και σχολιαστικός, ενώ ο Χιώτης πιο αναλυτικός και συγκρατημένος. Η πρώτη τους εμφάνιση είχε ορισμένες αναμενόμενες αμηχανίες, αλλά οι δύο παράλληλοι μονόλογοι κουράζουν, όπως επίσης και η λογική, «εγώ τα ξέρω όλα».

Και εδώ όμως υπάρχει ένα βαρύ «φάντασμα» στο στούντιο: ο Γιώργος Παπαδάκης. Οι δύο παρουσιαστές δεν αναλαμβάνουν απλώς μια πρωινή εκπομπή. Αναλαμβάνουν έναν τίτλο ταυτισμένο επί δεκαετίες με έναν άνθρωπο. Και το καλύτερο που θα έπρεπε να έχει κάνει ο Αντ1 θα ήταν να είχε αλλάξει τον τίτλο!

Το πραγματικό στοίχημα του ΑΝΤ1

Ο ΑΝΤ1 έκανε μια ενδιαφέρουσα επιλογή: ανανέωση χωρίς νεότητα. Έβαλε καινούργια πρόσωπα στις δικές του ζώνες, αλλά επέλεξε πρόσωπα με πολύ βαρύ τηλεοπτικό παρελθόν. Αυτό προσφέρει ασφάλεια, αξιοπιστία και εμπειρία και πολιτική ταυτότητα. Δεν εξασφαλίζει όμως αυτομάτως ανανέωση και πλουραλισμό καθώς όλοι συμφωνούν με όλους!

Η Σία Κοσιώνη πρέπει να αποδείξει ότι δεν μετακινήθηκε απλώς από μια καρέκλα παρουσίασης σε μια καρέκλα σχολιασμού. Ο Χιώτης και ο Παυλόπουλος πρέπει να αποδείξουν ότι δεν θα παρουσιάσουν απλώς ένα «Καλημέρα Ελλάδα χωρίς τον Παπαδάκη» άλλωστε δεν μπορούν, αλλά μια πραγματικά διαφορετική πρωινή πρόταση.

Οι πρώτοι αριθμοί επομένως δεν δικαιολογούν πανηγυρισμούς, αλλά ούτε κηδεία. Για το δελτίο είναι μάλλον κατώτεροι των προσδοκιών που δημιούργησε η μεταγραφή Κοσιώνη. Το δελτίο ειδήσεων δύσκολα ανεβαίνει στις τηλεθεάσεις από την αρχική αίσθηση. Για το «Καλημέρα Ελλάδα» είναι ακόμα αρχή γιατί η πρωινή ζώνη χτίζεται διαφορετικά.

Το κρίσιμο τεστ δεν θα είναι η πρεμιέρα. Θα είναι οι επόμενες τρεις-τέσσερις εβδομάδες, όταν θα φύγει η περιέργεια του «πρώτου επεισοδίου» και θα φανεί εάν το τηλεοπτικό κοινό απέκτησε μια καινούργια καθημερινή συνήθεια ή απλώς πέρασε για να δει παλιούς γνώριμους σε καινούργιο σπίτι.

Η βασική διάκριση που θα κρατούσα είναι αυτή: στο δελτίο υπάρχει όντως λόγος προβληματισμού από την πρώτη μέτρηση· στο «Καλημέρα Ελλάδα» όχι ακόμη, γιατί το 12,4% στο δυναμικό και η απόσταση μόλις 0,1 μονάδας από την πρωτιά αλλάζουν αρκετά την εικόνα.

• Άκης Παυλόπουλος
• ΑΝΤ1
• Βασίλης Χιώτης
• νίκος χατζηνικολάου
• Σία Κοσιώνη