Απάτη σε ναό στη Θεσσαλονίκη: 12,5 χρόνια κάθειρξη σε αρχιμανδρίτη για «δωρεές» 1,5 εκατομμυρίων ευρώ

Με βαριές ποινές κάθειρξης τιμωρήθηκαν οι δύο βασικοί κατηγορούμενοι για την υπόθεση απάτης στον Ιερό Ναό Κυρίλλου και Μεθοδίου στη Θεσσαλονίκη, καθώς το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων επέβαλε συνολικά 12,5 χρόνια φυλάκισης τόσο στον αρχιμανδρίτη όσο και στον συνεργό του, για εξαπάτηση πιστών την περίοδο 2018–2023.

Πώς στήθηκε η απάτη με τις «δωρεές»;

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 70χρονος σήμερα αρχιμανδρίτης διέδιδε συστηματικά στο ποίμνιο ότι βρισκόταν κοντά στην εκλογή του ως Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης, εκμεταλλευόμενος την προοπτική διαδοχής μετά τον μακαριστό Άνθιμο. Με τη βοήθεια του 63χρονου συνεργού του, πρώην ιερέα, κατάφερε να αποσπάσει ποσά που ξεπερνούν το 1,5 εκατ. ευρώ, παρουσιάζοντας τις καταβολές ως «αναγκαίες δωρεές» για την υποστήριξη της υποψηφιότητάς του.

Καθοριστικό ρόλο στην εξαπάτηση έπαιξαν πλαστά έγγραφα, τα οποία φέρονταν να προέρχονται από την Αρχιεπισκοπή Αθηνών, την Προεδρία της Δημοκρατίας, το Οικουμενικό Πατριαρχείο, ακόμη και ευρωπαϊκούς θεσμούς. Μέσω αυτών επιχειρούσαν να ενισχύσουν την αξιοπιστία των ισχυρισμών τους και να πείσουν τα θύματα ότι η εκλογή ήταν θέμα χρόνου.

Ποιες ποινές επέβαλε το δικαστήριο;

Το δικαστήριο έκρινε και τους δύο κατηγορούμενους ένοχους χωρίς κανένα ελαφρυντικό για σειρά σοβαρών αδικημάτων, μεταξύ των οποίων απάτη, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, συμμετοχή σε συμμορία, καθώς και –κατά περίπτωση– πλαστογραφία και χρήση πλαστών εγγράφων.

Επιπλέον, επιβλήθηκε χρηματική ποινή 20.000 ευρώ στον καθένα. Ο αρχιμανδρίτης παραμένει στη φυλακή, ενώ για τον πρώην ιερέα το δικαστήριο αποφάσισε την αναστολή εκτέλεσης της ποινής, λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας. Ο τελευταίος αφέθηκε ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, όπως υποχρεωτική παρουσία δύο φορές τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα και απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.

Τι κατέθεσαν τα θύματα της υπόθεσης;

Συγκλονιστικές ήταν οι μαρτυρίες των θυμάτων, που περιέγραψαν πώς πείστηκαν να καταβάλουν μεγάλα χρηματικά ποσά. Όπως ανέφερε ένας από τους μηνυτές, οι κατηγορούμενοι διαβεβαίωναν ότι τα χρήματα θα επιστραφούν μετά την εκλογή, ενώ ταυτόχρονα δημιουργούσαν την αίσθηση ότι πρόκειται για καθιερωμένη πρακτική «παρασκηνιακής στήριξης».

Η ίδια μαρτυρία αποκάλυψε και το ψυχολογικό βάρος της εξαπάτησης, καθώς –όπως ειπώθηκε– όταν κάποιος ξεκινούσε να δίνει χρήματα, δυσκολευόταν να κάνει πίσω. Το «δέλεαρ» περιλάμβανε και υποσχέσεις για θέσεις ευθύνης στη διοίκηση της Μητρόπολης.

Ποια ήταν η υπερασπιστική γραμμή των κατηγορουμένων;

Ο αρχιμανδρίτης δεν παρέστη στη δίκη, επιλέγοντας να τοποθετηθεί μέσω επιστολής από τη φυλακή. Αντίθετα, ο πρώην ιερέας υποστήριξε ότι είχε δευτερεύοντα ρόλο, χαρακτηρίζοντας τον εαυτό του «ταχυδρόμο» και «διαμεσολαβητή» των χρημάτων.

Στην απολογία του τόνισε ότι ενήργησε υπό την επιρροή του αρχιμανδρίτη, τον οποίο θεωρούσε πνευματικό του καθοδηγητή, ενώ παραδέχθηκε ότι το βασικό του λάθος ήταν η χρήση του προσωπικού του τραπεζικού λογαριασμού για τη διακίνηση των ποσών.

Τι αποφασίστηκε για τους υπόλοιπους κατηγορούμενους;

Με την ίδια απόφαση, το δικαστήριο αθώωσε δύο ακόμη κατηγορούμενους, ηλικίας 53 και 36 ετών, οι οποίοι περιλαμβάνονταν στη δικογραφία ως εμπλεκόμενοι στην υπόθεση.

Η υπόθεση αποκαλύφθηκε έπειτα από καταγγελίες πιστών και αποτέλεσε ένα από τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα εκμετάλλευσης της εμπιστοσύνης των πολιτών, με επίκεντρο έναν χώρο υψηλού συμβολισμού, όπως είναι η Εκκλησία.