Δημοσίευση: ’

Άρτα: Αρνείται τον χρηματισμό ο χειρουργός – «Χειρουργούσα ήδη άλλους ασθενείς»

Τι αναφέρει η υπεράσπιση για την καθυστερημένη προσέλευση της ασθενούς και τα 18 χρόνια υπηρεσίας του γιατρού στο ΕΣΥ.

Η ανάγνωση δημιουργήθηκε από το Newpost AI.
Δημοσίευση: ’
Άρτα: Αρνείται τον χρηματισμό ο χειρουργός – «Χειρουργούσα ήδη άλλους ασθενείς»

Τι αναφέρει η υπεράσπιση για την καθυστερημένη προσέλευση της ασθενούς και τα 18 χρόνια υπηρεσίας του γιατρού στο ΕΣΥ.

Τα βασικά σημεία
Η σύνοψη δημιουργήθηκε από το Newpost AI.
  • Ο οφθαλμίατρος του Γενικού Νοσοκομείου Άρτας απορρίπτει τις κατηγορίες χρηματισμού.
  • Δηλώνει θύμα σκευωρίας και έχει καταθέσει μήνυση κατά του καταγγέλλοντος.
  • Το δικαστήριο άρει την κράτησή του και αναβάλλει την εκδίκαση για 30 Οκτωβρίου 2026.
  • Η υπεράσπιση ζητά την εξέταση στοιχείων για την ακριβή ώρα άφιξης της ασθενούς.
  • Οι συνήγοροι χαρακτηρίζουν την καταγγελία ως 'κακοστημένο μύθευμα'.

Κατηγορηματικά απορρίπτει τις κατηγορίες περί χρηματισμού για τη διενέργεια χειρουργείου ο οφθαλμίατρος του Γενικού Νοσοκομείου Άρτας, ο οποίος κάθισε στο εδώλιο του Αυτόφωρου Τριμελούς Πλημμελειοδικείου μετά από καταγγελία συγγενή ασθενούς.

Ο γιατρός υποστηρίζει ότι είναι θύμα σκευωρίας, δηλώνει πλήρη αθωότητα και έχει ήδη καταθέσει μήνυση εις βάρος του καταγγέλλοντος για ψευδή καταμήνυση και ψευδή κατάθεση. Το δικαστήριο αποφάσισε την άρση της κράτησής του χωρίς κανέναν περιοριστικό όρο ως προς την άσκηση των ιατρικών του καθηκόντων, αναβάλλοντας την εκδίκαση της υπόθεσης για τις 30 Οκτωβρίου 2026.

Παρότι ο γιατρός παραιτήθηκε από το δικαίωμα της τριήμερης προθεσμίας και ζήτησε να δικαστεί άμεσα, η πλευρά της υπεράσπισης ζήτησε να κληθούν στο ακροατήριο τόσο ο απών καταγγέλλων όσο και η νοσηλεύτρια υποδοχής. Παράλληλα, ζητήθηκε η επίσημη προσκόμιση του εισιτηρίου νοσηλείας, προκειμένου να διαπιστωθεί η ακριβής ώρα άφιξης της ασθενούς. Το δικαστήριο έκανε δεκτά τα συγκεκριμένα αιτήματα, κρίνοντας αναγκαία την εξέταση των συγκεκριμένων στοιχείων.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του χειρουργού, δεν απαίτησε χρήματα, ούτε υπήρξε οικονομική συναλλαγή ή συνάντηση με τον συγγενή. Η υπεράσπιση επισημαίνει ότι η ασθενής προσήλθε με καθυστέρηση, την ώρα που ο οφθαλμίατρος χειρουργούσε ήδη άλλα περιστατικά, καθιστώντας τον επίμαχο διάλογο ανύπαρκτο. Οι συνήγοροι χαρακτηρίζουν την καταγγελία «κακοστημένο μύθευμα», υπενθυμίζοντας πως ο γιατρός εργάζεται στο νοσοκομείο επί 18 χρόνια και στο παρελθόν έχει απαλλαγεί ομόφωνα από ανάλογες κατηγορίες.

Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost. Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.