Δολοφονία στο Ψυχικό: «Ένα θέλημα έκανα» δήλωσε ο 48χρονος, δείχνοντας τον λογιστή του

Με την απολογία του δεύτερου κατηγορούμενου συνεχίστηκε η ακροαματική διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο για την υπόθεση της εν ψυχρώ δολοφονίας του τοπογράφου Παναγιώτη Στάθη, τον Ιούλιο του 2024 στο Ψυχικό. Ο 48χρονος, στον οποίο αποδίδεται ο ρόλος του συνεργού, ακολούθησε την γραμμή της άρνησης, υποβαθμίζοντας τη συμμετοχή του σε μια απλή εξυπηρέτηση προς τρίτο πρόσωπο.

Το «θέλημα» για το αυτοκίνητο και ο μυστηριώδης λογιστής

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος φέρεται σύμφωνα με τη δικογραφία να αγόρασε με πλαστά ΑΦΜ το σκούτερ και το αυτοκίνητο που χρησιμοποίησε ο εκτελεστής, υποστήριξε ενώπιον των δικαστών ότι δεν έχει καμία ουσιαστική εμπλοκή στο έγκλημα. Χρησιμοποιώντας τη φράση «εγώ ένα θέλημα έκανα», ισχυρίστηκε ότι ενήργησε κατ’ εντολή του λογιστή του, τον οποίο κατονόμασε ως «Π.».

Σύμφωνα με την αφήγησή του, ο λογιστής τού έδωσε ένα ΑΦΜ και του ζήτησε να προχωρήσει στην αγορά ενός αυτοκινήτου. Ο 48χρονος ανέφερε ότι δεν έδωσε σημασία στον σκοπό της αγοράς, την οποία χαρακτήρισε ως «μεροκάματο», ενώ αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι έλαβε επιπλέον χρήματα για την πράξη αυτή ή ότι είχε οποιαδήποτε σχέση με την αγορά του σκούτερ. Μάλιστα, τόνισε πως αγόρασε το όχημα με το πραγματικό του όνομα, χωρίς να προσπαθήσει να κρυφτεί ή να αλλοιώσει τα χαρακτηριστικά του, και στη συνέχεια το παρέδωσε σε σημείο στο Γαλάτσι.

Η αναφορά αυτή προκάλεσε την παρέμβαση της προέδρου της έδρας, η οποία παρατήρησε πως αν ισχύουν οι ισχυρισμοί του, τότε ο κατονομαζόμενος λογιστής εμπλέκεται άμεσα στη δολοφονία. Ο κατηγορούμενος επέμεινε στη θέση του ότι απλώς εκτελούσε μια εντολή αγοράς. Επιπλέον, προσέθεσε ως ελαφρυντικό στοιχείο ότι την ημέρα της δολοφονίας ο ίδιος βρισκόταν εκτός Αθηνών.

Η παρέμβαση του 45χρονου για το αριστερό χέρι και τους «μπράβους»

Πριν από την απολογία του συγκατηγορούμενού του, τον λόγο ζήτησε εκ νέου ο 45χρονος φερόμενος ως φυσικός αυτουργός, ο οποίος είχε απολογηθεί την προηγούμενη ημέρα. Θέλοντας να αντικρούσει τα στοιχεία που τον συνδέουν με τον εκτελεστή, επικαλέστηκε βίντεο από το κινητό του τηλέφωνο. Στα πλάνα αυτά, όπως υποστήριξε, εμφανίζεται να ρίχνει μπαλωθιές σε γάμους στο Μιλάνο και την Κρήτη χρησιμοποιώντας το αριστερό του χέρι, στοιχείο που κατά τον ίδιο αποδεικνύει ότι είναι αριστερόχειρας, εν αντιθέσει πιθανώς με τον τρόπο δράσης του δράστη.

Παράλληλα, θέλησε να διαχωρίσει τη θέση του από τον κόσμο της νύχτας, προβαίνοντας σε σχόλια για την ηθική υπόσταση των κυκλωμάτων αυτών. Χαρακτήρισε την «κοινωνία των μπράβων» ως βρώμικη, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «μπορεί να μην πηγαίνουν με παιδιά, αλλά σκοτώνουν ο ένας τον άλλον για ένα μαγαζί, αδελφός τον αδελφό», καταλήγοντας πως συμβαίνουν τρομερά πράγματα σε αυτόν τον χώρο.

Η άρνηση του βασικού κατηγορούμενου και το άλλοθι της μύτης

Υπενθυμίζεται ότι κατά την χθεσινή του απολογία, ο 45χρονος τήρησε στάση απόλυτης άρνησης, δηλώνοντας «βαθιά θρησκευόμενος» και ανίκανος να αφαιρέσει ανθρώπινη ζωή. Απέδωσε την εμπλοκή του σε σκευωρία των αρχών λόγω του βεβαρημένου ποινικού του παρελθόντος, υποστηρίζοντας πως «του τη στήσανε».

Ως βασικό άλλοθι προέβαλε τον ισχυρισμό ότι την ώρα του εγκλήματος βρισκόταν αρχικά στο ΟΑΚΑ για περπάτημα και στη συνέχεια στο νοσοκομείο «Υγεία» για αφαίρεση νάρθηκα από τη μύτη μετά από χειρουργείο. Το στοιχείο του χειρουργείου χρησιμοποιήθηκε από την υπεράσπιση και για να δικαιολογήσει γιατί δεν θα μπορούσε να είναι ο δράστης, καθώς, όπως είπε, η κατάσταση της μύτης του καθιστούσε αδύνατη τη χρήση κράνους, το οποίο φορούσε ο εκτελεστής στο βίντεο.

Η δίκη διακόπηκε και θα συνεχιστεί την προσεχή Δευτέρα, οπότε και αναμένεται με ενδιαφέρον η αγόρευση της εισαγγελέως της έδρας που θα προτείνει επί της ενοχής ή μη των κατηγορουμένων.

• δολοφονία
• Παναγιώτης Στάθης
• Ψυχικό