18 Φεβρουαρίου 2026
Δημοσίευση: 17:22'

Έκρηξη στη Βιολάντα: «Ο ιδιοκτήτης γνώριζε τις ελλείψεις αλλά δεν ανταποκρίθηκε» – Καταπέλτης ο μηχανολόγος Γ. Σκρουμπέλος στον Alpha Radio 98,9

Αποκαλύψεις για προϋπάρχουσες μελέτες που αγνοήθηκαν – Τι δήλωσε για την ευθύνη του τεχνικού ασφαλείας, τη διάβρωση των σωλήνων και τα «κενά» στους ελέγχους της πολιτείας.

Δημοσίευση: 17:22’
Βιολάντα
(ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΛΛΙΑΡΑΣ/EUROKINISSI)

Αποκαλύψεις για προϋπάρχουσες μελέτες που αγνοήθηκαν – Τι δήλωσε για την ευθύνη του τεχνικού ασφαλείας, τη διάβρωση των σωλήνων και τα «κενά» στους ελέγχους της πολιτείας.

Σοκαριστικές πτυχές της υπόθεσης της έκρηξης στο εργοστάσιο Βιολάντα έφερε στο φως ο μηχανολόγος μηχανικός, Γιώργος Σκρουμπέλος. Μιλώντας στον Alpha Radio 98,9 και τον Νίκο Παναγιωτόπουλο, ο κ. Σκρουμπέλος εμφανίστηκε έκπληκτος από την έκταση των ελλείψεων ασφαλείας, τονίζοντας πως ο ιδιοκτήτης είχε πλήρη γνώση των κινδύνων μέσω σχετικών μελετών, οι οποίες όμως δεν εφαρμόστηκαν ποτέ.

«Υπήρχαν μελέτες, αλλά δεν υπήρξε επένδυση»

Ο κ. Σκρουμπέλος ήταν σαφής ως προς τις ευθύνες της διοίκησης του εργοστασίου. «Ο βαθμός και η έκταση των ελλείψεων με εκπλήσσει. Το χειρότερο είναι ότι υπήρχαν οι μελέτες, είχε γνώση ο ιδιοκτήτης αλλά δεν υπήρξε ανταπόκριση», δήλωσε χαρακτηριστικά, υπενθυμίζοντας ότι η προτεραιότητα πρέπει να είναι πάντα η υγεία των εργαζομένων.

Όπως εξήγησε, αν και οι περισσότεροι βιομήχανοι επιδεικνύουν υπευθυνότητα, στη συγκεκριμένη περίπτωση η εικόνα είναι απογοητευτική. «Ένας ιδιοκτήτης δεν μπορεί να τα ξέρει όλα, αλλά έχει συμβούλους και οφείλει να τους ακούει, κατανοώντας ότι η ασφάλεια απαιτεί επενδύσεις», συμπλήρωσε.

Η ευθύνη του Τεχνικού Ασφαλείας

Απαντώντας στις κατηγορίες που στρέφονται κατά του τεχνικού ασφαλείας, ο κ. Σκρουμπέλος ξεκαθάρισε τους διακριτούς ρόλους στη βιομηχανία:

  • Οι Μηχανικοί: Έχουν την υποχρέωση να εκπονούν μελέτες και να τις καταθέτουν στον εργοδότη.

  • Ο Εργοδότης: Έχει την αποκλειστική δικαιοδοσία και ευθύνη για την εφαρμογή των μέτρων.

«Εμείς δεν έχουμε τη δικαιοδοσία της εφαρμογής», υπογράμμισε, εξηγώντας ότι μετά την ολοκλήρωση ενός έργου κατατίθεται μελέτη συντήρησης, η οποία πρέπει να ακολουθείται πιστά.

Το «αγκάθι» των ελέγχων και οι αυθαίρετες αλλαγές

Ερωτηθείς για τον ρόλο του κράτους, ο κ. Σκρουμπέλος ανέφερε ότι οι μηχανικοί επιζητούν περισσότερους ελέγχους, όμως στην πράξη οι δημόσιες υπηρεσίες είναι υποστελεχωμένες. Οι έλεγχοι είναι δειγματοληπτικοί και συχνά αδυνατούν να καλύψουν το σύνολο των εργασιών μιας μεγάλης μονάδας.

Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η εκτίμησή του για τις εργασίες που οδήγησαν στο δυστύχημα:

  1. Διάβρωση: Φαίνεται πως υπήρξε αλλαγή στην εγκατάσταση λόγω διάβρωσης, η οποία πιθανόν έγινε χωρίς επίβλεψη μηχανικού.

  2. Υπογειοποίηση: «Εάν υπήρχε επιβλέπων μηχανικός, δεν θα επέτρεπε ποτέ την υπογειοποίηση σωλήνων», σημείωσε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι έγιναν πρόχειρες εργασίες εκ των υστέρων που δεν προέβλεπε η αρχική μελέτη.

«Όταν υπάρχει επιβλέπων μηχανικός, δεν υπάρχουν εκπτώσεις», κατέληξε, τονίζοντας ότι οι παραγωγικές μονάδες σπάνια παραμένουν όπως σχεδιάστηκαν αρχικά, κάτι που εγκυμονεί κινδύνους αν δεν μεσολαβούν ειδικοί.


TOP NEWS

uncached