Ένοχος ο 45χρονος οδηγός της Porsche: Μεθυσμένος και με αντιψυχωσικά χάπια, σκότωσε τον 22χρονο – Πήγε να τα ρίξει στον φίλο του

Με μια ιδιαίτερα σκληρή και αιχμηρή αγόρευση, η εισαγγελέας της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων ζήτησε την πλήρη ενοχή του 45χρονου για το θανατηφόρο τροχαίο με την Porsche, χωρίς την αναγνώριση κανενός ελαφρυντικού, αποδίδοντάς του αποκλειστική ευθύνη για τον θάνατο του 22χρονου νέου.

Σύμφωνα με το Zarpanews, στην πρότασή της, η εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στη στάση του κατηγορουμένου τόσο πριν όσο και μετά το δυστύχημα, επισημαίνοντας ότι ακόμη και αμέσως μετά το συμβάν επιχείρησε να μετακυλίσει την ποινική ευθύνη σε φίλο του, φωνάζοντας ότι εκείνος οδηγούσε, παρότι –όπως αποδείχθηκε– δεν βρισκόταν καν στο όχημα και έφτασε αργότερα στο σημείο.

Όπως τόνισε, ο 45χρονος, ενώ λάμβανε αντιψυχωσική αγωγή, κατανάλωσε αλκοόλ γνωρίζοντας ότι αυτό απαγορεύεται ρητά. Μάλιστα, η ποσότητα αλκοόλ που κατανάλωσε ήταν ιδιαίτερα υψηλή, φτάνοντας τα 1,05 mg εκπνεόμενου αέρα και τα 1,99 mg στο αίμα. Παρά τη σαφή γνώση της κατάστασής του, αποφάσισε να οδηγήσει, παραβιάζοντας συμφωνία που είχε κάνει με φίλο του μετά τον αρχικό έλεγχο αλκοτέστ, σύμφωνα με την οποία δεν θα έπαιρνε το τιμόνι.

Η εισαγγελέας περιέγραψε ότι σχεδόν με τη βία αφαίρεσε τα κλειδιά, αγνοώντας κάθε σύσταση, ενώ παρέβη και δεύτερη συμφωνία με τη φίλη του, την οποία αντί να ακολουθεί, προσπέρασε. Παράλληλα, αναφέρθηκε και σε προγενέστερο περιστατικό στην πλατεία Δικαστηρίων, όπου είχε επιδείξει την ίδια επικίνδυνη και επιθετική οδηγική συμπεριφορά, προκαλώντας τρόμο σε μάρτυρα που κάλεσε το 100.

Από το σύνολο αυτών των ενεργειών, η εισαγγελέας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο κατηγορούμενος παραβίαζε τον νόμο συστηματικά και με πλήρη επίγνωση των πράξεών του. «Είχε τη συνείδηση να φωνάζει ότι άλλος οδηγούσε, γεγονός που αποκαλύπτει τόσο τον κώδικα αξιών του όσο και το υψηλό επίπεδο συνείδησης που διέθετε εκείνη τη στιγμή», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι με πλήρη γνώση της κατάστασής του μετέτρεψε το όχημά του σε φονικό όπλο, θέτοντας σε κίνδυνο απροσδιόριστο αριθμό ανθρώπων και περιουσιών.

Η εισαγγελέας απέκλεισε κατηγορηματικά κάθε ενδεχόμενο συνυπαιτιότητας, σημειώνοντας ότι ο θάνατος του 22χρονου προκλήθηκε αποκλειστικά από τον κατηγορούμενο, καθώς η σύγκρουση σημειώθηκε στο ρεύμα κυκλοφορίας του θανόντος, ενώ ακόμη και υποθετικά σενάρια που δεν έχουν αποδειχθεί δεν έχουν καμία αιτιώδη συνάφεια με το δυστύχημα.

Όσον αφορά τον ισχυρισμό περί μεταμέλειας, πρότεινε την απόρριψή του, τονίζοντας ότι «η συγγνώμη αποδεικνύεται με πράξεις και όχι με λόγια».

Στην απολογία του, ο 45χρονος ζήτησε συγγνώμη από την οικογένεια του θύματος και δήλωσε ότι δεν θυμάται τι ακριβώς συνέβη, κάνοντας λόγο για ένα «κενό» και μια «λάμψη» που είδε πριν τη σύγκρουση. Παραδέχθηκε ότι ήθελε να οδηγήσει το αυτοκίνητό του, ενώ για την αγωγή του υποστήριξε ότι τα αντιψυχωσικά χάπια ήταν συνταγογραφημένα και τα λάμβανε για προβλήματα ύπνου.

Η υπόθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα από το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος, αν και είχε βρεθεί θετικός σε αλκοτέστ, ήταν υπότροπος και χωρίς δίπλωμα, βρέθηκε ξανά πίσω από το τιμόνι μόλις τρεις ώρες αργότερα, οδηγώντας στο θανατηφόρο τροχαίο. Η δίκη, που διεξάγεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Κρήτης στα Χανιά, αναμένεται να ολοκληρωθεί αργά το μεσημέρι, με το δικαστήριο να δίνει ιδιαίτερη έμφαση στη συνολική οδηγική και επιθετική συμπεριφορά του κατηγορουμένου πριν από το μοιραίο συμβάν.

• Porche
• σούδα
• Τροχαίο δυστύχημα