Εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ – Μαρία Λιονή: «Καμία θεσμική αρμοδιότητα δεν είχε η Περιφέρεια για καταμετρήσεις ή ελέγχους ζώων ή κατανομή επιδοτήσεων»

Η Αντιπεριφερειάρχης της Περιφερειακής Ενότητας Ρεθύμνης, Μαρία Λιονή, κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αποποιούμενη κάθε ευθύνη για το σκάνδαλο των επιδοτήσεων και την τεράστια αύξηση του δηλωθέντος αριθμού των ζώων. Η κ. Λιονή δήλωσε με έμφαση ότι η Περιφέρεια δεν είχε καμία θεσμική αρμοδιότητα για καταγραφή ζώων ή ελέγχους για αύξηση του αριθμού τους, τονίζοντας: «Δεν έχω καμία αρμοδιότητα ούτε για ελέγχους ζώων ούτε για επιδοτήσεις, δεν έχω ιδέα τι σημαίνει εθνικό απόθεμα… Δεν έχω βιωματική εμπειρία διότι δεν κατάγομαι από κτηνοτροφική οικογένεια». Εξήγησε ότι οι κτηνιατρικές υπηρεσίες των Περιφερειών είχαν εκ του νόμου την ευθύνη μόνο για υγειονομικούς ελέγχους σε δειγματοληπτικό επίπεδο (3% των ζώων), ενώ ο ΟΠΕΚΕΠΕ είχε την ευθύνη για κάθε είδους ελέγχους.

Απαντώντας στον εισηγητή της ΝΔ, Μακάριο Λαζαρίδη, και σε άλλους βουλευτές, η κ. Λιονή υποστήριξε ότι η αύξηση των ζώων θα έπρεπε να είχε γίνει αντιληπτή από το Υπουργείο και τον ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς αυτοί διαθέτουν τις κτηνιατρικές βάσεις δεδομένων. «Εκ των υστέρων είδα στον Τύπο την τεράστια αύξηση ζώων που έγινε στο Ρέθυμνο. Το Υπουργείο έβλεπε το πρόβλημα και έπρεπε να πάρει μέτρα… Όταν το σύστημα είναι διάτρητο, το εκμεταλλεύονται επιτήδειοι», δήλωσε. Σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελίας Λιακούλη, η Αντιπεριφερειάρχης ανέφερε ότι ο πρώην Αντιπεριφερειάρχης του Πρωτογενούς Τομέα στην Περιφέρεια Κρήτης, Μανώλης Χνάρης, μαζί με τη διευθύντρια της κτηνιατρικής υπηρεσίας, έθεσαν τον προβληματισμό τους για το φαινόμενο και αποφασίστηκε υπηρεσιακά να μπει «κόφτης» στα ζώα.

Η κ. Λιονή διευκρίνισε ότι η επιβολή του «κόφτη» έγινε παράτυπα αλλά ήταν έκτακτο μέτρο, το οποίο σταμάτησε λόγω αντιδράσεων από ΚΥΔ (Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων), με το επιχείρημα ότι «δεν το λέει ο νόμος». Επέμεινε ότι το Υπουργείο και ο ΟΠΕΚΕΠΕ «ήξεραν, έβλεπαν τι έμπαινε κάθε μέρα» και, παρότι η Περιφέρεια απευθύνθηκε υπηρεσιακά στους αρμόδιους να πάρουν μέτρα, καμία οδηγία δεν δόθηκε. Η μάρτυρας κατέληξε τονίζοντας ότι, ακόμα και τυπικά να είχε την αρμοδιότητα η κτηνιατρική υπηρεσία της Περιφέρειας, δεν θα μπορούσε να κάνει τον έλεγχο καθώς η υπηρεσία είναι αποδεκατισμένη από στελεχιακό προσωπικό από το 2011.