Ευρώπη: Πολλές ταχύτητες, εντάσεις, κυρίαρχοι και παρίες

Λίγες σκέψεις υπό μορφήν επισημάνσεων, ερωτημάτων και ορισμένων σχολίων, με αφορμή την βούληση τεσσάρων ισχυρών της  Ένωσης για Ευρώπη πολλών ταχυτήτων:

. Η Ευρώπη του μέλλοντος απομακρύνεται πολύ από τον στόχο για Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης. Φυσιολογική εξέλιξη. Διότι η ιστορική διαδρομή των εθνών που συνθέτουν την Γηραιά Ηπειρο δεν επιτρέπει την αναπαραγωγή του αμερικάνικου μοντέλου.

. Ενωση διαφορετικών ταχυτήτων ισχύει και σήμερα , εν τινι μέτρω. Η Ευρωζώνη, η  Συνθήκη Σένγκεν και εσχάτως οι χώρες του Βίσεγκραντ (Ουγγαρία, Τσεχία, Σλοβακία, Πολωνία ),με διαφοροποίηση στο προσφυγικό, επιβεβαιώνουν του λόγου το αληθές.

. Οικονομικό χάσμα: Υπαρκτό, εξ αντικειμένου (πλούσιος Βορράς/Νότος που υστερεί). Αξιοπρόσεκτη εν προκειμένω μια δήλωση του Ζαν Κλώντ Γιουνκέρ, που πέρασε μάλλον απαρατήρητη: Τα μέτρα που διαλαμβάνονται στα Μνημόνια δεν είναι υποχρεωτικό να είναι συμβατά με το ευρωπαϊκά κεκτημένο. Οπερ σημαίνει, ότι π.χ. η εύλογη αξίωση της Ελλάδος για εργασιακό καθεστώς συμβατό με το ευρωπαϊκό κεκτημένο, δεν γίνεται δεκτή. Άρα, εξαίρεση για τους πάσχοντες.

. Ερώτημα : Πως είναι δυνατόν να εντάσσουν εαυτούς στην δέσμη των ισχυρών χώρες όπως η Ιταλία, αλλά και η Γαλλία με την Ισπανία, όταν τα οικονομικά τους προβλήματα-ειδικά της Ιταλίας- είναι απείρως μεγαλύτερα από το «ελληνικό πρόβλημα», αν ληφθούν υπόψιν οι επιπτώσεις στην Ευρωζώνη;

. Οι τέσσερις ισχυροί στις Βερσαλλίες συζήτησαν  για την Ευρωπαϊκή Άμυνα, την Πρόνοια, την Εσωτερική Ασφάλεια, τον Έλεγχο των Συνόρων και την Διαχείριση του Ασύλου και της Μεταναστευτικής Ροής. Με δεδομένη την σκληρή στάση των χωρών του Βίσεγκραντ στο προσφυγικό, αλλά και το αυτοπροστατευτικό για τις βόρειες χώρες Δουβλίνο ΙΙ, τι τεκταίνεται για το μείζον αυτό θέμα σε σχέση με την χώρα μας;

. Ερώτημα δεύτερο : Ποιες δυνατότητες αντιδράσεων υπάρχουν για τις αδύναμες χώρες, αλλά και για τις νεοεισελθούσες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης ; Η Αθήνα οφείλει να μελετήσει προσεκτικά τα νέα δεδομένα, να  βρίσκεται σε εγρήγορση και να αποφασίσει προσεκτικά αν, και με ποιους όρους θα μετάσχει στη συζήτηση και στις σχετικές διαδικασίες.

. Ερώτημα τρίτο : Υπάρχει πιθανότης να υιοθετηθούν  νομίσματα  παράλληλα με το ευρώ στην Ευρωζώνη (ιταλικό ευρώ, ελληνικό, γαλλικό κλπ); Και τι θα σημάνει η εξέλιξη αυτή για την ελληνική οικονομία;

. Είναι προφανές- με αφετηρία το ρηγματικό Brexit και την δυναμική του Ευρωσκεπτικισμού στην  Ένωση- ότι η Ένωση δοκιμάζεται δεινώς. Και όπως σωστά επισημαίνει ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος στο Liberal.gr, «Η Ευρώπη αντιμετωπίζει πολύ σοβαρά οικονομικά προβλήματα και φοβάμαι πως μπαίνει σε μία περίοδο εσωτερικής πολιτικής ανισορροπίας».

Εν τέλει : Οικονομικό χάσμα υπάρχει στην Ενωση. Περιορισμός της εθνικής κυριαρχίας υφίσταται, με σημαντικές επιπτώσεις στις αδύναμες χώρες. Αντιτιθέμενα συμφέροντα και διαφορετική αντίληψη υφίστανται επίσης και σε άλλα κρίσιμα ζητήματα (π.χ. προσφυγικό). Μήπως η σύναξη των Βερσαλιών καταλήξει μελλοντικά σε αποφάσεις που θα διευρύνουν το υπαρκτό σημερινό χάσμα στην Ενωση και θα δημιουργήσουν οριστικό καθεστώς με κυρίαρχους και παρίες;

Υ.Γ. Αναμένουμε με ενδιαφέρον τις θέσεις των ελληνικών κομμάτων. Ιδία  εκείνων που ορκίζονται στην Ευρώπη και την προοπτική της.

• Ευρώπη