Φοινικούντα: – Συμβόλαιο θανάτου βλέπουν οι Αρχές – Εμμένουν στην αθωότητά τους οι ηθικοί αυτουργοί

Στην αθωότητά τους εμμένουν οι δύο κατηγορούμενοι ως ηθικοί αυτουργοί για τη δολοφονία στη Φοινικούντα, το βράδυ της 5ης Οκτωβρίου.

Για περισσότερες από τέσσερις ώρες παρέμειναν στο γραφείο της ανακρίτριας ο ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ και ο επιχειρηματίας από την Αθήνα.

Ο ανιψιός του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ επιμένει ότι δεν έχει καμία εμπλοκή, παρά τα στοιχεία που –σύμφωνα με πληροφορίες– παρουσίασε η ανακρίτρια, τα οποία περιλαμβάνουν διασταυρώσεις πακιστανικών τηλεφώνων από τα εγκληματολογικά εργαστήρια, καθώς και καταθέσεις μαρτύρων. Η ανακρίτρια φέρεται να συνέθεσε μέσα από αυτά τα δεδομένα το πολύπλοκο παζλ της υπόθεσης.

Φοινικούντα: Απολογούνται σήμερα ο ανιψιός και ο φίλος του για το διπλό φονικό – Στο «κάδρο» δύο γυναίκες

Μία σειρά στοιχείων που προέκυψαν κατά τη διάρκεια της έρευνας, πάντως, τον έχουν φέρει σε δύσκολη θέση. Ο ανιψιός του 68χρονου επιχειρηματία κατηγορείται για ηθική αυτουργία. Τα στοιχεία που, κατά τις Αρχές, τον «έκαψαν» είναι οι συνομιλίες του πριν και μετά το διπλό έγκλημα, αλλά και εικόνες από κάμερες ασφαλείας που –σύμφωνα με τις Αρχές– δείχνουν ότι μετέφερε τον εκτελεστή του θείου του από το κάμπινγκ της Φοινικούντας στα ΚΤΕΛ της Καλαμάτας.

Οι Αρχές θεωρούν ότι το διπλό έγκλημα κρύβει συμβόλαιο θανάτου, ενώ η απόφαση για τη δολοφονική επίθεση φαίνεται πως οριστικοποιήθηκε δύο μήνες νωρίτερα.

Στο υπόμνημα που κατέθεσε, ο ανιψιός χαρακτηρίζει το ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε σε βάρος του ως ανεξήγητο, υποστηρίζοντας πως από την πρώτη στιγμή είχε θέσει τον εαυτό του στη διάθεση των Αρχών.

«Δεν φοβάται τίποτα, δεν έχει να κρύψει τίποτα», αναφέρει ο δικηγόρος του, Ιωάννης Βέρρας.

Στην αθωότητά του επιμένει και ο δεύτερος κατηγορούμενος, επιχειρηματίας από την Αθήνα. Ο συνήγορός του, κ. Δημητρακόπουλος, πριν από την απολογία του πελάτη του δήλωσε πως δεν υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ενοχής, τονίζοντας ότι δεν θα αναλάμβανε ποτέ υπόθεση που αφορά «συμβόλαιο θανάτου». Παράλληλα, έκανε λόγο για προειλημμένη απόφαση προφυλάκισης και υποστήριξε ότι με τα υπάρχοντα στοιχεία δεν μπορεί να υπάρξει καταδίκη στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

«Δηλώνει ξεκάθαρα και ανεπιφύλακτα ότι ουδέποτε έχει χρησιμοποιήσει στη ζωή του πακιστανικό αριθμό. Τον αριθμό με τον εντολέα μου δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να τους συνδέει. Για το αυτοκίνητο, δεν αρνήθηκε ποτέ ότι πήγε πράγματι στην Καλαμάτα την επόμενη ημέρα. Την γνώση οι Αρχές ότι ήταν ο εντολέας μου στην Καλαμάτα την έχουν από τον ίδιο. Ο ίδιος ανέφερε ότι πήγε στη μητέρα του την άλλη μέρα. Δεν είναι ένα καινούργιο στοιχείο».

Τα δύο πακιστανικά τηλέφωνα η ανακρίτρια θεωρεί ότι ανήκουν στους δύο 22χρονους, καθώς –σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των Αρχών– ενεργοποιούνται στο ξενοδοχείο όπου διαμένουν λίγες ώρες πριν από το διπλό φονικό. Ένα ακόμη πακιστανικό τηλέφωνο ενεργοποιείται ελάχιστα λεπτά μετά τη δολοφονία του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ.

Αυτό που ακόμη δεν έχει αποσαφηνιστεί είναι ο «γρίφος» για τη σκηνή του εγκλήματος, με την παρουσία του ανιψιού μέσα στη ρεσεψιόν και τις κινήσεις του εκτελεστή, ο οποίος –σε κάθε περίπτωση– πυροβόλησε 6 φορές, με τις 5 σφαίρες να σκοτώνουν τον 68χρονο επιχειρηματία και τον επιστάτη του.

Άλλο στοιχείο που, σύμφωνα με πληροφορίες, οδήγησε τις Αρχές στα ίχνη τους ήταν οι αναλύσεις των τηλεφωνικών κλήσεων από τα πακιστανικά κινητά.

Η απόφαση της ανακρίτριας και της εισαγγελέως αναμένεται το βράδυ, μετά την ολοκλήρωση των απολογιών.

• ανακρίτρια
• δολοφονία
• ηθική αυτουργία
• καλαμάτα
• κάμπινγκ
• Μεσσήνια
• πακιστανικά τηλέφωνα
• Προφυλάκιση
• φοινικούντα