Ίδια «κασέτα» και από τον δικηγόρο της Καρυστιανού για τις αμβλώσεις: «Ότι χειρότερο η δολοφονία ενός αγέννητου παιδιού»

Ο δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού, Στέλιος Σούρλας μίλησε στο One για τις αμβλώσεις, σε μια προσπάθεια να υπερασπιστεί τις απόψεις της πελάτισσάς του.

«Για ποιο λόγο θεωρείται ακραία μια θέση που αποτελεί δικαίωμα να εκφραστεί;» διερωτήθηκε ο δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού, Στέλιος Σούρλας, στη συνέντευξη του.

Συγκεκριμένα, ο κ. Σούρλας υποστήριξε ότι «το πιο ακραίο γεγονός είναι η αφαίρεση της ζωής ενός αγέννητου παιδιού και όχι η γέννηση ενός παιδιού από μια γυναίκα που ενδεχομένως αρχικά δεν το επιθυμούσε».

Όπως τόνισε, από τη στιγμή που έχει υπάρξει σύλληψη και η εγκυμοσύνη εξελίσσεται, «δεν πρόκειται πλέον για προσωπική επιθυμία, αλλά για μια φυσική διαδικασία που έχει ήδη ξεκινήσει».

Στο πλαίσιο της συζήτησης, ο κ. Σούρλας επισήμανε ότι από το 1986, όταν και νομιμοποιήθηκαν οι αμβλώσεις στην Ελλάδα, οι κοινωνικές και νομικές συνθήκες έχουν αλλάξει σημαντικά.

Όπως ανέφερε, η κ. Καρυστιανού έθεσε το ερώτημα αν, με τα σημερινά δεδομένα, θα πρέπει να επανεξεταστεί το συγκεκριμένο δικαίωμα, μιλώντας για στάθμιση δικαιωμάτων.

«Υπερισχύουν τα δικαιώματα της γυναίκας έναντι εκείνων ενός αγέννητου παιδιού;» διερωτήθηκε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια, ο κ. Σούρλας χαρακτήρισε την άμβλωση ως «φρικτή διαδικασία», υποστηρίζοντας ότι «κατά τη διάρκειά της αφαιρείται η ζωή ενός ανθρώπου που δεν έχει τη δυνατότητα να αμυνθεί».

Ταυτόχρονα, αναρωτήθηκε γιατί ένα τέτοιο ζήτημα, όταν τίθεται στο πλαίσιο ενός δημοκρατικού διαλόγου, προκαλεί έντονο διχασμό, ενώ υπογράμμισε ότι η Δημοκρατία δεν φοβάται τα ερωτήματα ούτε τα διλήμματα.

Δείτε το βίντεο:

• αμβλώσεις
• Μαρία Καρυστιανού
• Στέλιος Σούρλας