16 Ιανουαρίου 2026
Δημοσίευση: 22:30'

Μετωπική σύγκρουση Καρυστιανού – Σκαρίπα: Το παρασκήνιο της διακοπής της συνεργασίας τους

Ανταλλαγή πυρών μέσω ανακοινώσεων και social media – Ο δικηγόρος καταγγέλλει απόλυση μέσω «τρίτου» ενώ βρισκόταν στο δικαστήριο

Επιμέλεια: Γιάννης Μαρκούτης
Δημοσίευση: 22:30’
Μαρία Καρυστιανού
(EUROKINISSI)
Επιμέλεια: Γιάννης Μαρκούτης

Ανταλλαγή πυρών μέσω ανακοινώσεων και social media – Ο δικηγόρος καταγγέλλει απόλυση μέσω «τρίτου» ενώ βρισκόταν στο δικαστήριο

Μια έντονη δημόσια αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει τα τελευταία εικοσιτετράωρα ανάμεσα στη Μαρία Καρυστιανού και τον δικηγόρο Δημήτρη Σκαρίπα, σηματοδοτώντας το τέλος της κοινής τους πορείας στη νομική μάχη για την τραγωδία των Τεμπών. Η διακοπή της συνεργασίας τους δεν υπήρξε αθόρυβη, καθώς αμφότερες οι πλευρές προχώρησαν σε εκατέρωθεν αιχμηρές τοποθετήσεις, εκθέτοντας διαφορετικές εκδοχές για το πώς και πότε επήλθε το οριστικό «διαζύγιο».

Οι καταγγελίες του Δημήτρη Σκαρίπα

Η αρχή της διένεξης έγινε με την επίσημη τοποθέτηση του κ. Σκαρίπα, ο οποίος εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά του για τον τρόπο με τον οποίο του ανακοινώθηκε η παύση των καθηκόντων του. Σύμφωνα με τον ίδιο:

  • Η ενημέρωση έγινε το πρωί της 12ης Ιανουαρίου μέσω τηλεφωνήματος από τη Μαρία Γρατσία, στενή συνεργάτιδα της κ. Καρυστιανού, και όχι από την ίδια προσωπικά.

  • Η χρονική στιγμή της ανακοίνωσης ήταν ιδιαίτερα ατυχής, καθώς ο δικηγόρος ισχυρίζεται ότι βρισκόταν ήδη εντός της αίθουσας του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Λάρισας, συμμετέχοντας στην έβδομη συνεδρίαση για την υπόθεση των χαμένων βίντεο της μοιραίας σύγκρουσης.

  • Τόνισε, επίσης, ότι παρείχε τις νομικές του υπηρεσίες καθ’ όλο αυτό το διάστημα χωρίς να λαμβάνει οικονομική αμοιβή.

Η απάντηση της Μαρίας Καρυστιανού

Η Μαρία Καρυστιανού επιχείρησε να υποβαθμίσει τον ρόλο του δικηγόρου και να διαψεύσει τους ισχυρισμούς του. Ανέφερε χαρακτηριστικά πως η συνεργασία είχε ουσιαστικά τερματιστεί από τον περασμένο Δεκέμβριο, κατά τη διάρκεια συνομιλίας που η ίδια είχε επιδιώξει μαζί του. Πρόσθεσε επίσης πως η συνδρομή του κ. Σκαρίπα στην υπόθεση ήταν περιορισμένη, καθώς, παρά τον όγκο των νομικών ζητημάτων, εκείνος εμφανίστηκε μόλις σε 3 ή 4 δικαστικές παραστάσεις για υποθέσεις που βρίσκονται ακόμη στο στάδιο της εκδίκασης.

Τέλος, χαρακτήρισε τις δηλώσεις του νομικού ως ανακριβείς, σημειώνοντας ότι οι ισχυρισμοί του «αποκρούστηκαν άμεσα» από την πλευρά της.


TOP NEWS

uncached