«Νικήσαμε, δικαιωθήκαμε» – Η αντίδραση της χήρας Βαλυράκη μετά την εισαγγελική πρόταση (Βίντεο)

Με μια χαρακτηριστική χειρονομία και εμφανώς συγκινημένη, η Ασημίνα Παπαθεοδώρου, χήρα του Σήφη Βαλυράκη, εξέφρασε την ικανοποίησή της για την πρόταση του εισαγγελέα υπέρ της ενοχής των δύο κατηγορούμενων ψαράδων.

«Γεια σας, παιδιά μου. Νικήσαμε, δικαιωθήκαμε», δήλωσε η κ. Παπαθεοδώρου, εξερχόμενη από τα δικαστήρια της Ευελπίδων, όπου είχε ανακοινωθεί η εισαγγελική πρόταση. Η ίδια έκανε τις σύντομες δηλώσεις της μέσα από το αυτοκίνητο στο οποίο επέβαινε, εμφανώς ανακουφισμένη από την εξέλιξη της διαδικασίας.

Από την πλευρά της οικογένειας, ο συνήγορος Κώστας Παπαδάκης τόνισε ότι βασικός στόχος από την πρώτη στιγμή ήταν να αποκαλυφθεί η αλήθεια και να οδηγηθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης όσοι ευθύνονται για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη. Όπως ανέφερε, η εισαγγελική πρόταση, έπειτα από μια διήμερη διαδικασία με έντονη αντιπαράθεση και εξέταση των στοιχείων της υπόθεσης, αποτύπωσε τη θέση ότι οι δύο κατηγορούμενοι δεν είναι αθώοι.

Ο κ. Παπαδάκης υπογράμμισε, παράλληλα, ότι η οικογένεια δεν επιδίωξε ποτέ να βρεθούν στο εδώλιο άνθρωποι που δεν είχαν σχέση με την υπόθεση. «Δεν θελήσαμε ποτέ να στείλουμε στο εδώλιο ψεύτικους ενόχους, γιατί έτσι θα γλίτωναν οι πραγματικοί», ανέφερε χαρακτηριστικά, επαναλαμβάνοντας ότι ζητούμενο για την οικογένεια ήταν εξαρχής η πλήρης διερεύνηση της υπόθεσης, η αποκάλυψη των πραγματικών περιστατικών και η απόδοση ευθυνών στους πραγματικά υπαίτιους.

«Κατάφωρα άδικη η εισαγγελική πρόταση» – Η αντίδραση της πλευράς των κατηγορούμενων

Έντονη ήταν η αντίδραση της υπεράσπισης των δύο κατηγορούμενων αλιέων μετά την εισαγγελική πρόταση υπέρ της ενοχής τους για την υπόθεση του θανάτου του Σήφη Βαλυράκη. Η συνήγορός τους, Παναγιώτα Σκούρτη, χαρακτήρισε την πρόταση «κατάφωρα άδικη» και υποστήριξε ότι στερείται τόσο ουσιαστικής όσο και νομικής βάσης, επισημαίνοντας παράλληλα ότι η τελική κρίση ανήκει αποκλειστικά στο δικαστήριο.

Μιλώντας έξω από τα δικαστήρια της Ευελπίδων, η κ. Σκούρτη υπογράμμισε ότι η εισαγγελική πρόταση αποτελεί θέση προς το δικαστήριο και δεν συνιστά δικαστική απόφαση. Όπως ανέφερε, σέβεται τον εισαγγελέα και το έργο του, ωστόσο εξέφρασε την έντονη διαφωνία της με την επιχειρηματολογία που αναπτύχθηκε κατά την αγόρευση.

Η ίδια χαρακτήρισε την πρόταση «κατάφωρα άδικη» και υποστήριξε ότι δεν στηρίζεται επαρκώς ούτε σε νομικό ούτε σε ουσιαστικό επίπεδο. Παράλληλα, τόνισε ότι αυτό που έχει σημασία για την υπεράσπιση είναι η τελική ετυμηγορία των δικαστών και των ενόρκων.

Το βιντεοληπτικό υλικό και το άλλοθι των κατηγορουμένων

Κεντρικό σημείο της υπερασπιστικής γραμμής παραμένει, σύμφωνα με τη δικηγόρο, το βιντεοληπτικό και οπτικοακουστικό υλικό που, όπως υποστηρίζει, επιβεβαιώνει το άλλοθι των δύο αδελφών. Η κ. Σκούρτη υποστήριξε ότι η εισαγγελική αγόρευση δεν κατάφερε να ανατρέψει τον συγκεκριμένο ισχυρισμό, καθώς, όπως ανέφερε, από το διαθέσιμο υλικό προκύπτει ότι το σκάφος των δύο κατηγορουμένων δεν μετακινήθηκε την επίμαχη ημέρα. «Δεν κατάφερε να καταρρίψει βασικούς υπερασπιστικούς ισχυρισμούς», ανέφερε χαρακτηριστικά, επιμένοντας ότι το συγκεκριμένο στοιχείο αποτελεί βασικό πυλώνα της υπεράσπισης.

Η δικηγόρος ξεκαθάρισε ότι, σε αυτή τη φάση, το ζητούμενο για την ίδια και τους εντολείς της δεν είναι η εισαγγελική πρόταση, αλλά η απόφαση που θα λάβει το δικαστήριο. Όπως τόνισε, η ετυμηγορία ανήκει αποκλειστικά στους τακτικούς δικαστές και τους ενόρκους.

Η υπεράσπιση δηλώνει, επομένως, ότι θα συνεχίσει τη μάχη ενώπιον του δικαστηρίου, με στόχο –όπως υποστηρίζει– να αναδείξει τα στοιχεία που θεωρεί κρίσιμα για την υπόθεση και να συμβάλει στην έκδοση μιας δίκαιης απόφασης.

• γυναίκα
• καταδίκη
• κατηγουρούμενοι
• Σήφης Βαλυράκης