12 Φεβρουαρίου 2026
Δημοσίευση: 07:02'
Τελευταία ενημέρωση: 07:51'

Οι αντιφάσεις του κατηγορούμενου σμηνάρχου για την κατασκοπεία υπέρ της Κίνας – «Ανοίγουν» τραπεζικοί λογαριασμοί, κινητά και υπολογιστές

Ο ίδιος επιμένει ότι εξαπατήθηκε από τους Κινέζους και δεν υπάρχει μαρτυρία ότι με κάποιον τρόπο, έστω και έμμεσο, προσπάθησε να αποκαλύψει την αλήθεια στις ελληνικές αρχές.

Δημοσίευση: 07:02’
Τελευταία ενημέρωση: 07:51’

Ο ίδιος επιμένει ότι εξαπατήθηκε από τους Κινέζους και δεν υπάρχει μαρτυρία ότι με κάποιον τρόπο, έστω και έμμεσο, προσπάθησε να αποκαλύψει την αλήθεια στις ελληνικές αρχές.

Η ομολογία του Έλληνα σμηνάρχου, που απολογούνταν επί οκτώ και πλέον ώρες ενώπιον της στρατιωτικής Δικαιοσύνης, είχε πολλά κενά, κυρίως για τις κινήσεις του από τη στιγμή που κατάλαβε, όπως υποστηρίζει, ότι οι Κινέζοι «εκπρόσωποι εταιρείας» του ζητούσαν μυστικές στρατιωτικές πληροφορίες.

Σύμφωνα με την περιγραφή του, όλα ξεκίνησαν από τη συνάντηση που είχε με τον «Στίβεν Γουάν» στο Πεκίνο, τον Σεπτέμβριο του 2024.

Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ο «Στίβεν» παρουσιάστηκε στη συνάντηση με μία γυναίκα, την οποία και του σύστησε. Στη συνέχεια εμφανίστηκαν ακόμη δύο άνδρες, τα ονόματα των οποίων έχει δώσει στις ελληνικές αρχές. Είναι η στιγμή, όπως είπε, που τον απειλούν με την ασφάλεια της οικογένειάς του και, από τα reports ανοιχτής πληροφορίας που τους έστελνε, του ζητούν απόρρητες πληροφορίες στρατιωτικού περιεχομένου.

Παράλληλα, τον προμηθεύουν με ένα κινητό, στο οποίο είχαν εγκαταστήσει κρυπτογραφημένη εφαρμογή για να λαμβάνουν τις μυστικές πληροφορίες. Το δεύτερο κινητό εντοπίστηκε με ειδικό μηχάνημα κατά την έφοδο στο γραφείο του.

Η συγκεκριμένη περιγραφή από την πλευρά του σμηνάρχου αφήνει πολλά κενά.

  • Γιατί, όταν τον απείλησαν οι Κινέζοι, δεν ενημέρωσε τους ανωτέρους του όταν επέστρεψε στην Αθήνα; Σύμφωνα με πληροφορίες, ισχυρίστηκε: «Νόμιζα ότι θα κινδύνευα περισσότερο».

  • Γιατί δεν ζήτησε προστασία από τις ελληνικές αρχές, με δεδομένο ότι, όπως ισχυρίζεται, τον απειλούσαν Κινέζοι «ιδιώτες»;

  • Υπάρχει κάτι που κρύβει και δεν αποκάλυψε στην απολογία του;

  • Ποιοι τελικά είναι οι τρεις Κινέζοι «χειριστές» του και πού διοχέτευαν τις πληροφορίες που έπαιρναν από τον Έλληνα σμήναρχο;

Ο ίδιος επιμένει ότι εξαπατήθηκε από τους Κινέζους και δεν υπάρχει μαρτυρία ότι με κάποιον τρόπο, έστω και έμμεσο, προσπάθησε να αποκαλύψει την αλήθεια στις ελληνικές αρχές.

Μάλιστα, την ημέρα της σύλληψής του, στο γραφείο του στο Καβούρι, όταν τον ρώτησαν αν έχει δεύτερο κινητό, η απάντησή του ήταν αρνητική. Όταν το εντόπισαν και στη συνέχεια το άνοιξαν επί τόπου, άρχισε να τρέμει. Γνώριζε ότι ήταν η αρχή για όσα ακολούθησαν.

Η άρση του απορρήτου.

Οι αρχές θα δώσουν απαντήσεις μέσα από το άνοιγμα υπολογιστών, κινητών αλλά και τραπεζικών λογαριασμών και δεν αποκλείεται ο κατηγορούμενος σμήναρχος να δώσει συμπληρωματικές εξηγήσεις, αν το κρίνουν οι στρατιωτικές δικαστικές αρχές. Τα χρήματα που εισέπραξε, κατά δήλωσή του – 25.000 ευρώ για σχεδόν δύο χρόνια – θεωρούνται μικρό ποσό για τις πληροφορίες που φέρεται να διέρρεε.

Η δικαστική αρχή θέλει να αποτυπώσει τη διαδρομή του χρήματος από τη στιγμή που ο Έλληνας κατηγορούμενος σμήναρχος φέρεται να συμφώνησε να δίνει πληροφορίες σε μία ξένη χώρα.

Ερώτημα παραμένει αν υπάρχει δίκτυο πίσω από την υπόθεση. Ο σμήναρχος ισχυρίζεται ότι δεν έχει συνεργούς. Η έρευνα θα αποκαλύψει αν λέει την αλήθεια ή όχι.

Οι Κινέζοι, πάντως, γνώριζαν πώς θα τον προσεγγίσουν και πώς θα κινηθούν για να πάρουν αυτά που ήθελαν.


TOP NEWS

uncached