13 Ιανουαρίου 2026
Δημοσίευση: 18:02'

ΟΠΕΚΕΠΕ: Πηγές ΠΑΣΟΚ για κατάθεση Γιάντση – «Άγνοια και επιλεκτική μνήμη για τις ευθύνες της»

Σφοδρή κριτική από τη Χαριλάου Τρικούπη για τη στάση της πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ – Καταγγελίες για τη δράση της ιδιωτικής της εταιρείας

Επιμέλεια: Γιάννης Μαρκούτης
Δημοσίευση: 18:02’
ΠΑΣΟΚ
(ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)
Επιμέλεια: Γιάννης Μαρκούτης

Σφοδρή κριτική από τη Χαριλάου Τρικούπη για τη στάση της πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ – Καταγγελίες για τη δράση της ιδιωτικής της εταιρείας

Με ιδιαίτερα καυστικό τρόπο σχολίασαν πηγές του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής τα όσα κατέθεσε στην Εξεταστική Επιτροπή η Άννα Μαρία Γιάντση. Οι κύκλοι της αξιωματικής αντιπολίτευσης καταλογίζουν στην πρώην αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ (για το διάστημα Απριλίου-Οκτωβρίου 2015) μια συστηματική προσπάθεια αποποίησης ευθυνών, κάνοντας λόγο για «άγνοια» ακόμα και σε ζητήματα που άπτονταν της άμεσης εποπτείας της.

Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, η κα Γιάντση, η οποία δήλωσε ότι την περίοδο εκείνη ανήκε στους ΑΝΕΛ ενώ σήμερα είναι μέλος της Νέας Δημοκρατίας, επέλεξε τη γραμμή του «δεν θυμάμαι» και «δεν γνωρίζω» σε κρίσιμα ερωτήματα. Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε η στάση της για τη λειτουργία των πληροφοριακών συστημάτων του Οργανισμού, παρά το γεγονός ότι είχε τη ρητή εποπτική αρμοδιότητα, αλλά και για τις αποφάσεις της «τεχνικής λύσης» που καθόρισαν την κατανομή των βοσκοτόπων.

«Γενικόλογες αναφορές και αναπάντητα ερωτήματα»

Οι ίδιες πηγές επισημαίνουν ότι η μάρτυρας περιορίστηκε σε αόριστες αναφορές σχετικά με τη συνεργασία του ΟΠΕΚΕΠΕ με τον τεχνικό σύμβουλο. Παρά τις ουσιώδεις λεπτομέρειες που της τέθηκαν υπόψιν κατά την εξέταση, η ίδια ισχυρίστηκε ότι δεν είχαν υποπέσει στην αντίληψή της προβληματικά σημεία.

Ακόμη και για την πρόωρη απομάκρυνσή της από τον Οργανισμό, η κα Γιάντση δεν έδωσε σαφείς εξηγήσεις, αρκούμενη να αναφέρει πως επρόκειτο για μια απλή απόφαση του αρμόδιου Υπουργού την οποία δεν αμφισβήτησε ούτε ζήτησε να μάθει τους λόγους της.

Η «στριμωγμένη» απάντηση για την εταιρεία Agrologic

Το κλίμα στην Επιτροπή φορτίστηκε ιδιαίτερα όταν η συζήτηση έφτασε στη δημόσια καταγγελία του παραγωγού Κώστα Ανεστίδη. Σύμφωνα με την καταγγελία, η συμβουλευτική εταιρεία της κας Γιάντση, η Agrologic, φέρεται να εισέπραττε αμοιβές από ευρωπαϊκά προγράμματα για γεωργικές συμβουλές τις οποίες, ωστόσο, δεν παρείχε ποτέ στα μέλη του αγροτικού συνεταιρισμού του κ. Ανεστίδη.

Όπως τονίζουν οι κύκλοι του ΠΑΣΟΚ:

  • Η μάρτυρας αρχικά μίλησε για «δημιουργία εντυπώσεων» προκειμένου να αποφύγει την ουσία.

  • Ισχυρίστηκε ότι είναι αδύνατον να υπάρξουν αποδεικτικά στοιχεία παροχής συμβουλών για όλα τα μέλη.

  • Προσπάθησε να διαφύγει υποστηρίζοντας ότι το θέμα δεν αφορά τις αρμοδιότητες της Εξεταστικής.

Ωστόσο, υπό την έντονη πίεση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, η πρώην αντιπρόεδρος υποχρεώθηκε τελικά να δεσμευτεί ότι θα προσκομίσει στην Επιτροπή το σχετικό αποδεικτικό υλικό που να πιστοποιεί την παροχή των συμβουλών για τις οποίες πληρώθηκε η εταιρεία της.


TOP NEWS

uncached