10 Ιουνίου 2025
Δημοσίευση: 07:03'

Σε τροχιά νέου Ψυχρού Πολέμου: ΝΑΤΟ και Ρωσία σε «κλιμάκωση χωρίς φρένα» – Η «κοινωνία των πολιτών» αναλαμβάνει το βαρύ τίμημα

Το γεωπολιτικό ρίσκο διαχέεται πιο κοντά στον πυρήνα της ευρωπαϊκής καθημερινότητας – στους λογαριασμούς, στις εθνικές οικονομίες και στο συλλογικό αίσθημα ασφάλειας.

Δημοσίευση: 07:03’

Το γεωπολιτικό ρίσκο διαχέεται πιο κοντά στον πυρήνα της ευρωπαϊκής καθημερινότητας – στους λογαριασμούς, στις εθνικές οικονομίες και στο συλλογικό αίσθημα ασφάλειας.

Σε μια νέα φάση στρατηγικής και ρητορικής κλιμάκωσης εισέρχεται η αντιπαράθεση ΝΑΤΟ–Ρωσίας, με τα τελευταία γεγονότα να αποκαλύπτουν μια τροχιά επικίνδυνης πόλωσης που θυμίζει έντονα τις πιο ψυχρές περιόδους του 20ού αιώνα. Μόνο που αυτή τη φορά, το γεωπολιτικό ρίσκο διαχέεται πιο κοντά στον πυρήνα της ευρωπαϊκής καθημερινότητας – στους λογαριασμούς, στις εθνικές οικονομίες και στο συλλογικό αίσθημα ασφάλειας.

ΝΑΤΟ: Κάλεσμα για 400% ενίσχυση και 3,5% αμυντικές δαπάνες

Ο επερχόμενος γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, φέρεται να ετοιμάζεται για μια ιστορική παρέμβαση: σύμφωνα με ασφαλείς πηγές, θα ζητήσει από τα κράτη-μέλη της Συμμαχίας να ενισχύσουν τις αεροπορικές και αντιπυραυλικές τους δυνατότητες κατά 400%(!), ενώ παράλληλα θα προτείνει την αύξηση των εθνικών αμυντικών δαπανών στο 3,5% του ΑΕΠ. Ένα επιπλέον 1,5% θα αφορά «συναφείς δαπάνες ασφαλείας», ανοίγοντας το πεδίο για επενδύσεις σε παραστρατιωτικούς, ενεργειακή ασφάλεια και κυβερνοάμυνα.

Η πρόταση, αν και παρουσιάζεται ως απάντηση σε «εξελισσόμενες απειλές», προκαλεί ήδη εσωτερικές εντάσεις στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις. Πώς θα χρηματοδοτηθούν αυτές οι τεράστιες αυξήσεις, τη στιγμή που η ακρίβεια πιέζει νοικοκυριά και επιχειρήσεις; Ποιο είναι το όριο μεταξύ στρατηγικής πρόληψης και οικονομικού στραγγαλισμού των κοινωνιών;

Πολεμικές προετοιμασίες στην Ευρώπη: Το ΝΑΤΟ ζητά 400% ενίσχυση, το Κρεμλίνο προειδοποιεί για αντίμετρα – Βαθαίνει η μάχη των εξοπλισμών

Μόσχα: «Το ΝΑΤΟ αποκαλύπτει τον πραγματικό του χαρακτήρα»

Αντιδρώντας με τη δική της ένταση, η Ρωσία δεν άφησε τίποτα ασχολίαστο. Το Κρεμλίνο χαρακτήρισε την πρόταση Ρούτε «επιθετική και περιττή», με τον εκπρόσωπο Ντμίτρι Πεσκόφ να δηλώνει ότι «το ΝΑΤΟ δεν είναι εργαλείο ειρήνης, αλλά αντιπαράθεσης» και ότι η Συμμαχία δημιουργεί «μια τεχνητή απειλή, με τίμημα που πληρώνουν οι Ευρωπαίοι πολίτες».

Οι δηλώσεις δεν έγιναν εν κενώ. Την ίδια στιγμή, η Ρωσία ενισχύει τη στρατηγική της διείσδυση στην Αφρική, ανασυστήνοντας την παρουσία της μέσω του Africa Corps – διαδόχου της Wagner – σε χώρες-κλειδιά όπως το Μαλί, η Κεντροαφρικανική Δημοκρατία και η Ισημερινή Γουινέα. Στόχος: ο έλεγχος ζωτικών φυσικών πόρων και η παρουσία σε «ευαίσθητους τομείς» όπως η άμυνα και η ασφάλεια.

Η Ουκρανία στο επίκεντρο – Οι σκιές των ανταλλαγών και οι ρωγμές στις συμφωνίες

Μέσα σε αυτό το εύφλεκτο πλαίσιο, ο πόλεμος στην Ουκρανία παραμένει το βασικό πεδίο πυρός. Αν και η Μόσχα δηλώνει πρόθυμη για ανταλλαγές αιχμαλώτων και σορών, κατηγορεί το Κίεβο για αθέτηση συμφωνιών, ενώ το ουκρανικό Υπουργείο Άμυνας διαψεύδει τις καθυστερήσεις και κατηγορεί τη Ρωσία για προπαγανδιστικά παιχνίδια.

Οι πολίτες στο μέτωπο της «ασφάλειας»

Στο μεταξύ, τα ευρωπαϊκά κράτη καλούνται να διαχειριστούν ένα ολοένα και πιο παράδοξο δίλημμα: πώς εξασφαλίζεται η ελευθερία και η ειρήνη όταν ο λογαριασμός για την άμυνα διογκώνεται με γεωμετρική πρόοδο; Ποια είναι τα όρια της ασφάλειας όταν η επιβίωση αρχίζει να μετριέται όχι μόνο στα σύνορα, αλλά στο τραπέζι της κουζίνας;

Η κλιμάκωση δεν είναι πια μια μακρινή εικόνα δελτίου ειδήσεων. Είναι ορατή στα κονδύλια που μετακινούνται από κοινωνικές δαπάνες σε εξοπλιστικά, στις αναδυόμενες εθνικές νευρώσεις, στο αυξανόμενο χάσμα μεταξύ των γεωπολιτικών αποφάσεων και της καθημερινής ζωής.

Ένας νέος Ψυχρός Πόλεμος – χωρίς τη βεβαιότητα της σταθερότητας

Ίσως αυτό που ζούμε να μην είναι απλώς μια «επιστροφή» στον Ψυχρό Πόλεμο, αλλά κάτι βαθύτερα ανησυχητικό: ένας Ψυχρός Πόλεμος χωρίς κόκκινες γραμμές, χωρίς την παλιά σταθερότητα του φόβου. Ένας πόλεμος πολυεπίπεδος, διάχυτος, που απλώνεται από τις ηπείρους ως τα κοινωνικά μέσα και από τις γεωπολιτικές συνθήκες στις οθόνες των καταναλωτών.

Σε αυτή τη νέα εποχή αστάθειας, το πραγματικό ερώτημα είναι: ποιος θα έχει την πολιτική και ηθική ευθύνη να χαράξει έναν δρόμο χωρίς επιστροφή – ή με μια πιθανότητα επιστροφής στην ισορροπία;


TOP NEWS

uncached