Δημοσίευση: ’
Τελευταία ενημέρωση: ’

Τελικά, με ποια ιδιότητα μιλάει ο κ. Καλλιακμάνης;

Ο κ. Καλλιακμάνης αμφισβήτησε κατά πόσο ένας συνδικαλιστής γιατρός μπορεί να ελέγχει με την απαιτούμενη ανεξαρτησία συναδέλφους του.

Η ανάγνωση δημιουργήθηκε από το Newpost AI.
Δημοσίευση: ’
Τελευταία ενημέρωση: ’
Τελικά, με ποια ιδιότητα μιλάει ο κ. Καλλιακμάνης;
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΝΗΣ//EUROKINISSI

Ο κ. Καλλιακμάνης αμφισβήτησε κατά πόσο ένας συνδικαλιστής γιατρός μπορεί να ελέγχει με την απαιτούμενη ανεξαρτησία συναδέλφους του.

Αστυνομικός, συνδικαλιστής, τηλεοπτικός σχολιαστής ή πολιτικός; Το ερώτημα δεν είναι προσωπικό. Είναι θεσμικό: όταν κάποιος παρεμβαίνει συστηματικά στον δημόσιο διάλογο, ο πολίτης δικαιούται να γνωρίζει με ποια ιδιότητα μιλάει.

Η έντονη αντιπαράθεση του Γιώργου Καλλιακμάνη με τη Ματίνα Παγώνη στην ΕΡΤ είχε τουλάχιστον ένα ενδιαφέρον αποτέλεσμα: έφερε στην επιφάνεια ένα ερώτημα που δεν αφορά μόνο τους γιατρούς και τους ελέγχους στα ιατρεία.

Αφορά και τον ίδιο τον κ. Καλλιακμάνη. Η συζήτηση ξεκίνησε από ένα απολύτως θεμιτό ζήτημα. Ο κ. Καλλιακμάνης αμφισβήτησε κατά πόσο ένας συνδικαλιστής γιατρός μπορεί να ελέγχει με την απαιτούμενη ανεξαρτησία συναδέλφους του, οι οποίοι ενδεχομένως συμμετέχουν στην εκλογή του.

Το επιχείρημά του ήταν χαρακτηριστικό, «Εγώ είμαι πρόεδρος των αστυνομικών και θα ελέγξω αυτόν που με έκανε πρόεδρο;» Εδώ ακριβώς βρίσκεται το ενδιαφέρον. Γιατί ο κ. Καλλιακμάνης δεν μιλούσε θεωρητικά για τον συνδικαλισμό. Γνωρίζει το σύστημα από μέσα. Υπήρξε πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Νοτιοανατολικής Αττικής, ενώ είχε παρουσία και σε συνδικαλιστικά όργανα των αστυνομικών.

Άρα το επιχείρημά του γεννά αυτομάτως ένα δεύτερο ερώτημα: εάν η συνδικαλιστική ιδιότητα δημιουργεί από μόνη της πρόβλημα αξιοπιστίας στον έλεγχο ενός επαγγελματικού κλάδου, μήπως η ίδια συλλογιστική θα έπρεπε να εφαρμοστεί και στις συνδικαλιστικές δομές της Αστυνομίας; Αυτό ήταν ουσιαστικά και ένα από τα σημεία στα οποία αντέδρασε η Ματίνα Παγώνη. Οι τόνοι ανέβηκαν και η συζήτηση εξελίχθηκε σε έντονη αντιπαράθεση.

Μέχρι εδώ έχουμε μια θεμιτή δημόσια διαφωνία. Το πραγματικά ενδιαφέρον αρχίζει όταν επιχειρήσει κανείς να απαντήσει σε μια πολύ απλή ερώτηση: Τι ακριβώς είναι σήμερα ο Γιώργος Καλλιακμάνης;

Αστυνομικός; Έχει μακρά διαδρομή στην Ελληνική Αστυνομία.

Συνδικαλιστής; Επίσης, με πολυετή παρουσία στον συνδικαλισμό των αστυνομικών.

Τηλεοπτικός σχολιαστής; Στην πράξη εμφανίζεται πολύ συχνά στην τηλεόραση και παρεμβαίνει όχι μόνο σε αμιγώς αστυνομικές υποθέσεις, αλλά και σε ζητήματα ευρύτερου δημόσιου ενδιαφέροντος.

Δημοσιογράφος ή ρεπόρτερ, όμως, δεν είναι. Και υπάρχει φυσικά και η πολιτική.

Ο κ. Καλλιακμάνης δεν είναι απλώς ένας πολίτης που κάποτε εξέφρασε μια κομματική προτίμηση. Υπήρξε επίσημος υποψήφιος ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ–Κινήματος Αλλαγής στις ευρωεκλογές του 2024.

Ζήτησε δηλαδή την ψήφο των πολιτών προκειμένου να τους εκπροσωπήσει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Πρόκειται για μια απολύτως θεμιτή επιλογή, η οποία όμως αποτελεί πολιτική ιδιότητα και κομμάτι της δημόσιας διαδρομής του.

Και εδώ βρίσκεται η ουσία. Ασφαλώς ένας αστυνομικός μπορεί να πολιτευτεί. Ένας συνδικαλιστής μπορεί να γίνει υποψήφιος ευρωβουλευτής. Και ένας πρώην υποψήφιος μπορεί να εμφανίζεται στην τηλεόραση και να εκφράζει τις απόψεις του. Οι ιδιότητες, όμως, δεν μπορούν να χρησιμοποιούνται α λα καρτ.

Δεν γίνεται κάποιος τη μία στιγμή να επικαλείται την εμπειρία του αστυνομικού για να προσδώσει ειδικό βάρος στην άποψή του, την άλλη τη γνώση του συνδικαλιστή για να κρίνει τον συνδικαλισμό άλλων επαγγελματικών κλάδων και την επόμενη να εμφανίζεται περίπου ως ουδέτερος παρατηρητής της δημόσιας ζωής, όταν έχει προηγηθεί επίσημη κάθοδός του στις εκλογές με συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα.

Αυτό δεν σημαίνει ότι όσα λέει είναι σωστά ή λανθασμένα εξαιτίας της πολιτικής του διαδρομής. Οι απόψεις κρίνονται από τα επιχειρήματα και τα πραγματικά στοιχεία. Σημαίνει όμως ότι ο τηλεθεατής δικαιούται να γνωρίζει ποιος του μιλάει και από ποια θέση. Γιατί η ιδιότητα δεν είναι υποσημείωση. Είναι μέρος της πληροφορίας.

Και ίσως γι’ αυτό, την επόμενη φορά που ο κ. Καλλιακμάνης θα εμφανιστεί σε κάποιο τηλεοπτικό παράθυρο, αντί για ένα απλό «Γιώργος Καλλιακμάνης» θα ήταν χρησιμότερο ένα λίγο μεγαλύτερο ταμπελάκι: «Αστυνομικός – πρώην συνδικαλιστής – πρώην υποψήφιος ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ».

Και μετά ας πει την άποψή του. Τουλάχιστον ο τηλεθεατής θα γνωρίζει ποιος μιλάει — και κυρίως με ποιο καπέλο. Για να μην γίνει κάποια παρεξήγηση και ορισμένοι τον θεωρήσουν «τηλεοπτικό μαϊντανό» !

Μείνετε ενημερωμένοι με το Newpost. Ακολουθήστε μας για να μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο.