Το δίλημμα του Σταύρου απέναντι σε «Πρέσπες» και Τσίπρα

Να παραμείνουν συνεπείς στην θεμελιώδη θέση τους υπέρ της λύσης στο «Μακεδονικό» και, άρα, να ψηφίσουν τις «Πρέσπες»; Η’, έχοντας να αντιμετωπίσουν τους τακτικισμούς του Πρωθυπουργού και τη νέα, «πολύχρωμη» κυβέρνησή του, να αλλάξουν στάση;

Μπροστά σε αυτό το δίλημμα βρίσκεται ο Σταύρος Θεοδωράκης και τα στελέχη του Ποταμιού ενόψει των διπλών ψηφοφοριών που έπονται: απόψε για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση και, ελάχιστα 24ώρα μετά, για την Κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Η απάντηση δεν είναι εύκολη.

Αφενός διότι και η δεύτερη ψηφοφορία, αυτή για τις Πρέσπες, συνιστά εκ των πραγμάτων «ψήφο εμπιστοσύνης» προς την κυβέρνηση.

Αφετέρου, γιατί η τακτική του Μαξίμου να μην αναζητήσει ένα κομματικό σχήμα ως «σύμμαχο» αλλά να αθροίσει βουλευτές από διάφορα κόμματα, καθιστά όποιον δώσει στήριξη, ειδικά σε μείζονος σημασίας νομοθετήματα όπως οι Πρέσπες, ανοικτό στην κριτική ότι αποτελεί «δεκανίκι» του κ. Τσίπρα.

Ο Σταύρος Θεοδωράκης και οι εναπομείναντες βουλευτές του έχουν, συνεπώς, να σταθμίσουν μία σειρά από παραμέτρους και συγκεκριμένα:

1. Το ζήτημα των Πρεσπών αποτέλεσε πυξίδα του Ποταμιού σε μία πορεία που το οδήγησε, τελικά, εκτός ΚΙΝΑΛ, μετά την απόφαση του Κινήματος να μην στηρίξει
2. Η μεταπήδηση Δανέλλη από την αντιπολίτευση στη νέα κυβερνητική πλειοψηφία, επιβαρύνει το κλίμα και αποτελεί, κατά την Σεβαστουπόλεως, κτύπημα κάτω από τη μέση από την κυβέρνηση
3. Δύο, τουλάχιστον, βουλευτές του κόμματος, οι κ. Γρ. Ψαριανός και Γ. Αμυράς έχουν, ουσιαστικά, προαναγγείλει πως μετά την μεταπήδηση Δανέλλη, ενδεχόμενη θετική ψήφος του Ποταμιού στις Πρέσπες θα οδηγούσε στη δική τους ανεξαρτητοποίηση και, άρα, στη διάλυση της κοινοβουλευτικής ομάδας του Ποταμιού.
4. Το κλίμα στην εναπομείνασα «βάση» του Ποταμιού είναι εξόχως «αντι-ΣΥΡΙΖΑ» και, μάλιστα, σε τέτοια ένταση που υπερβαίνει το «μεγάλο» στόχο της επίλυσης του «Μακεδονικού». Αυτή τη στιγμή, για τα στελέχη του κόμματος – και μάλιστα με πλειοψηφικούς όρους – προέχει η μη στήριξη και πτώση του ΣΥΡΙΖΑ, παρά οι «Πρέσπες».
5. Η πολιτική πίεση που ασκείται από πλευράς αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι ασφυκτική, ενώ υπάρχει ήδη η εκπεφρασμένη προγραμματική βούληση του Ποταμιού για μετεκλογική ή (βάσει των δημοσκοπικών στοιχείων) προεκλογική συνεργασία με το κόμμα του Κυριάκου Μητσοτάκη. Αυτό το γεγονός κάνει σειρά βουλευτών του κόμματος, που πιθανότατα θα βρεθούν στα γαλάζια ψηφοδέλτια ή σε θέσεις ευθύνης σε μία αυριανή κυβέρνηση, να αποφασίζουν και με το βλέμμα στην Πειραιώς.

Με αυτά τα δεδομένα, η ομάδα της Σεβαστουπόλεως αναζητά ένα σημείο ισορροπίας που αφενός δεν θα κάνει το Ποτάμι αφερέγγυο ως προς τις «Πρέσπες», από την άλλη όμως δεν θα το καθιστά και «ρετάλι» στις ad hoc πλειοψηφίες που επιδιώκει να συγκροτεί ο κ. Τσίπρας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, αυτή τη στιγμή όλα τα ενδεχόμενα για τη στάση του Ποταμιού είναι ανοικτά, με λιγότερο πιθανό το σενάριο της καταψήφισης της Συμφωνίας. Οι επιλογές που έχει μπροστά του ο κ. Θεοδωράκης και τα στελέχη του είναι οι ακόλουθες:

Σενάριο πρώτο: Οι βουλευτές του Ποταμιού να δηλώσουν «παρών» στην ψηφοφορία για τις Πρέσπες. Σε αυτή την εκδοχή, που μοιάζει αυτή τη στιγμή η πιο πιθανή, αποτρέπεται η ανεξαρτητοποίηση των Ψαριανού και Αμυρά, που παρά τη διαφωνία τους για τις Πρέσπες δεν έχουν πρόβλημα να μην καταψηφίσουν. Παράλληλα, δεν παρέχεται άμεση στήριξη στην κυβέρνηση ενώ οι Πρέσπες περνάνε, πιθανότατα, από τη Βουλή, έστω και με σχετική πλειοψηφία. Ενδεχόμενη έγκριση των Πρεσπών με μειωμένη πλειοψηφία, θα συνιστά πλήγμα τόσο για τον Πρωθυπουργό όσο και για την πολιτική νομιμοποίηση μίας, ούτως ή άλλως, αμφιλεγόμενης σε επίπεδο κοινής γνώμης συμφωνίας. Σε κάθε περίπτωση, χωρίς τους τρεις βουλευτές του Ποταμιού (Θεοδωράκη, Μαυρωτά, Λυκούδη), η επίτευξη των «151» καθίσταται δυσχερέστερη, εάν και στο παρασκήνιο διακινούνται πληροφορίες που θέλουν το Μαξίμου να έχει τη δυνατότητα εύρεσης, από άλλες κεντροαριστερές δεξαμενές, των δύο ψήφων που θα του χρειάζονται.

Σενάριο δεύτερο: Οι βουλευτές του να απέχουν από την ψηφοφορία, σενάριο που παράγει ακριβώς τα ίδια αποτελέσματα με αυτό του «παρών».

Σενάριο τρίτο: Ο κ. Θεοδωράκης να δηλώσει, από το βήμα της Βουλής, πως το Ποτάμι θα υπερψηφίσει τη συμφωνία μόνον εφόσον ο κ. Τσίπρας δεσμευτεί επισήμως, από το ίδιο βήμα, πως θα δρομολογήσει άμεσα τη διαδικασία προσφυγής στις κάλπες. Πρόκειται για μία πρόταση που έχει τεθεί υπόψιν των στελεχών του Ποταμιού, που θα μπορούσαν έτσι να ισχυριστούν πως και συνεπείς υπήρξαν έναντι των Πρεσπών και την πτώση μίας κυβέρνησης που πλέον στηρίζεται σε πλειοψηφία – κολάζ, επιτάχυναν. Ο αντίλογος, στο εσωτερικό του Ποταμιού, είναι πως ο κ. Τσίπρας πιθανότατα να μην αποδεχόταν ένα τέτοιο τελεσίγραφο αλλά και πως, ακόμη κι αν το δεχόταν, ουδείς μπορεί να εγγυηθεί ότι θα τηρούσε τη δέσμευσή του.

Οι Πρέσπες, το ζήτημα πάνω στο οποίο το Ποτάμι θα μπορούσε, υπό προϋποθέσεις, να διαμορφώσει ένα διακριτό πολιτικό στίγμα, μην επιτρέποντας στον κ. Τσίπρα να εκπροσωπήσει αποκλειστικά όσους τάσσονται υπέρ της λύσης του «Μακεδονικού», αποτελούν εκ των πραγμάτων την τελευταία πράξη του πολιτικού βίου του Ποταμιού.

Ο τρόπος που θα γραφεί αυτό το «φινάλε» έχει τη σημασία του…

• Αλέξης Τσίπρας
• Γιώργος Μαυρωτάς
• Γρηγόρης Ψαριανός
• ΚΙΝΑΛ
• Σταύρος Θεοδωράκης
• Συμφωνία Πρεσπών
• Το Ποτάμι