Τσίπρας: Από το Μάτι στα… μαθήματα διαχείρισης – Νέο εσωκομματικό ρήγμα στην «Ελπίδα» – Οι διαψεύσεις για το… δείπνο – Λαζαρίδης κατά Μιχαηλίδου – ΕΛ.Α.Σ: Το… «νέο αίμα»

Ο Αλέξης Τσίπρας επέλεξε να παρέμβει για τις φονικές πυρκαγιές, ζητώντας περισυλλογή και τονίζοντας πως «δεν είναι ώρα για απόδοση ευθυνών αλλά ούτε και για δικαιολογίες». Μόνο που στην πολιτική η μνήμη δεν σβήνει τόσο εύκολα όσο οι αναρτήσεις.

Γιατί όταν ο πρώην πρωθυπουργός, στη θητεία του οποίου γράφτηκε η τραγωδία στο Μάτι με 104 νεκρούς και μια διαχείριση που έμεινε ως παράδειγμα προς αποφυγή, εμφανίζεται σήμερα να παραδίδει μαθήματα πολιτικής και επιχειρησιακής διαχείρισης, είναι αναπόφευκτο να προκαλεί αντιδράσεις. Η αυτοκριτική είναι προϋπόθεση αξιοπιστίας. Χωρίς αυτήν, κάθε υπόδειξη προς τους άλλους ακούγεται περισσότερο ως πολιτική αμνησία παρά ως υπεύθυνη παρέμβαση.

Στην πολιτική μπορεί να διεκδικείς δεύτερη ευκαιρία. Δύσκολα όμως διεκδικείς τον ρόλο του δασκάλου όταν η πιο βαριά σελίδα της δικής σου διακυβέρνησης παραμένει ανοιχτή στη συλλογική μνήμη.

Νέο εσωκομματικό ρήγμα στην «Ελπίδα» – Ιδρυτικό στέλεχος αδειάζει Καρυστιανού και Γρατσία

Η διαγραφή του Θανάση Αυγερινού όχι μόνο δεν έκλεισε το εσωτερικό μέτωπο στην «Ελπίδα για τη Δημοκρατία», αλλά φαίνεται πως άνοιξε έναν νέο κύκλο δημόσιων αποκαλύψεων. Μετά τον πρώην εκπρόσωπο Τύπου, τώρα και ο επικοινωνιολόγος Ηλίας Μιχαλάς, από τα ιδρυτικά στελέχη του κινήματος, εξαπολύει σφοδρή επίθεση κατά της Μαρίας Καρυστιανού και κυρίως της Μαρίας Γρατσία, περιγράφοντας ένα σκηνικό παρασκηνίου, «σκοτεινών προσώπων» και αποφάσεων που –όπως υποστηρίζει– απομάκρυναν τους ίδιους τους πολίτες από ένα κίνημα που γεννήθηκε στο όνομά τους.

Το ενδιαφέρον δεν βρίσκεται μόνο στη σκληρή γλώσσα, αλλά και στο γεγονός ότι η κριτική προέρχεται από ανθρώπους που βρέθηκαν στον στενό πυρήνα της ίδρυσης της παράταξης. Όταν όσοι έστησαν το οικοδόμημα αρχίζουν να περιγράφουν δημόσια ότι «κάτι άλλο παιζόταν» πίσω από τις κουρτίνες, το πολιτικό πρόβλημα παύει να είναι επικοινωνιακό και γίνεται ζήτημα αξιοπιστίας. Γιατί τελικά, μεγαλύτερος αντίπαλος μιας νέας πολιτικής προσπάθειας δεν είναι οι αντίπαλοί της, αλλά οι πρώην συνοδοιπόροι της όταν αποφασίζουν να μιλήσουν.

Οι διαψεύσεις ήταν κατηγορηματικές  για δείπνο Γεραπετρίτη, Διαμαντοπούλου και Χριστοδουλάκη

Η δημόσια συζήτηση για το φερόμενο δείπνο μεταξύ Γιώργου Γεραπετρίτη, Άννας Διαμαντοπούλου και Μανώλη Χριστοδουλάκη έκλεισε, τουλάχιστον από την πλευρά των εμπλεκομένων, με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο. Και οι τρεις διέψευσαν ότι πραγματοποιήθηκε οποιαδήποτε ιδιωτική συνάντηση, ενώ ο Μανώλης Χριστοδουλάκης είχε κινηθεί νομικά ήδη από την πρώτη δημοσίευση αντίστοιχων ισχυρισμών, αποστέλλοντας εξώδικο που οδήγησε στην απόσυρσή τους.

Το γεγονός ότι οι διαψεύσεις δεν έγιναν την ίδια ημέρα με το πρώτο δημοσίευμα δεν αναιρεί την ουσία τους. Στην πολιτική, δεν είναι λίγες οι φορές που πρόσωπα επιλέγουν να μην απαντούν άμεσα σε κάθε δημοσίευμα, ώστε να μη δίνουν μεγαλύτερη δημοσιότητα σε πληροφορίες που θεωρούν ανακριβείς.

Πλέον, το βάρος της απόδειξης βρίσκεται σε όσους επέλεξαν να δημοσιοποιήσουν τους συγκεκριμένους ισχυρισμούς. Μέχρι να παρουσιαστούν αδιάσειστα στοιχεία, οι επίσημες και κατηγορηματικές διαψεύσεις των εμπλεκομένων αποτελούν τη μοναδική τεκμηριωμένη δημόσια θέση.

Λαζαρίδης κατά Μιχαηλίδου:  Το οικογενειακό έγινε… εσωκομματικό στη ΝΔ

Η συζήτηση για τις δηλώσεις της Δόμνας Μιχαηλίδου έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια της αντιπαράθεσης με την αντιπολίτευση και εξελίσσεται σε εσωκομματική υπόθεση για τη Νέα Δημοκρατία. Μετά την αιχμηρή παρέμβαση του Αντώνη Σαμαρά, σειρά πήρε ο Μακάριος Λαζαρίδης, ο οποίος, μέσω άρθρου και δημόσιων αναρτήσεων, κάλεσε ευθέως την υπουργό να απαντήσει αν συμφωνεί με τη θέση ότι «υπάρχει ελληνική οικογένεια και έχει μέλλον», αποκαλύπτοντας μάλιστα ότι ζήτησε συνάντηση μαζί της χωρίς ανταπόκριση.

Οι διευκρινίσεις της υπουργού δεν φαίνεται να έβαλαν τέλος στη συζήτηση. Αντίθετα, ανέδειξαν ότι στο εσωτερικό της κυβερνητικής παράταξης συνυπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις σε ζητήματα ταυτότητας και κοινωνικής πολιτικής. Και όσο η δημόσια αντιπαράθεση συνεχίζεται μεταξύ στελεχών της ίδιας παράταξης, τόσο η αντιπολίτευση παρακολουθεί χωρίς να χρειάζεται να παρέμβει. Μερικές φορές, η πιο δύσκολη πολιτική διαχείριση δεν βρίσκεται απέναντι, αλλά… στα έδρανα της ίδιας της κοινοβουλευτικής ομάδας.

Το… «νέο αίμα» με ημερομηνία πρώτης κυκλοφορίας

Η ΕΛΑΣ μπαίνει σε προεκλογική τροχιά και τα πρώτα ονόματα για τα ψηφοδέλτια αρχίζουν να παίρνουν θέση. Μόνο που το αφήγημα περί «νέου πολιτικού ξεκινήματος» συναντά μια μικρή δυσκολία: τα περισσότερα πρόσωπα τα έχουμε ξαναδεί.

Ο Πέτρος Κόκκαλης μετακομίζει στην Α’ Πειραιά, ο Κώστας Ζαχαριάδης επιστρέφει στον Βόρειο Τομέα, η Αθηνά Λινού παραμένει στην πρώτη γραμμή, ενώ προστίθεται και ο Χάρης Μαυρούδης από την αυτοδιοίκηση. Όλα θεμιτά. Απλώς δύσκολα τα λες… «νέο αίμα».

Αν αυτή είναι η πολυσυζητημένη ανανέωση του Αλέξη Τσίπρα, τότε μάλλον πρόκειται για μετάγγιση από την ίδια φιάλη. Και όταν υπόσχεσαι ένα νέο πολιτικό ξεκίνημα αλλά καταλήγεις να ανακυκλώνεις τα ίδια γνωστά πρόσωπα, το πρόβλημα δεν είναι το casting. Είναι ότι το σενάριο μοιάζει ήδη χιλιοπαιγμένο.

• Αλέξης Τσίπρας
• Κώστας Ζαχαριάδης
• Μακάριος Λαζαρίδης
• Μαρία Καρυστιανού