Αθώα η Παναγιώτα Βλαντή μετά τη μήνυση Κιμούλη για συκοφαντική δυσφήμηση (Βίντεο)

Αθωωτική ήταν η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για την ηθοποιό Παναγιώτα Βλαντή, η οποία βρέθηκε στο εδώλιο κατηγορούμενη για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης, έπειτα από μήνυση που είχε καταθέσει σε βάρος της ο ηθοποιός και σκηνοθέτης Γιώργος Κιμούλης.

Η υπόθεση αφορούσε δημόσιες τοποθετήσεις της ηθοποιού το 2023, κατά τις οποίες είχε αναφερθεί σε καταγγελίες που είχαν διατυπωθεί από συναδέλφους της σχετικά με συμπεριφορές που αποδίδονταν στον Γιώργο Κιμούλη στο πλαίσιο της επαγγελματικής τους συνεργασίας.

Οι ισχυρισμοί του Γιώργου Κιμούλη στο δικαστήριο

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο Γιώργος Κιμούλης υποστήριξε ότι οι συγκεκριμένες αναφορές έπληξαν σοβαρά την προσωπικότητα και την επαγγελματική του υπόσταση. Όπως ανέφερε ενώπιον του δικαστηρίου, θεωρεί ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις που έγιναν εις βάρος του εντάσσονται σε μια ευρύτερη προσπάθεια απαξίωσης του προσώπου του, κάνοντας λόγο για «δολοφονία χαρακτήρα».

Ο γνωστός ηθοποιός και σκηνοθέτης υποστήριξε ότι οι αναφορές αυτές συνέβαλαν στη δημιουργία μιας αρνητικής εικόνας για τον ίδιο στην κοινή γνώμη, με συνέπειες τόσο στην προσωπική όσο και στην επαγγελματική του ζωή.

 

Η απολογία της Παναγιώτας Βλαντή

Από την πλευρά της, η Παναγιώτα Βλαντή υποστήριξε ενώπιον του δικαστηρίου ότι οι δηλώσεις της βασίζονταν σε όσα είχε ακούσει από συναδέλφους της, τους οποίους θεωρούσε απολύτως αξιόπιστους. Η ηθοποιός ανέφερε ότι είχε ενημερωθεί για περιστατικά που, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των προσώπων που τα κατήγγειλαν, είχαν συμβεί στο παρελθόν και αφορούσαν τη συμπεριφορά του Γιώργου Κιμούλη. Όπως τόνισε, πίστεψε την αλήθεια των όσων της μεταφέρθηκαν και θεώρησε ότι όφειλε να εκφράσει δημόσια τη στήριξή της προς τους συναδέλφους που προχώρησαν σε σχετικές καταγγελίες.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στην ηθοποιό Δώρα Χρυσικού, η οποία, σύμφωνα με την κατάθεση της Παναγιώτας Βλαντή, της είχε περιγράψει προσωπικές εμπειρίες και περιστατικά που, κατά τους ισχυρισμούς της, είχε βιώσει κατά τη συνεργασία της με τον σκηνοθέτη και ηθοποιό.

Η πρόταση της εισαγγελέως και η αθωωτική απόφαση

Υπέρ της απαλλαγής της κατηγορούμενης τάχθηκε και η εισαγγελέας της έδρας, η οποία κατά την αγόρευσή της επισήμανε ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να αποδεικνύουν πρόθεση συκοφάντησης εκ μέρους της Παναγιώτας Βλαντή. Η εισαγγελική λειτουργός δέχθηκε τον ισχυρισμό ότι η ηθοποιός θεωρούσε αληθινές τις καταγγελίες στις οποίες αναφέρθηκε και εκτίμησε ότι δεν στοιχειοθετείται δόλος, βασικό στοιχείο για τη θεμελίωση του αδικήματος της συκοφαντικής δυσφήμησης.

Τελικά, το δικαστήριο υιοθέτησε την εισαγγελική πρόταση και έκρινε αθώα την Παναγιώτα Βλαντή.

Οι καταθέσεις Χρυσικού και η παρουσία της Ζέτας Δούκα

Στο πλαίσιο της διαδικασίας κατέθεσε και η ηθοποιός Δώρα Χρυσικού, η οποία επανέλαβε τους ισχυρισμούς της περί λεκτικής κακοποιητικής συμπεριφοράς που, όπως υποστήριξε, είχε δεχθεί κατά το παρελθόν από τον Γιώργο Κιμούλη. Παρούσα στο δικαστήριο ήταν επίσης η ηθοποιός Ζέτα Δούκα, η οποία είχε ανοίξει δημόσια τη συζήτηση γύρω από το συγκεκριμένο ζήτημα, προχωρώντας πρώτη σε δημόσιες καταγγελίες σε βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη.

Η δικαστική απόφαση αποτελεί ακόμη έναν σταθμό στις δικαστικές διαμάχες που συνδέονται με τις δημόσιες καταγγελίες που διατυπώθηκαν τα τελευταία χρόνια στον χώρο του θεάτρου και του πολιτισμού, υποθέσεις που συνεχίζουν να απασχολούν τόσο τη Δικαιοσύνη όσο και την κοινή γνώμη.

• αθώα
• απόφαση δικαστηρίου
• Γιώργος Κιμούλης
• δικαστήριο
• Παναγιώτα Βλαντή