Δίκη για σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ – Αποκαλυπτικές μαρτυρίες για τα «βοσκοτόπια» στις βουνοκορφές

Στην τελική ευθεία μπαίνει η δίκη με τους επτά κατηγορούμενους στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών, για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ με τα «βοσκοτόπια» σε δασικές εκτάσεις στο Γράμμο και τις επιδοτήσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Στο εδώλιο για πλημμεληματική απάτη κάθονται τα τρία μέλη μίας οικογένειας που μίσθωσαν τις επίμαχες εκτάσεις, αλλά και οι ιδιοκτήτες που έκαναν τις μισθώσεις.

Οι κατηγορούμενοι, στις απολογίες τους, ισχυρίστηκαν ότι όλα έγιναν νομότυπα. Οι ενοικιαστές υποστήριξαν ότι δεν ήταν δασικές εκτάσεις και δεν είχαν λόγο να αναλύσουν το ιδιοκτησιακό καθεστώς, και ο ιδιοκτήτης από την πλευρά του ανέφερε ότι του ανήκουν μετά από κληρονομιά που πήρε από τον πατέρα του.

Η Ευρωπαία Εισαγγελέας στάθηκε όμως στο μίσθωμα των 10 ευρώ το έτος για τα βοσκοτόπια στο Γράμμο, για να αποδειχθεί ότι τελικά ήταν 10 ευρώ το στρέμμα.

Ο διάλογος με την κατηγορούμενη, η οποία είναι και δικηγόρος, είναι αποκαλυπτικός:

Κατηγορούμενη: Έκανα λάθος που δεν το πρόσεξα. Είδα το δέκα ευρώ μόνο… γιατί να μας το ενοικιάσουν για 10 ευρώ τα 1.000 στρέμματα;

Ευρωπαία Εισαγγελέας: Αυτό υπογράψατε όμως…

Κατηγορούμενη: Ναι, αλλά τα πλήρωσα κιόλας για το 2019. Το 2020 ο άνθρωπος είπε να μην δώσουμε τα χρήματα, γιατί δεν προχώρησε.

Ευρωπαία Εισαγγελέας: Είναι λίγο περίεργα αυτά που λέτε. Είστε δικηγόρος, οι αντισυμβαλλόμενοι είναι άνθρωποι με εμπειρία, και δεν προσέξατε αυτό το προφανές;

Κατηγορούμενη: Δεν το πρόσεξα…

«Ο Οργανισμός θα μπορούσε να κάνει δευτερογενή έλεγχο»

Στη δίκη αποκαλύπτονται πολλά: τα κενά στο ότι δεν υπήρχαν δασικοί χάρτες, ότι μπορούσαν να μισθώσουν εκτάσεις ως βοσκοτόπια, χωρίς να έχουν απαραίτητα ζώα.

Αποκαλυπτική μάλιστα ήταν η μαρτυρία του Προέδρου του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Κεντρικής Ελλάδας και Προέδρου του Συνδέσμου των Κέντρων Υποδοχής Δηλώσεων, Δημήτρη Ντογκούλη:

«Ο Οργανισμός θα μπορούσε να είχε προβλέψει με δευτερογενή έλεγχο, που προβλέπεται από τη διαδικασία για όλες τις περιπτώσεις, και να ζητήσει επιπλέον δικαιολογητικά για να τα αξιολογήσει θετικά ή αρνητικά. Να διαχωρίσει τις περιπτώσεις αυτών που με πλαστά ενοικιαστήρια, πλαστά πιστοποιητικά, πλαστούς τίτλους ιδιοκτησίας αιτούνταν κοινοτικές επιδοτήσεις.»

Στη δίκη υποστήριξε επιπλέον ότι από το 2017 οι αιτήσεις έπεφταν «βροχή», μόλις έγινε γνωστό ότι δίνονταν επιδοτήσεις σε όσους εμφάνιζαν… βοσκοτόπια και στα νησιά.

«Κατά κύριο λόγο οι μεγαλύτερες βοσκοτοπικές ιδιόκτητες εκτάσεις βρίσκονται στην ηπειρωτική Ελλάδα. Οι νησιωτικές περιοχές έχουν ελάχιστες ιδιόκτητες εκτάσεις. Η εμπλοκή που έχει αυτή τη στιγμή το δικαστήριο είναι ότι εξετάζει την περίπτωση μίας ιδιόκτητης έκτασης αν θα μπορούσε να δηλωθεί ή όχι.»

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε και στην περίπτωση της Κρήτης, αναφέροντας χαρακτηριστικά:

«Για την Κρήτη, έπρεπε να γίνει έλεγχος. Μαζί με τα ξερά καίγονται και τα χλωρά. Αν είχες ιδιόκτητο βοσκοτόπι ή μίσθωνες, έπαιρνες χρήματα από την Ευρώπη.»

Το κατηγορητήριο από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Η δίκη αφορά όχι μόνο σε… βοσκοτόπια σε Φλώρινα και Καστοριά, αλλά και στην Καρδίτσα.

Στο κατηγορητήριο από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αναφέρεται, μεταξύ άλλων, για έναν από τους κατηγορούμενους:

«Στις 18.06.2019 και στις 13.06.2020, με περισσότερες από μία πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, εν γνώσει του χρησιμοποίησε πλαστό ή νοθευμένο έγγραφο με σκοπό να παραπλανήσει με τη χρήση του άλλους, σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέπειες. Συγκεκριμένα, έκανε χρήση προσκομίζοντας με τις Ενιαίες Αιτήσεις Ενίσχυσης που υπέβαλε (σ.σ. αναφέρονται οι αριθμοί των αιτήσεων) στα πλαίσια των Κανονισμών (ΕΕ) προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ, προκειμένου να λάβει ενίσχυση για τα έτη 2019 και 2020, τα φερόμενα από 10.09.2018 πλαστά ιδιωτικά συμφωνητικά Μίσθωσης Αγροτικού Κτήματος.»

Ο κατηγορούμενος εμφάνιζε σε αυτά τα συμφωνητικά ότι είχε μισθώσει από δύο Οργανισμούς 180 στρέμματα στην τοποθεσία Μεριά στην Καρδίτσα με μίσθωμα 10 ευρώ ανά έτος και ακόμη 30 στρέμματα με το ίδιο μίσθωμα στην ίδια τοποθεσία.

«Τα παραπάνω Ιδιωτικά Συμφωνητικά Μίσθωσης Αγροτικού Κτήματος είχαν καταρτισθεί εξ υπαρχής πλαστά και είχαν τεθεί στη θέση “οι συμβαλλόμενοι” υπογραφικά σκαριφήματα των Προέδρων των Οργανισμών (σ.σ. αναφέρονται τα ονόματα) χωρίς δικαίωμα και χωρίς τη συναίνεση ή έγκριση αυτών, έτσι ώστε να φαίνεται ψευδώς ότι οι Πρόεδροι, ως νόμιμοι εκπρόσωποι των Οργανισμών, εκμίσθωναν στον κατηγορούμενο τα εν λόγω αγροτεμάχια.»

Ο κατηγορούμενος, στη συνέχεια, εμφάνιζε στην αίτηση προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ, στα αντίστοιχα πεδία, τις λέξεις «καλλιέργεια» και «αγρανάπαυση» με στόχο – όπως αναφέρεται – να παραπλανήσει τους υπαλλήλους του Οργανισμού, για δήθεν μίσθωση, με τους Προέδρους όμως να μην έχουν βάλει ποτέ τις υπογραφές τους.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 30 Ιουνίου, όπου αναμένεται η πρόταση της Ευρωπαίας Εισαγγελέα αλλά και η απόφαση του δικαστηρίου.

• δίκη
• ΟΠΕΚΕΠΕ