Δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου: Καταπέλτης η εισαγγελέας – «Ψέματα λένε και οι δύο, δεν θα μάθουμε ποτέ την αλήθεια»

Λίγο πριν πέσει η αυλαία σε μία από τις πιο συγκλονιστικές υποθέσεις παιδικής κακοποίησης που έχει απασχολήσει την ελληνική κοινωνία τα τελευταία χρόνια, η αίθουσα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ηρακλείου παραμένει φορτισμένη. Το τρίχρονο παιδί που δεν κατάφερε να επιβιώσει από τα αλλεπάλληλα τραύματα που υπέστη δεν μπορεί πλέον να μιλήσει. Τα ευρήματα, όμως, που άφησε πίσω του στο μικρό του σώμα εξακολουθούν να κυριαρχούν στη δικαστική διαδικασία, καθώς εισαγγελέας, υπεράσπιση και κατηγορούμενοι δίνουν την τελευταία τους μάχη πριν από την ετυμηγορία.

Η εισαγγελική αγόρευση: «Ο Άγγελος τα άφησε όλα καταγεγραμμένα στο σώμα του»

Με ιδιαίτερα φορτισμένο λόγο, η εισαγγελέας στάθηκε στα ευρήματα της ιατροδικαστικής έκθεσης, επισημαίνοντας ότι στο σώμα του τρίχρονου παιδιού καταγράφηκαν συνολικά 32 κακώσεις διαφορετικής χρονικής προέλευσης, οι οποίες προκάλεσαν, όπως τόνισε, αφόρητο πόνο σε ένα παιδί μόλις τριών ετών. «Κανείς δεν βρήκε το θάρρος να μας πει ποιος είχε την ευθύνη για το γεγονός ότι ο Άγγελος έφυγε από τη ζωή. Μόνο που ο Άγγελος τα άφησε όλα καταγεγραμμένα στο μικρό του σωματάκι», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Κατά την εισαγγελική εκτίμηση, οι τραυματισμοί εκτείνονται σε χρονικό διάστημα περίπου δύο μηνών, γεγονός που καταδεικνύει συστηματική κακοποίηση του παιδιού μέσα στο σπίτι κατά τους μήνες Δεκέμβριο και Ιανουάριο. Η εισαγγελέας υποστήριξε ακόμη ότι και οι δύο κατηγορούμενοι αποκρύπτουν την αλήθεια, σημειώνοντας πως κανείς τους δεν προστάτευσε το παιδί. Παράλληλα απέρριψε τον ισχυρισμό της μητέρας ότι αποκλειστικός υπεύθυνος ήταν ο πρώην σύντροφός της, υποστηρίζοντας πως και η ίδια συμμετείχε στην κακοποίηση, ακόμη και προκαλώντας εγκαύματα με τσιγάρο. Μάλιστα, επεσήμανε ότι ο ισχυρισμός της κατηγορούμενης πως δεν κάπνιζε καταρρίπτεται από μαρτυρική κατάθεση, σύμφωνα με την οποία είχε θεαθεί να καπνίζει στην αυλή του σπιτιού.

Ένταση στη δικαστική αίθουσα κατά την αγόρευση της υπεράσπισης

Μετά την ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης, τον λόγο έλαβε η συνήγορος υπεράσπισης της 27χρονης μητέρας, επιχειρώντας να παρουσιάσει την εντολέα της ως ένα ευάλωτο και χειραγωγήσιμο πρόσωπο, το οποίο δεν διέθετε τα χαρακτηριστικά ενός ανθρώπου που θα μπορούσε να οργανώσει μία συστηματική κακοποίηση. Όπως υποστήριξε, πρόκειται για μία γυναίκα που εγκατέλειψε την Αθήνα μαζί με το παιδί της για να μεταβεί στην Κρήτη και να ζήσει με έναν άνεργο άνδρα κατά είκοσι χρόνια μεγαλύτερό της, γεγονός που, σύμφωνα με την υπεράσπιση, αποτυπώνει την ευαλωτότητά της.

Η αναφορά αυτή προκάλεσε την έντονη αντίδραση του 44χρονου συγκατηγορούμενου, ο οποίος διέκοψε τη διαδικασία από το εδώλιο φωνάζοντας: «Πόσα ψέματα θα πείτε! 400 τα είχε! Υπάρχει και Θεός!». Στη συνέχεια, ο συνήγορος υπεράσπισής του υποστήριξε ότι επιχειρείται να εμφανιστεί η μητέρα ως πρόσωπο μειωμένου καταλογισμού, ώστε να μεταφερθεί το κύριο βάρος της ευθύνης στον εντολέα του. «Ο πελάτης μου κινδυνεύει να πληρώσει ακριβά την καλοσύνη του. Δεν είχε κανέναν λόγο να χτυπήσει το παιδί», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η απολογία του 44χρονου: «Είχα υποψίες ότι η μητέρα χτυπούσε το παιδί»

Νωρίτερα, ενώπιον του δικαστηρίου απολογήθηκε ο 44χρονος πρώην σύντροφος της μητέρας, ο οποίος αρνήθηκε κάθε εμπλοκή στην κακοποίηση του τρίχρονου. Ξεκινώντας την απολογία του, αναφέρθηκε στην προσωπική του ζωή και στη γνωριμία του με την κατηγορούμενη μέσω Facebook, υποστηρίζοντας ότι εκείνη αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα με την οικογένειά της στην Αθήνα και πως ο ίδιος της πρότεινε να μετακομίσει στην Κρήτη, θεωρώντας ότι έτσι θα προστατευόταν και το παιδί. Όπως είπε, είχε αποκτήσει στενή σχέση με τον μικρό Άγγελο, με τον οποίο περνούσαν πολλές ώρες μαζί, παίζοντας καθημερινά.

Οι καταγγελίες σε βάρος της μητέρας

Κατά την απολογία του, ο 44χρονος ισχυρίστηκε ότι είχε παρατηρήσει περιστατικά βίαιης συμπεριφοράς της μητέρας απέναντι στο παιδί. Ανέφερε ότι την είχε δει να πιέζει το στόμα του μικρού για να τον αναγκάσει να φάει, ενώ υποστήριξε πως πληροφορήθηκε από τον ίδιο τον Άγγελο ότι η μητέρα του τον είχε χαστουκίσει όταν εκείνος έβαλε τα χέρια του σε κουβά με νερό.

Υποστήριξε ακόμη ότι είχε υποψίες πως η 26χρονη χτυπούσε συστηματικά το παιδί, χωρίς όμως να το κάνει μπροστά του. Σύμφωνα με τον ίδιο, είχε καταγράψει σε βίντεο μελανιές στο σώμα του παιδιού και είχε προειδοποιήσει τη μητέρα πως, αν επαναλάμβανε τη συμπεριφορά της, θα απευθυνόταν στην Αστυνομία. Όπως κατέθεσε, εκείνη τον απείλησε ότι θα τον κατηγορούσε για βιασμό.

Ο ίδιος υποστήριξε επίσης ότι η κατηγορούμενη του είχε παραδεχθεί πως είχε χτυπήσει τον μικρό επειδή την έβριζε, ενώ σε άλλη περίπτωση, όταν τη ρώτησε για φωτογραφίες τραυμάτων που είχε αποθηκευμένες στο κινητό της, εκείνη φέρεται να απάντησε πως προέρχονταν από τον βιολογικό πατέρα του παιδιού.

Οι εξηγήσεις για τα τραύματα του παιδιού

Ο 44χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι χτύπησε ποτέ τον Άγγελο, δηλώνοντας πως ούτε το δικό του παιδί δεν είχε σηκώσει ποτέ χέρι να χτυπήσει. Υποστήριξε ότι ορισμένοι τραυματισμοί οφείλονταν σε ατυχήματα, περιγράφοντας περιστατικό κατά το οποίο το παιδί γλίστρησε στην τουαλέτα και χτύπησε την πλάτη του, ενώ ανέφερε ακόμη πτώση από σκάλα και τραυματισμό στο δάχτυλο, για τον οποίο, όπως είπε, είχε προτείνει να μεταφερθεί το παιδί σε γιατρό, πρόταση που η μητέρα αρνήθηκε.

Περιέγραψε επίσης τις τελευταίες στιγμές πριν από τη μεταφορά του παιδιού στο νοσοκομείο, λέγοντας ότι ενώ ετοίμαζε γάλα στην κουζίνα άκουσε έναν δυνατό θόρυβο, βρήκε τον μικρό πεσμένο στο πάτωμα και άρχισε να καλεί σε βοήθεια. Όπως υποστήριξε, όταν το παιδί άνοιξε τα μάτια του, τον αποκάλεσε «μπαμπά», λίγο πριν φτάσει το ΕΚΑΒ.

Η θέση της μητέρας

Στην απολογία της, που είχε προηγηθεί την Παρασκευή, η 26χρονη μητέρα αρνήθηκε ότι κακοποιούσε τον γιο της και απέδωσε την ευθύνη αποκλειστικά στον 44χρονο πρώην σύντροφό της. Υποστήριξε ότι ο ίδιος τη χειραγωγούσε και ασκούσε βία τόσο στο παιδί όσο και στην ίδια, ενώ δήλωσε πως φοβόταν να αντιδράσει.

Παραδέχθηκε, ωστόσο, ότι δεν κατάφερε να προστατεύσει τον γιο της, χαρακτηρίζοντας αυτή την παράλειψη ως το μεγαλύτερο λάθος της ζωής της. Όπως ανέφερε, πίστευε τις εξηγήσεις που της έδινε ο συγκατηγορούμενός της για τους τραυματισμούς, θεωρώντας ότι προέρχονταν από πτώσεις και ατυχήματα.

Αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου

Με την ολοκλήρωση των απολογιών και της εισαγγελικής αγόρευσης, η διαδικασία βρίσκεται πλέον στην τελική της φάση. Απομένουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης, πριν το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου αποσυρθεί για να εκδώσει την ετυμηγορία του σε μία υπόθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο και ανέδειξε, με τον πιο τραγικό τρόπο, τις ολέθριες συνέπειες της παρατεταμένης κακοποίησης ενός ανυπεράσπιστου παιδιού.

• 3χρονος
• Άγγελος
• δίκη
• εισαγγελέας
• Ηράκλειο Κρήτης
• νεκρός